申请博士还是看文章的吧,没文章在国内很难吧,说一下我的情况。硕士是双非的,然后方向就是材料能源类的,出文章比较快。但都是相对的吧,是和同方向的比较。在研三9-10月份发邮件的时候,已经有一作4篇了,IF总共快30吧。给很多985学校老师发了邮件,申请的三所985,因为疫情的原因,都是在线面试的。其中上海的C9学校说审核资料不通过。然后就面试了一所中等985,从初始(简历筛选结束)到复试(两轮)结束,差不多35%的人被刷吧。英语能力不行,其他问题都还好,所幸两次都通过了。然后进的学院是学校很厉害的学院吧,很多院士杰青。博士也算换了方向,比较难,导师挺厉害。另外一个武汉的更好一点的985,由于面试时间太晚了,差不多晚半个月,没时间等。同时,自己心仪的老师感觉报不上,有本校的学生报。其他的老师也有好几个回复邮件的,不太想去。之后,该学院招生办老师打电话问我参不参加面试,我说不去了。最后就把学校定了。总的来说,推出"四不唯"之后,以及越来越火的推免,以后申请博士对本科出身好的学生越来越好。而双非的学校,申请博士会越来越难吧。不过,要想走的更远,是要付出的更多吧。科研之路不好走,估计以后进企业吧,哈哈。
北师大博士报名没论文可以通过资料审核。资料审核只是看你的个人信息是否合格与有没有论文无关。
没有论文能申请博士。
自2020年国务院发表《深化新时代教育评价改革总体方案》以来,我国高校就已经陆续开始改革研究生论文发表要求,从取消硕士发表论文才能毕业,到取消博士申请考核时的论文要求,甚至21年开始有部分高校取消了博士生毕业需发表论文的要求。
当然,取消论文发表要求的情况在具体到不同学科、不同专业之间差别较大,可以说国内近几年对论文发表的宽容度在逐年提升。如果我们把选择的范围扩大到国外可以发现,国(境)外大部分高校的博士申请要求中,都没有将论文发表放到“强制”一栏中。
学术论文应该具有的四大特点:
1、学术性。
它指研究与探讨的内容具有专门性和系统性,是以科学领域里某一专业性问题作为研究对象。从内容上看,学术论文的专业性较强;从语言表达上看,学术论文很多是采用专业术语、专业性图表和专门符号表达内容的,它的读者主要是专业上的同行。
因此,为了把学术问题表达得简洁、准确和规范,文中即会涉及较多的专业用语。
2、科学性。
它指研究与探讨的内容要准确、思维要严密、推理要合乎逻辑。要求作者在立论上必须从客观实际出发,不得带有个人好恶与偏见,不得主观臆造,在相关基础上得出符合实际的结论。
3、创新性。
它要求作者有自己独到的见解,能提出新的观点和看法。创新性是科学研究的生命,学术论文的科学价值就表现在其具有创新性上。
创新性表现是填补空白的新发现、新发明和新理论,是在继承基础上发展、完善和创新,是在众说纷纭中提出自己的独立见解,是推翻了前人的某种定论,是对已有资料作出创造性综合等。
4、理论性。
它指论文中体现出作者思维的理论性、论文结论的理论性和论文表达的论证性。学术论文与一般议论文不同,它必须有自己的理论论证,不能只是材料与文献的简单罗列,应当是在对大量的事实、材料和文献进行分析、研究的基础之上,使感性认识上升到理性认识。
没有文章申请考核博士难吗?
论文的“硬伤”,已然成为近年来考博群体中最让人头疼的地方。遍地哀嚎声中,要么是“早知道读博要这些东西,读研这几年就疯狂发论文了”,又或者是“论文质量和数量显然不达标,我的考博梦是否就要醒了”……
其实,这些发自内心的疑惑和质疑并没有想象中的那样令人绝望,请听小科细细分解。一 申请考核制中“论文”的定位对论文的焦虑,其实是随着考核方式的转变而日趋增加的,试想十年前,甚至是五年前,一篇硕士论文就可以当博士入门的敲门砖,现在显然是杯水车薪。很多人都说小论文太重要了,那它究竟是不是就代表了一切呢?先别妄下定论,细看小科分析一波。1 “申请-考核”的结构。
明面——公布的文件看看近年来国内一些高校的博士招生简章,可以发现,其基本的招生要求都分为了“思想政治素养—外语水平—科研成果”三部分。很多人把担心都放在了第三项,却忽视了各部分的“真实”比重。首先,如果思想政治考核不合格,换句话说,曾经有过个人“黑历史”的,基本上已经宣告了此路不通。外语水平,同样也是一票否决制,有一条明确的分数线摆在那里。
我只在自然科学上发表了论文,对你说的这个不太了解
中南医学博士没有论文不能毕业的。现代的实验论文有十多个作者非常常见,毕竟大规模系统性的实验很难靠少数几个人完成。但作为一个项目式的科研工作,一定是有一个人主导总体工作进行的,这个人通常是文章的写作者,也就是第一作者。一般来说,毕业只看第一作者署名的文章,其余文章只能算是合作产出,是锦上添花而不是必须。若不是所有署名都看。
没有文章申请考核博士很难。
申请准备:
1、如果有本校考过去的师兄师姐,别嫌麻烦,联系他们,他们的经验和帮助很重要,比如说复试时候借给你饭卡。
2、首先确定自己想要报考的学校,一般都多给自己一个选择,个人感觉2-3所学校最好,不要太多了,多了没有精力顾全,反而容易出问题。
3、尽量把手头的实验(如果是硕士)结束,因为接下来准备报考材料很花费精力。然后开始查找报考学校的经验帖子。
4、建议大家发邮件联系老师,如果老师没回复的话多发1-2次,可能是没在国内,可能是忙没看到。
没有文章申请考核博士难吗?
论文的“硬伤”,已然成为近年来考博群体中最让人头疼的地方。遍地哀嚎声中,要么是“早知道读博要这些东西,读研这几年就疯狂发论文了”,又或者是“论文质量和数量显然不达标,我的考博梦是否就要醒了”……
其实,这些发自内心的疑惑和质疑并没有想象中的那样令人绝望,请听小科细细分解。一 申请考核制中“论文”的定位对论文的焦虑,其实是随着考核方式的转变而日趋增加的,试想十年前,甚至是五年前,一篇硕士论文就可以当博士入门的敲门砖,现在显然是杯水车薪。很多人都说小论文太重要了,那它究竟是不是就代表了一切呢?先别妄下定论,细看小科分析一波。1 “申请-考核”的结构。
明面——公布的文件看看近年来国内一些高校的博士招生简章,可以发现,其基本的招生要求都分为了“思想政治素养—外语水平—科研成果”三部分。很多人把担心都放在了第三项,却忽视了各部分的“真实”比重。首先,如果思想政治考核不合格,换句话说,曾经有过个人“黑历史”的,基本上已经宣告了此路不通。外语水平,同样也是一票否决制,有一条明确的分数线摆在那里。
博士报名论文发表情况根据自己的实际情况,在相应的位置填上具体的真实信息就可以了。论文情况填写的第一步在于撰稿人和导师,写清楚自己的论文题目和作者基本情况。接着介绍自己的选题原因,主要是选择这个论文题目的主要依据。选题原因介绍完成后,就选题的理论依据即理论意义进行介绍,涉及相关理论。前置背景介绍完成后,就论文的研究目标进行介绍,论文最后得到什么样的结果进行前期展示。接着完成目标预测之后,就目标对研究内容进行分析,主要研究过程。展示了研究内容之后,就研究和原则和方法进行展示,突出重点原则。最后,就研究的基本进程进行计划和安排进行介绍,一步一步地完成论文研究。
1-3篇。
考博士要发表几篇论文硕士考博士生来说通常是优先以学校文件要求为准,一般情况下,在论文发表需要1-3篇都能够。要注意论文的发表和论文的研讨价值等信息。
一般来说传统工科、文学类的专业都比较难发文章,因为真的工科做实验、文科一些专业调研还是需要一定的实验周期的,但是像化学、材料、生物类的就相对好发文章一些。这些专业的博士平均论文数量还是比其他专业要高一些的。
考博注意事项
首先选择学校和专业。可以选择水平高的院校和研究院,这个要看个人兴趣。
联系博士导师,先确定是否可以报名。这个是必须要去做的,因为每年一个博士招生导师只有一个名额。如果是当年研究组上的研究生有直博的,那相当于就没有了名额。
找到历年考试真题。真题尤为重要,一个学校或者研究所的考试题型在短时间内肯定是不会更改的。找到真题,自己的复习难度肯定下降。
博士报名以第二作者发表的论文要填写的。博士报名论文发表情况根据自己的实际情况,在相应的位置填上具体的真实信息,国内申博要求的论文是第二作者可以3篇论文。
一般来说,考博要求的论文需要经过正式的学术期刊或出版社审稿,并在相关学术数据库或检索系统上有收录。因此,如果您的论文已经见刊,但尚未被知网等权威学术检索库收录,对于毕业和考博是否认可需要具体问题具体分析。首先,您可以查看所参加考博单位的报考要求中是否明确规定了需要论文被特定学术检索系统收录的相关要求。如果要求必须被知网等权威学术检索库收录,那么只有获得该类检索库收录后,您的论文才会得到认可。如果相关规定不是非常明确,可以咨询招生单位负责人或专业导师等相关人员,从而更准确地了解毕业和考博认可情况。此外,如果您的论文质量过硬、创新性强,并且已被国内外公认的权威学术期刊或出版社收录,那么也有可能被认可。在此情况下,您需要与招生单位负责人或专业导师交流,向其证明您的论文的学术价值和影响力,并让其了解您的论文已被相关权威机构收录。
考博士有相应的招生条件,同等条件下,有论文的考生往往会被优先录用。即论文对考博士有一定的加分作用。不过此时的论文,多要求是已经成功发表的论文。而在投稿的论文,说明论文尚未见刊,一般来说这样的论文,对靠博士没有什么用处。不过具体情况,还是要看相应院校的招生简章等文件。
我只在自然科学上发表了论文,对你说的这个不太了解
可能会推迟毕业。
对于普通高校而言,博士生还是需要发表论文毕业的,不是博士生的培养质量难以保证。对于有条件实行“博士生毕业不用发表论文”的高校,严格的同行评审不可缺少。
论文只代表你在某个领域做出了杰出的贡献,并不意味之你能胜任任何工作。如果你让一个诺贝尔奖获得者去推销,他可能会亏得连裤衩都不剩。博士也不是一定非要搞科研,社会各界对博士的需求也很多样。比如毕导这样的,通过有趣的段子来让大家了解科学,我觉得,对社会的贡献比写个一两篇没人看的论文要大多了。你还别不服,你们哪个的论文的下载量有毕导公众号浏览量的十分之一吗?也有人说啦,这种人读博不是浪费资源吗?不是的,一个实验室需要各种人才,有闷头做试验的学霸,有负责联络和维护实验室日常管理的lab manager,有专门牵头申请经费的(一般都是PI),还有专精某一个技术的技术员,还有专门负责和门外汉联络沟通的,这些人都是博士,都是实验室需要的人才。我们的科研有一个地方是非常落后的,不但中国落后,世界各国都很落后,那就是科学沟通。科学沟通专门负责科学家和普通民众沟通的人,在中国曾经叫科普,但是现在传统的科普已经完全无法满足要求了。企业的研发部要跟老总沟通,基金投资人要跟科学家沟通,国家科技局要和项目负责人沟通,这些人来自不同专业不同背景,但是却必须要在短时间内搞懂对方在说什么。大部分情况下,我们能听懂科学家说的每一个字,但是听不懂他在说什么。比如我曾经问一个物理系的哥们,什么是量子力学?哥们苦思半天说:我给你举个例子吧。然后他站起来对我说:“你看见我了吗?”我说看见了。然后他说:“但是我有一定概率不在这里。”我愣了半分钟后,举杯说,咱还是喝酒吧。遇到这种情况,就需要毕导这种人才,用各种生动的形式解释给大家听