发布时间：
我觉得,一般而言,期刊固定的审稿人的水平基本上是高于投稿作者的科研水平的,这样在审稿的时候才保持了较高的拒稿率,才能发现稿件的不足给作者提出修改意见来改进。
有用啊！看看别人在做什么，行文思路如何，可以提高自身水平。有可能的话，还可以接触相关领域的学术圈子，退一步讲，到时候跟别人介绍自己时，可以说自己某某期刊的审稿人。
这里也需要提醒大家，国内的增刊特刊并非绝对不受认可，比如个别单位也会认可增刊的文章，有些做降级处理，例如核心期刊增刊的论文就只能被认定为国家级期刊论文，而不能算作核心级论文，因此，SCI增刊特刊是否适用于自己，需要作者详细了解具体情况。
Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的，不像RSC的期刊，所以楼主不要担心。最好添真实的邮箱，或者楼主也可以以他们的名义注册真实的邮箱，系统好像只给通讯作者发邮件，所以其实你也不必担心什么。不要乱写。切记:通讯作者的邮箱地址不可乱填。Elsevier投稿状态如下，供参考：1.SubmittedtoJournal刚提交的状态2.ManuscriptreceivedbyEditorialOffice就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功3.Witheditor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：3.1.AwaitingEditorAssignment指派责任编辑Editorassigned是把你的文章分给一个编辑处理了。3.2.EditorDeclinedInvitation也可能编辑会拒绝邀请，这就需要重新指定编辑3.3.technicalcheckinprogress检查你的文章符不符合期刊投稿要求4.编辑接手处理后也会有2种状态4.1.DecisionLetterBeingPrepared就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计会挂了1）英文太差，编辑让修改。2）内容太差，要拒了。除非大牛们直接被接收。4.2.Reviewer(s)invited找到审稿人了，就开始审稿5.Underreview这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。6.RequiredReviewsCompleted审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定7.uatingRecommendation评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision8.Minorrevision/Majorrevision这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。9.RevisionSubmittedtoJournal又开始了一个循环。10.Accepted恭喜了11.Transfercopyrightform签版权协议12.uncorrectedproof等待你校对样稿13.InPress,CorrectedProof文章在印刷中，且该清样已经过作者校对14.ManuscriptSenttoProduction排版15inproduction出版中
我觉得,一般而言,期刊固定的审稿人的水平基本上是高于投稿作者的科研水平的,这样在审稿的时候才保持了较高的拒稿率,才能发现稿件的不足给作者提出修改意见来改进。
我觉得,一般而言,期刊固定的审稿人的水平基本上是高于投稿作者的科研水平的,这样在审稿的时候才保持了较高的拒稿率,才能发现稿件的不足给作者提出修改意见来改进。
上海护理审稿专家有用。审稿专家队伍建设是期刊学术质量的重要保证。《上海护理》拥有一支学术水平高、有责任感和奉献精神的审稿专家队伍，他们为《上海护理》杂志发展做出了较大的贡献。为了进一步鼓励和表彰优秀审稿专家，提升期刊专业品质。《上海护理》编辑部根据审稿专家2020年度的审稿数量、质量、时效性等指标，评选出2020年度优秀审稿专家30名。所以是有用的。
可以，建议正式用邮件回复下。目前，Frontiers系列算是除外SR，PO，OT等巨刊外的另一种悄悄成长又比较独特的存在。在这里，首先要解释一下，目前世界上其实有两种带Frontiers字样的SCI系列，一个是天朝版，另一个则是欧美版的。天朝版的一般被叫作前沿系列（Frontiersjournals）Frontiersin系列最初发表的领域是神经领域,Frontiersinneuroscience,创办人是瑞士洛桑大学的HenryMarkram。一开始这本杂志是优质+OA，在早期期刊领域还是很有名气的。接下来的发展，就基本走了当年PlosOne，OT的老路，基于Frontiers的牌子，迅速扩张，开发新期刊，占领新领域。
要。任何刊物都要交审稿费的，尤其是专业性刊物。这些属于杂志社收取的正常的版面费用，也是杂志社的收入渠道之一。而某些投稿则是杂志社的征稿，文章正是杂志社需要的，所以杂志社会付给稿费。
frontiers期刊是有可能会被拒稿的。前两天听到有人说frontiers期刊审稿严格起来了。虽然我以前也说过，按照这个期刊的发展方式，经历了控制-放开-再控制-再放开，估计下一个阶段又要控制了，否则下一轮中科院预警期刊就有它了。但是，我还是没以为这个期刊收稿真的严格起来了。直到我前段时间审稿的稿子莫名被枪毙。起初，这个稿件发给我让我审稿以后，的确觉得不太好，行文逻辑很差，语言十分糟糕，方法学细节完全不够，结论也是含含糊糊，属于那种网络药理学结合实验的老套路，给了一个大修，但是内心的想法是，修回以后，回复不能很好的解决问题，大概率是拒稿的。修回后，作者态度比较诚恳，也做了相应的大修，手一抖，就同意接受了。值得注意的一点是，发给我拒稿信的编辑 是Specialty Chief Editor 而并不是处理该稿件的associate editor,还是说明ASSOCIATE EDITOR 仍然没有拒稿的资格，在两个审稿人都同意接受的情况，Specialty Chief Editor站出来拒绝掉稿子也不多见，我分析可能原因：1.稿件被发现出现巨大问题，比如“图片误用”。2.作者申请撤稿。3.一些其他原因，尚不得知。
美国医学期刊 Frontiers in Endocrinology （ISSN: 1664-2392）是本年轻的期刊，2016年获得首个影响因子，发表了严格的、经过同行评审的内分泌相关研究，由国际著名出版社Frontiers发行，主编是英国布里斯托尔Jeff MP Holly教授。 1）收稿范围：内分泌学前沿包括以下专业部分：骨研究；癌症内分泌学；细胞内分泌学；临床糖尿病；糖尿病：分子机制；内分泌衰老；实验内分泌学；肠内分泌学；分子和结构内分泌学；神经内分泌科学；肥胖；小儿内分泌科；垂体内分泌学；繁殖；系统内分泌学；甲状腺内分泌学；转化内分泌学 2）影响因子：Frontiers in Endocrinology 拥有影响因子的时间并不长，2016年获得第一个影响因子3.675，此后几年一直维持着3分+的水平，2016-2019年的SCI影响因子分别为3.675、3.519、3.634、3.644 3）审稿周期：我们看了2020年发表的论文，平均3个月左右接受 4）版面费：作为一本开放获取期刊，作者只能选择OA，A类文章（原始研究、综述等）版面费2950美元，约合人民币19500元. 回答参考资料
七个工作日内。Frontiers系列应该是收费系列，稿件比较多。既然审稿人同意了，没有什么大问题，编辑正在整理意见，应该七个工作日内给决定了。Frontiers in Immunology 于2010年在瑞士创刊，是国际免疫学会联合会 (IUIS) 的官方期刊。该杂志的主编是美国国家过敏与传染病研究所临床免疫学与微生物学实验室的 Luigi Daniele Notarangelo 教授。 该期刊旨在发表涵盖整个免疫学领域的杰出研究成果：包括研究免疫系统发育和功能的基本机制，对人类免疫疾病的临床和免疫表型的描述，以及关于它们的分子基础的定义。
frontiers期刊是有可能会被拒稿的。前两天听到有人说frontiers期刊审稿严格起来了。虽然我以前也说过，按照这个期刊的发展方式，经历了控制-放开-再控制-再放开，估计下一个阶段又要控制了，否则下一轮中科院预警期刊就有它了。但是，我还是没以为这个期刊收稿真的严格起来了。直到我前段时间审稿的稿子莫名被枪毙。起初，这个稿件发给我让我审稿以后，的确觉得不太好，行文逻辑很差，语言十分糟糕，方法学细节完全不够，结论也是含含糊糊，属于那种网络药理学结合实验的老套路，给了一个大修，但是内心的想法是，修回以后，回复不能很好的解决问题，大概率是拒稿的。修回后，作者态度比较诚恳，也做了相应的大修，手一抖，就同意接受了。值得注意的一点是，发给我拒稿信的编辑 是Specialty Chief Editor 而并不是处理该稿件的associate editor,还是说明ASSOCIATE EDITOR 仍然没有拒稿的资格，在两个审稿人都同意接受的情况，Specialty Chief Editor站出来拒绝掉稿子也不多见，我分析可能原因：1.稿件被发现出现巨大问题，比如“图片误用”。2.作者申请撤稿。3.一些其他原因，尚不得知。