礼貌问导师论文题目的方法如下:
作为学生你看到的文章少,对于选题和专业的契合度,工作量,是否能完成等问题都不可能比导师了解。
找导师商量可以少走很多弯路,提前把一些可能导致你做不出来或者论文不过的问题排除掉。
另外你的论文导师是要负责任的,站在导师的角度他也不喜欢有学生不经过他的同意,私自做主订题目。
本来开题提交也需要导师审核,何必要先斩后奏呢。
一般老师也会提供一些比较好的选题给你,如果你有更好的,可以询问一下老师的意见,看看这个选题是不是有类似的,老师会提供一些论文的内容意见。
联系技巧:
1、首先礼貌问好:老师,您好,我是您毕业论文带的学生。
2、简单介绍自己的论文:我的论文水平还不是很好,有很多的缺陷,我会努力改进的!
3、虚心问教:以后可能经常会麻烦老师,还请别介意,最后就是感谢老师的指导!
扩展资料:
与导师讨论时注意事项:
1、熟悉内容,有笔、纸、稿和一些必要的参考资料。
2、这幅画中穿插着直观的想法。
3、要有自信,克服怯场,消除紧张,尽量放松,不要说得太快。
4、在防卫过程中,应注意自己的姿势、眼动和肢体语言的协助。
5、准备一个演讲提纲。答辩前,答辩时间控制和时间估算的内容。
6、在陈述你的论文时,尽量简明扼要。
7、简单、清楚地回答你的问题,留有余地。
8、答疑结束后,认真听取答辩老师的评语和意见,总结论文写作中的经验和教训。
联系技巧:
1、首先礼貌问好:老师,您好,我是您毕业论文带的学生。
2、简单介绍自己的论文:我的论文水平还不是很好,有很多的缺陷,我会努力改进的!
3、虚心问教:以后可能经常会麻烦老师,还请别介意,最后就是感谢老师的指导!
扩展资料
和指导老师探讨时,需要注意的事项:
1、熟悉内容,携带纸笔、论文底稿和一些必要的参考资料等。
2、图表穿插,直观的表达观点。
3、要有自信意识,克服怯场心理,消除紧张情绪,尽量放松,语速不要太快。
4、在答辩时,学生要注意仪态与风度 ,目光移动 ,体态语辅助。
5、发言提纲的准备。时间控制,答辩前应对将要答辩的内容有时间上的估计。
6、陈述论文内容时,应尽量紧扣主题、言简意赅。
7、回答问题过程中,要简明扼要,层次清晰,并留有余地。
8、回答问题后,要认真听取答辩老师的评判和意见,总结论文写作中的经验教训。
专硕能问导师关于论文作品的问题如下:1、论文的前期调研、市场考察、文献检索收集等情况。2、拟定论标题、关键词准备情况。3、论文大致应解决什么问题,是否有社会影响力。4、论文反复修改讨论情况。5、导师的指导意见及实际遇到的各种困难。
一般正规期刊都有投稿系统,你注册之后按照系统一步步提示填入相关信息就可以了注意投稿之前按格式要求调整论文的格式少数期刊没有投稿系统
可以问导师帮忙投稿的状态。因为主动的找导师既能让导师记住你,而且会看到你的优秀品质,起码证明自己不懒。表明了自己有兴趣并且也有时间可以进行一些课题的时候,导师说的第一句话就是太好了,那我们接下来干点什么。导师都会非常高兴的看到你主动找他,并且发现你勤奋踏实这个优点,让导师记住你也就变得顺其自然了。每次找导师之前一定要写个大纲。这点是最重要的,大纲不需要写太多,具有关键字就行,每个关键字最好有自己的一点思考,最好的情况下就是按照事情的重要程度,逐步递进,也可以根据事情的长短,预估需要聊的时长前后排列。
论文,一般都是为了解决某个问题而做的深入研究之后再期刊上发表学术文章。对于搞科研,做学术的大学老师来说,发表论文是再熟悉不过的事情了。
但每一年到高校教师评职称的重要时期,对于大学老师来说,那真的是心中永远的痛。在省部级核心期刊,大学学报,甚至SCI上发表论文,而且有篇数的限制,是每个大学老师晋升讲师,副教授,教授的必经之路。有些大学老师为了能够把职称评上去,通宵达旦地做实验,都在长年累月地付出,就是希望能早点发文章,在有些期刊上发表论文还要付费才能发表。特别是一些国外的期刊,大学老师发表论文之后,达到目的了,一般很少再去看,甚至可以说不看了。这样发表论文的意义何在呢?
多少老师为了论文发表,为了职称的晋升愁白了头发。论文发表后,往事不堪回首,自己都不愿意去看了,同行也很少去看。其实这样的发表论文,真正的学术研究的价值达不到的,只是为了发表论文而发表论文,真心希望职称评审制度能改改,不以论文多少论英雄。
你要这样想,你能与学校书记、教授一起发表应该感到荣兴,就不感到亏了,其实你排第四大家都知道是你写的。可能你也没有交版面费,如果不是导师帮你发表,你发表还需交纳一定的版面费用。知足常乐呀!
一方面,导师和学生属于师生关系,导师往往具有绝对的主导权,所以会出现少数不良导师自己当“老板”,把学生充当廉价劳动力的情况。另一方面,导师和学生又属于合作者,做课题,往往是导师牵头,学生具体操作,两者之间存在一个指导、协作和配合的关系。这种多层次的关系,使得导师和学生相处,比较容易出现各种有些走极端的情况。比如导师颐指气使,对于学生毕业“生杀予夺”,学生只能忍气吞声“熬”到毕业;比如学生“死猪不怕开水烫”,一副爱理不理不予配合的架势让导师吐血,等等,这些情况都是有的,而且并不罕见。类似的情形,往往有一方有很多苦水要吐,甚至双方都感觉自己很受伤。这次爆出来的上海交大博导辱骂学生的事儿,就是如此。导师是以非常刺眼的字眼辱骂学生,已经远远超出了批评的范畴,变成了侮辱,学生当然是很受伤的,把事儿爆出来,把辱骂的聊天截图发出来,当然是因为感觉“太受伤了”,无法忍受了。另一方面,导师气急败坏的背后,其实是因为学生的工作让他很不满意,不得不自己动手修改论文。很明显,导师情绪失控的背后,既有对学生的深度失望,也有担心论文无法按期完成的深深担忧,以及对学生“恨铁不成钢”的愤怒。不难看出,导师也是“很受伤的”。那么,该如何看待这个事情呢?从公开资料看,该导师履历过硬,属于青年千人,学术能力是很好的,所承担的课题,往往都是很有分量的。其学术经历丰富,发表的论文数量多、质量高、引用多、影响因子高。作为青年学者,无疑是很难得的,是上海交大冉冉上升的一颗学术之星。对于自身和学生要求应该都很严格。所以,面对学生的糟糕表现,很气急败坏,也很“受伤”,然后就开始批评乃至辱骂。那么,导师对于学生的辱骂会因为自己“很受伤”就可以理解吗?当然不是。无论如何,导师的行为已经严重出格了,明显超越了界限,理当受到批评,校方应予以规范和处理。但从事件的来龙去脉以及这位博导过往的优异表现来看,估计也就是小惩大诫而已。另一方面,当事学生也需要反思一下,为什么导师会气急败坏到口不择言的程度?是导师的颐指气使导致还是自己的表现实在糟糕?是导师要求太高还是自己能力确实很难胜任?自己感觉“很受伤”,责任仅仅在于导师吗?
上海交大教授帮学生修改论文的时候的批评言论,遭非议明教授很有个性,他会根据学生的情况做出最严厉的批评,他认为,温柔的语言不能够让学生警醒,所以用严厉的语言让学生知道,在学术和知识方面来不得半点虚假,学生肯定方面有教授,不满意的地方教授用严厉的语言说明了教授对学生负责任,就这样才能让学生学到真正的知识,在人生的道路上马马虎虎,严谨的地方就要严谨,该努力的时候就要努力,如果瘦的语言是为学生的前途着想,我想这是教授个人的自由,别人的言论而被批评,毕竟这个领域教授有发言权,希望学生能够接受错误,能够好好的改进,获得最后的认可!
本科论文选题跟导师沟通的方法如下:
(1)沟通前准备
在我们和导师沟通之前一定要做的准备肯定是科研中无论哪个环节都有着一席之地的文献阅读,肚子里没墨水还能想出来选题,恐怕只能是文曲星转世。而且就算你最终也没想好选题,但面对导师的提问一问三不知,脑袋空空,那导师就算有劲儿也没处使。所以,同学们沟通之前一定要好好看文献!
(2)沟通内容
一般来说,我们在和导师沟通交流选题的时候输出的内容需要包含以下项目:
1)根据论文选题方向中的待解决问题或研究空白拟定2-3个待选题目。
2)证明拟定的题目有意义。我们应该要先分析我们阅读过的文献内容,然后列举出证明我们题目在理论层面或实际层面有价值的文献、数据及其它相关资料,这些都是强有力的理论支持。
3)确定拟定的题目有可行性。可行性包括有研究硬件资源支持,有解决问题的科研水平及能力,进行相关研究的充足时间等等与研究顺利进行相关的一切内容,这些你都需要拿出依据说服导师。
4)提出疑虑及可能遇到的问题。与导师沟通的目的本来就是为了为你答疑解惑,给出建议。由于我们知识及研究水平的限制,在研究过程中肯定会遇到疑惑及问题。因此我们在与导师讨论我们选题的同时,应该将这些也一并提出,这样导师就可以根据我们提供的信息更加全面的对选题是否能够顺利进行给予判断,从而给出建议,帮我们解决问题、解答疑惑。
首先简明表达自己的来意,然后提出自己的请求,最后礼貌结尾。
×××老师,您好!
在您的帮助指导下,我的关于xxxx的毕业论文已经初步完成了,现在递上我的毕业论文给您,希望能得到您的一些指导意见,完善一些不足之处。谢谢老师,老师辛苦啦。
如果第一次发信息可以是:
×××老师,您好!我是×××,我是您毕业论文带的学生。……
首先,就是礼貌问题,注意用词,表达感谢。请教问题,请老师帮我,希望得到一些指导……用语不要太过僵硬。
其次是表达感谢,在写论文中,老师有指导要表达出来感恩;请老师帮忙修改也要表达感谢。
然后要注意直接,少说废话。要直接简单的说你为什么要打电话、发消息,直接讨论你的论文的事情,免得绕弯子耽误老师的时间。
1.要准时。尽量按照师生约定的时间提交。如果不能,要提前和老师做好沟通说明,避免出现老师来催你的情况。
2.不要有错别字。错别字是态度不端正的一种表现,你完全可以通过仔细检查避免这些错误,不要让自己的论文在“小问题”上栽跟头。
3.论文提交方式要注意。按照导师的阅读习惯,选择合适的方式提交。邮箱、qq、微信……
4.老师的修改意见应该仔细斟酌
如果不理解不要不懂装懂,一定要“刨根问底”,也可以充分探讨,在充分理解的基础上,修改完善。