发布时间：
受理后可以发表。受理后现在大概要6-7个月会收到授权通知书，然后按照上面要求缴纳费用后，再等3个月就可以拿到证书了。
1·会影响专利授权的；2·按照专利法的规定，发明专利的授权必须是未公开的技术内容，如果在申请日之前有文章公开发表的情况，则视为技术已经公开，为公知技术，不能再授予专利权；3·一般也要看公开的程度，如果只公开部分或者相关的内容，没有对核心技术进行公布，则还有授权可能的。
专利的新颖性被破坏是指专利的申请日（有优先权的是指优先权日）前已公开该专利的主要技术内容 。从你表述的情形来看 ，3月9日该专利已被受理，即属于申请日，那么在3月9日之后相关公开的技术内容当然不会破坏原专利的新颖性，也不会影响其授权；所以不用担心，你采用的这种投稿方式是安全的。
多虑了，提交申请之日一般就确定为专利的申请日，一般只有在这个申请日之前公开的资料才可能影响这个专利的新颖性或者创造性。你那刊物即使当天公开，一般也不会对这个专利申请有影响。但是，如果你的发表的文章中引用了其他的文献，并且这些文献与你的文章内容相关性极高，且公开日在你的专利申请日之前，就有可能影响你的专利的新颖性或创造性。
论文发表后，会破坏专利新颖性。所以必须在论文发表之前申请专利。但，对多数科研项目而言，从够数据资料写论文到够申请专利还需要很多工作。时间不够，论文发表也不能随便拖延。
由于申请专利的技术具有新颖性，因此发明人有了技术成果之后，应首先申请专利，再发表论文，以免因发表论文过早公开技术而失去新颖性，丧失申请专利的机会。具备新颖性、创造性和实用性是取得专利权的实质条件。
这个不能一概而论，1、发表文章如果只是已接收，待发表，或者你发的文章的公开日(公开日以CNKI给出的日期为准，外文期刊，以期刊给出的published on line日期为准)晚于你的专利之申请日或者与你的专利申请日同日，则你发的文章并不影响你的专利的新颖性或者创造性，如果是这种情况，你发的文章与你的专利不冲突。，你的文章不属于现有技术(现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术)，你的文章不能影响你的专利的新颖性或创造性(新颖性、创造性定义见专利法第22条第2、3款)。2、如果你的文章的公开日早于你的专利申请的申请日(不包括同日的情况)，则你的文章能够影响你的专利的新颖性、创造性。此时，除非你能在文章的基础上对文章内容继续进行改进，以满足、新颖性、创造性的要求，否则，你本人的文章会成为评价你专利的现有技术。你的专利会因为不符合专利法22条2款，或者不符合专利法22条3款被驳回
你的专利授权了吗？这个不会破坏新颖性。
1、发表文章已接收待发表或者发文章公(公CNKI给期准外文期刊期刊给published on line期准)晚于专利申请或者与专利申请同则发文章并影响专利新颖性或者创造性种情况发文章与专利冲突文章属于现技术(现技术指申请前内外公众所知技术)文章能影响专利新颖性或创造性(新颖性、创造性定义见专利第22条第2、3款) 2、文章公早于专利申请申请(包括同情况)则文章能够影响专利新颖性、创造性除非能文章基础文章内容继续进行改进满足、新颖性、创造性要求否则本文章评价专利现技术专利符合专利22条2款或者符合专利22条3款驳
受理后可以发表。受理后现在大概要6-7个月会收到授权通知书，然后按照上面要求缴纳费用后，再等3个月就可以拿到证书了。
你的专利授权了吗？这个不会破坏新颖性。
不影响。在专利受理之后（即，专利申请日之后）公开的内容不会影响专利的新颖性。
这要看你是哪一个门类的科学发现了。通常所有的发现都能够分门别类的，如果是理论性的发现，可以找相关门类的科学刊物，将你的成果写成论文提交发表。如果是实际性的发明创造，可以向国家专利局申请发明专利。
1、简单的说受理拿到号以后可以发表，但是如果是重要的专利则不建议这样做，比如：别人可以向专利局免费提出不利你的证据，阻止你的专利授权。2、在不作任何补正的情况下，外观和实用4~6个月授权通知书，之后3个月左右拿证书授权公告；公告 后就能查到该专利。3、发明3~6年授权。但发明不必等到授权公告只要公布后就能查到该专利，一般18个月内必须公布，也可以提前公布。
可以发，前提是你确定可以授权。要不驳回了，你又发了文章，就申请不了了，除非在12月内还能通过优先权解决。实新快的话3个月接到办理授权手续通知书，加上你寄信的时间，再过2~3个月证书就能到你手里
首先“科学发现”不能被受理专利，除非你利用这一发现解决了某类技术问题。 其次既然你已经发表了相关的论文证明这个发现是你最先发现的，就以及很值得被公众尊敬了。不需要再做冗余的受理。科学发现不应该与哥伦布发现新大陆一样。
首先，发明专利申请的初步审查只是审查的专利申请文件形式上的要求，不审查新颖性、创造性等。其次，申请日前发表的论文是否会影响专利的新颖性、创造性，取决于该论文是否公开了专利申请的技术方案以及该论文是否会对专利申请的技术方案给予启示。如是是的话，会影响专利申请的授权。
如果你论文涉及到的具体内容跟你导师的课题相关联，那样，如果你发表论文，将使你导师的专利丧失新颖性而不能得到专利的授权； 既然你的论文都出来了，那你可以让你导师先把专利申请了，这样就两不相干，并且在发明人上还可以署上你的名字，它的效果不一定比你发表论文的差