首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

一级期刊接受投稿吗

发布时间:

一级期刊接受投稿吗

现在好多人事部门对期刊的认定没有统一的标准,就连人事人员应该也不明白到底哪些是国家级期刊,哪些是省级期刊。当然,不同的期刊质量不同,按照当前的划分,核心期刊学术性更强,认可度更高。至于一级二级三级,大多是自封的,不要相信那些。还有问题就咨询品优刊

期刊论文可以分为五级:

第一级别(T类):特种刊物论文

是指在《SCIENCE》和《NATURE》两本期刊上发表的论文。这是殿堂级别的刊物。发表的成果都是对各个专业有突出贡献的研究成果。每年全球的发行量也是特别少,含金量极高。

第二级别(A类):权威核心刊物论文

是指被SSCI、A&HCI、CSSCI以及全国权威性专业期刊收录的论文(不含报道性综述、摘要、消息等)。这是目前高校师生以及研究院所普遍认可的具有代表性的顶尖期刊。

第三级别(B类):重要核心刊物论文

是指其他被CSSCI收录的期刊,以及ISSHP收录的论文。它的论文水平含金量比A类低,但是也是代表着各个专业内重要的研究性论文。

第四级别(C类):一般核心刊物论文

是指没有被CSSCI收录但是被《中文核心期刊要目总览》所收录的论文。同样,在学科内有重要的影响,被高校师生普遍认可和投稿的期刊。无论你是专科、本科还是硕博,都是可以考虑的。

第五级别(D类):一般公开刊物论文

是指在国内公开发行的刊物上(有期刊号“CN”“ISSN”,有邮发代号)发表的论文。这一级别的论文,就有点水了,但是非常适合刚刚跨入研究领域的学生投稿。同样,这类文章在毕业、深造、评职称,都是得到认可的。

第六级别(E类):受限公开刊物论文

受限公开刊物论文,指在国内公开发行的但受发行限制的刊物上(仅有期刊号、无邮发代号)发表的论文。

评职称的话一般的非核心期刊就可以啦

接受顶级期刊投稿

我的看法是,在顶级学术期期刊发表论文的时候,首先介绍自己以及关于自己发表的论文在哪方面?具体有体现以及自己的核心学术思想概念展示给学术界的哥哥领导以及学生,让他们进行欣赏和评价

我觉得是一个向大家展示严谨的有逻辑性的解释或者讨论某个科学问题的机会。在某个领域发表的多了,且结果严谨,经得起推敲,受得住重复性的检验,那样我就很自豪。

期刊发表论文,教育,医学,建筑,经济,文学刊物收稿绿色通道,10余年发表经验,期刊发表论文先审核,审核...

大家都知道,发表一篇SCI论文,都想在世界顶级期刊上发表,它可以提升自己的学术地位,并为自己的职业前景打下坚实的基础。然而,众人在提交了许多文章之后,只有渺渺几人被录用,可想有多难。那么,在顶级杂志上发表论文,除了研究本身,还应该注意什么?Nature的编辑在发表研究成果的过程中分享了一些建议,下面是他们的一些看法。数据是所有研究工作的核心。没有优秀的数据支持,一篇论文几乎不可能在顶级期刊上发表。即使数据是好的,如果文章的质量是坏的,也不是好的。假设你的研究正在讲述一个“故事”。一篇文章要从提出问题开始,然后再形成逻辑论证。一篇好的论文通常需要强有力的证据和令人信服的结论,所以确保你的故事没有漏洞。优秀的研究应该构建一个系统和创意的轮廓,论文也应该讲清楚有魅力的“故事”,同时在写文章的时候要对目标期刊的风格有信心。了解你的读者。没有人要读你写的文章的义务,如果仔细考虑论文的对象,论文的潜在影响力也会在看不见的情况下下降。科研论文的读者是非常特殊的,但是不要对你和他们的知识水平期望过高,尤其是在一些有影响力的期刊上。这些期刊的接受标准之一是论文的相对广泛的相关性。因此,虽然你的读者可能是科学家,但他们不一定是你研究领域的专家。简洁,干净、清晰。标题和摘要是编辑跟审稿人最关注的点。确保标题和摘要作为诱饵,把读者拉下来。这代表着尽可能不要在题目和摘要中应用多余的技术性专业术语。摘要部分应介绍论文的研究主题和要回答的问题,总结主要研究成果,并对其可能的价值和应用前景提出观点。我们可以从思考以下问题开始这篇论文:这篇论文想展示的主要结论是什么?科学研究结果会对什么行业造成危害?它与该行业以外的别的行业有多大关系?一篇论文的精彩标题和摘要能吸引读者的注意力。此外,注意你通常阅读的论文的结构和语言。不仅是你自己的领域,其他领域也会给你很多灵感。充分利用图表。图表可以直观地显示你的发现,它们之间必须有一个逻辑顺序,它们应该与你的论文讲述的“故事”相对应。在大数据时代,图表在科研成果中的应用几乎泛滥成灾,所以你应该知道如何选择。在全部数据信息中,挑选充分体现你科学研究关键点的数据信息,不必把全部数据信息都堆在纸上。此外,最基本的科学研究技能之一是受到其他人的研究的启发或启发,所以在顶级杂志上发表一篇论文将允许更多需要看到你的研究的学者看到你的论文。经过多年的科研训练,大多数人已经形成了在论文中展示“来看看我做了什么”的写作思维,但是如果你真的想提高你的研究价值和影响力,你应该建立一种在论文中展示“来看看为什么这个问题很重要”的写作思维。

同一个期刊连续接受投稿吗

这个当然可以啊,不过建议先后差几天还是比较好的~

不行 这个是一稿多投

刊大师:为作者投发学术期刊提供智能化解决方案。两篇不同风格的文章可以投给同一个期刊社吗?!快点进来看看吧!(侵、私、删)

应该是可以的。但一般来说,即使是都被接受了,可能不放在同一期发表

期刊投稿直接接受

恩 一般自己投靠现在很难了,要找代理的可以找我帮你 现在很多投稿都是自己花钱的了

教你搞定编辑处理信和审稿人意见的回复向期刊投稿只是论文发表过程的第一步。绝大多数情况下,论文都要根据期刊编辑和审稿人反馈意见经过一些改动或者修改,期刊直接接受作者文稿而且无需修改的情况极为罕见。每位作者在其职业生涯中都会面对稿件被拒的情况!首先,我们看看期刊常用的处理类型。尽管名称各不相同,但如下几种最为典型:1、不加评论完全拒绝2、提出意见后完全拒绝3、接受,但需要大修4、接受,但需要小修5、完全接受现在,让我们把精力放在第3种和第4种上,因为在这些情况下,论文还有被编辑接受的机会,但处理期刊审稿人的意见是确保论文被再次审核的关键一步,也是论文被编辑接受的最好机会。如何处理审稿人的意见?首先,期刊一般会将每个审稿人的意见做个完整清单,加上编辑处理信一起发给您。因此,您可以清楚地看到每位审稿人的意见。1、仔细阅读审稿人意见,确保自己明白问题所在及为什么审稿人会提出这些问题。当稿件被拒时,您可能会沮丧或者对所提问题持不同意见。但是,被拒和不同意见是科研分析和辩论的正常部分,所以不要认为他们是针对您个人的。请记住他们只是想帮您改进论文。如果您不明白某个意见,应在您的答复中明确提出来,或者给编辑写信要求进一步解释。但是,在此之前,请与您的合作作者讨论一下,确保你们都清楚审稿人意见并确定后续如何处理这些意见。2、准备回复文件。考虑每条意见以及如何答复。写答复时,应做到清楚、简明扼要,并用证据说明您做出的改动或者您采用特定的方式处理意见的原因。3、逐一答复每条意见和修改建议。• 将每条意见复制、粘贴到一个新文件中(不要只提“审稿人1,意见1”,因为这需要期刊工作人员花时间相互参照)。请在每条意见后写答复。• 提到您对哪些地方做出了修改。不要只提及页码,而是使用行号,或者引用某个特定部分的句子开头部分。• 明确解释您对哪些建议持反对意见及理由(并且给出您的证据)。• 务必做到积极、礼貌和简明扼要。4、不要错过截止期限!大多数期刊都有接收修回稿的具体期限。确保自己按时答复!计划好答复时间,以便您有足够的时间撰写答复,并对文章做出修改。如果您需要重新查询数据或者做出大范围修改,比如减少字数或者增加额外内容,您可能需要花费一定的时间。5、不要向其他期刊提交原稿。即使您的论文被完全拒绝,也不要将原稿直接发给另一家期刊,可能别的期刊也会给出类似意见(甚至可能使用同样的审稿人!),因此您应根据反馈意见修改论文,然后确定后续步骤。如果审稿人意见不一致怎么办?这种情况其实很普遍。例如,审稿人1可能说“表2多余—请删除”,而审稿人2可能会说“表2的第3列数据集还需进一步解释。”您该接受哪个意见?自己做出判断,并征求合作作者的意见,在答复中明确说明您为何选择删除数据而不是增加数据。再次强调,在提及您做出的修改时务必明确—引用具体行数/表号,您做出了哪些修改以及原因。……如果我的论文还是被拒了怎么办呢?在这种情况下,和您的合作作者讨论如何回应,决定是否向期刊编辑申诉……还是转而向其他期刊投稿。如上所述,在未充分考虑其他期刊的性质和范围之前,不要贸然将原稿投给它们。 参考:查尔斯沃思论文润色贴士

首先是初审。将论文进行分类并交给各栏目的学术编辑,由编辑进行初审(1-3个工作日);然后要求修改润色。根据初审的具体情况,编辑往往会根据杂志社的要求给作者提出一些关于文章的修改要求,作者需要针对此进行不要的调整和修改,以便论文顺利发表。文章检测抄袭率(一般在中国知网进行)。因检测论文抄袭率将产生费用(论文检测的费用或由社内承担,或由作者交纳),所以论文检测是在费用办理后进行的。组稿文章可先检测。提稿、复审。编辑初审过了,接下来就由编辑将稿件转给审稿专家(有的刊物在网上有在线审稿、编稿系统,他们直接就在网络上完成了),审稿专家审稿主要就看文章的学术含量了,但他们也会考虑到该刊物的接受水平。定稿。审稿意见返回编辑,编辑再转给主编终审(有的刊物会定期召开编委会议,专题讨论论文录用与否),确定通过了就由编辑向作者发出通知。

期刊投稿一般多久接受

论文投稿到见刊一般3个月之内就可以见刊了,有的期刊可能会更快。但是如果选择的是核心期刊话,从投稿到见刊大概需要半年的时间,成功见刊建议如下:

1、语言通俗易懂,条理清晰。

无需多言,所有期刊要求必须具有可读性,任何语言不通的论文势必在语言通顺之后才会进入审理状态。一篇文章的条理如果不清晰会使审稿人感动困惑,这样就浪费了一个创新思路。

2、目的性明确的研究。

科研工作者在撰写论文时觉得没有目的性,这体现在一开始的研究就是随大流,或者导师让做的这个课题。我们想说的是,课题的大方向是导师定的,但是研究者可以选择小的分值,往细节处渗透。

就好比导师的课题是胰岛素抵抗相关,而与胰岛素抵抗相关的信号通路有多个,选择哪个signal pathway从事研究将由研究者来定。如果是随意选择,势必造成无效研究。准确的做法是在大量阅读文献的基础上,选择感兴趣的一点进行研究,逐层推进。

3、突出意义。

突出意义并不是大篇幅、漫无目的地陈述。关键是落实到实处。比如既往研究虽对胰岛素抵抗的信号通路有所介绍,但是结果存在一定争议。其原因主要是样本量或选择人群的原因。本研究与既往研究相比,加大了样本量,所得研究与既往研究相同或相反,都可以撰写一篇文章。

.一星期。最多不超过一个月。我投到外国的都是他们收到的第三天就回复了。而国内杂志很多只是为收投稿人的钱而开的。。所以你慢慢等吧。不管你水平有多高你不给钱他们才不理你。

如果没有采用,一般不会回复!

一般为一周~

相关百科

热门百科

首页
发表服务