发布时间：
请问网友Science的投稿邮箱地址？请发给：
20天了还是underreview，可能是有人登录后台查看了你的稿件。比如其中的一个审稿人上传了审稿意见，但其他审稿人并没有。
我一哥们5月投的稿，结果在9月的期刊上看到他的作品，很常见，不用催稿的
这个状态很正常，但并不代表reviewer已经接受稿件了，很多杂志社分发到AE后，状态就改成underreview如果你投ACS和RSC的期刊的话，投稿后直接就是UnderReview，并且在你收到审稿结果之前，一直都是如果你的研究方向是这个期刊的主要方向，找审稿人比较容易，underreview就比较快！有些杂志只有underreview这一个状态，没有witheditor这个状态，所以underreview并不一定代表已经送出去审了，可能还在编辑手里。这和等车一样，有时一到车站，车就来了，有时等了很久，还没有车（当然一般就是等等，不知是否有人打电话去催，或怀疑这个路线的车取消了）。
大约15-20天，不录用也不会退稿
法律规定报纸是15天，杂志是一个月，都是工作日~不过一般杂志的约稿上会说清楚多少天不回复视为退稿的，按那个时间等比较好。
那要看杂志社是怎么弄的了，萤火杂志都是一个月之内
一般是60天多谢采纳
请问网友Science的投稿邮箱地址？请发给：
“已发回执”就是表明责任编辑正在进行初审，你20天的初审算是比较长的了。初审通过后，责任编辑将把文章交给专家评审进行外审，外审评委一般是来自高校的教授或生产单位相关领域的专家，状态就变成了“审稿中”。外审通过后稿件交回责任编辑处理，如果编辑打算录用，将给出拟录用意见交主编终审，终审通过就会发录用通知给你。文章外审结束后，编辑也可能要求你做进一步修改，如果你按照要求改好，那录用的可能性就比较大。 审稿流程大致就是这样的，我也投了一篇电力系统自动化，已经审稿两个月了，审稿最长的有三个月时间，只有耐心地等等。“审稿中”状态时，最好不要打电话催编辑，因为文章是在外审专家那里评审，催他只会适得其反
一般是先交到这个组织（会议或者期刊），由这个组织进一步交给下面的核心会员审稿。这些核心会员多数是各个学校相关专业的教授、副教授等等。如果这些人刚好处于工作繁忙状态，那审稿过程要持续好一段时间咯。给点耐心吧，好文章会有好归宿的。
我一哥们5月投的稿，结果在9月的期刊上看到他的作品，很常见，不用催稿的
没有回复也是一种回复，杂志社每天收到成百上千的邮件，他们需要人手和精力处理。
一篇SCI论文撰写完后，如果想让它投稿之前变成一篇高质量的SCI文章，就得针对论文进行润色修改，只有这样你的论文才能更好的发表成功。那么，SCI论文到底如何进行润色修改？ 一、撰稿人的自我修改 SCI论文修改中，研究的主要承担者通常在实验和调查数据的整理分析过程中开始撰稿。在撰稿过程中，自身作者和通讯作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料分析完成之后不久，可以形成初稿。 一篇SCI论文的初稿完成后，撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式，其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改，即使是很多作者在论文投稿后苦苦等待杂志社却渺无音讯，那么论文投稿多久能收到回复呢?其实还是看文章符不符合杂志社要求，如果与杂志社要求相差不大那么速度就很快，如果有较大出入那杂志社可能会花更多的时间在身高上。下面一起来看看投稿后一直没有回复，是哪些方面的原因？ 1、了解一下审稿周期 大部分期刊的审稿周期是1-3个月，如果是核心期刊，有可能时间会长一些，审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性，也说明对文章的要求比较高，如果长时间没有回复，有可能会文章要返修，也有可能文章会被刷下来。 2、从文章的质量来看 如果一篇文章在创新性可以，就是有其他地方的小问题，反反复复地修改和提交，肯定是会延迟审稿期的，因此投稿之前在细节上更要注意，这种情况会影响到见刊时间，如果用来评职称，很容易错过时间。 3、从期刊的选择来看 很多人都想选择一本高质量的刊物，无论从影响因子、期刊等级或是影响力来讲都是优秀的，这样的结果就是期刊收到的稿件很多，但是编辑部就那些人，很有可能就会造成审稿的时间长。当然不是让大家去投假刊、套刊之类的，只是想告诉大家如果着急用文章，也可以根据自己的条件选择综合性一些、正规的期刊进行投稿。经验丰富的作者，也难以一次定稿。 二、合作者的参与修改 职称评审中，论文是如何加分的？评职称发表论文是作为学术成果加分用的，每个地方的加分规则不一样，今天我们就大多数情况给大家说说希望可以对大家有所帮助。 1、首先论文的加分项与论文等级有关系，论文等级分为以下几种 ①国际权威检索学术刊物：SCI､SSCI､EI､ISTP收录的国外期刊，国外期刊是指带有国际标准刊号（ISSN）的国外期刊； ②专业核心期刊：中国科技核心期刊、北大核心期刊、南大核心期刊、统计源核心期刊等被核心期刊检索收录的刊物； ③国家学术刊物：有国际标准刊号（ISSN）和国内统一刊号（CN）的期刊； 综合以上分析，其论文等级越高，加分项越多。 2、不同行业的职称评审在论文上的分数是不同的，那么到底如何加分 ①评职称总分一般是100分制，分配到论文论著上最高是10分，也有8分、7分、6分的，大多数情况下，研发类职称论文加分要高于非研发类职称论文，比如工程技术研发类高级职称论文量化分数最高为8分，工程技术非研发类高级职称论文量化分数最高为6分。 ②位置排列不同，加分也不同，论文第一作者、第二作者、第三作者评分依次降低，后边的位置一般比前边的位置低一分。国外刊物一般能加10-8分，国家级刊物(具有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的刊物)能加6-4分，省级刊物能加5-3分，地(市)级刊物能加4-2分数，内部刊物能加2-1分。 一个科研探究的过程通常比较复杂，我们常常会选择几个合作者一起共同探究这个课题。那么在初稿形成后，应该将SCI论文的初稿送给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同，他们可以从各自的角度来阅读SCI论文，发现撰稿人未能发现的问题，包括对分析的方法、结果的解释、SCI论文的表达方式等提出建设性的修改意见；有些合作者甚至可以直接帮助修改SCI论文，提高SCI论文的质量。 三、SCI论文投稿后修改 第一步是关于文章的结构，我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。 第二步是关于文章的数据，要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。 第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧地进行删除，否则就会造成论文冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。
投稿20天，很正常的，建议你每过1个月向杂志社询问一次。现在不是一般都是网上投稿的吗？通常都会以EMAIL的形式回复的。Science是高端的杂志，处理流程也会很规范的，通常不会有什么“采编单位”或“专业学术论文发表”之类的中介，此类中介，主要是流行于具有中国特色的二三流期刊当中。
我一哥们5月投的稿，结果在9月的期刊上看到他的作品，很常见，不用催稿的
有钱就好办、、、
不可以的， 投稿期刊有个默认发表问题。即你给某杂志社的期刊投稿，他会默认你已经同意他发表你的文章的（这种默认是有法律支持的，而非行业潜规则），只要他认为你的文章可以发表就无需在征得你的同意，可以直接发表了。所以如果多家杂志都刊载了你的文章，那你就要承担一稿多投的责任了。 为了保护你的利益，我建议你不要直接投投稿邮箱，如果杂志社管理不善你的稿子极有可能石沉大海。建议你先和编辑联系一下，然后在投稿，这样就能随时向责编打听进度了。（这叫责任到人）
没有好投的，质量第一，身份第二，单位也很重要。
中国外资，中国经贸，这些都不错