北大核心是一级期刊。
从影响力来讲,其等级属同类划分中较权威的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力最权威的一种。
按照学校科研处的排名,应该是SCI(EI,ISTP)、CSCD(中国科学引文数据库,Chinese Science Citation Database,简称CSCD)、南大CSSCI、北大中文核心、国家一级期刊(以上是A类),B类。
历史
《中文核心期刊目录总览》是由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多期刊工作者及相关单位专家参加的中文核心期刊评价研究项目成果,已经出版了1992、1996、2000、2004、2008、2011、2014、2017年版共8版,主要是为图书情报部门对中文学术期刊的评估与订购、为读者导读提供参考依据。
《中文核心期刊要目总览》在2008年之前每4年更新研究和编制出版一次,2008年之后,改为每3年更新研究和编制出版一次,每版都会根据当时的实际情况在研制方法上不断调整和完善,以求研究成果能更科学合理地反映客观实际。
北大核心论文水平很高。
北大核心是学术界对某类期刊的定义,通常又叫中文核心,是北大图书馆收录的,4年更新。核心期刊是指中国科技情报研究所选出的目录,1年更新。一般来说北大核心的级别是要比核心的级别高的,有的期刊同时被这两个目录收录,俗称双核。
北大核心是北京大学图书馆主导制作并发布的一份期刊收录建议,用于指导中文世界的图书馆收藏、订阅期刊。
其分级评定的对象以中文期刊为主,服务的对象是图书馆。同时,北大核心收录也被众多高校或项目评定机构作为参考评价的指标。
核心期刊简介:
核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大,质量高,能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。
有关专家研究发现,在文献情报源的实际分布中,存在着一种核心期刊效应,即某一专业的世界上的大量科学论文,是集中在少量的科学期刊中。
这一现象,可以从许多领域中看到,例如,从对法国《信号通报》中物理学的世界文献的研究看到,有90%的文摘条目仅取自占全部期刊总数的30%,《化学文摘》从9%的期刊中可摘录到全部文摘条目的75%。
北大核心是我们国内的中文核心期刊,而SCI是属于国际核心期刊,从语言上来说就有很大的不同,从影响力以及范围等方方面面来说,北大核心和 sci是没有太大的可比性的。或者说北大核心能够做到的是SCI期刊,基本上也是能够做到的。所以SCI期刊的含金量和性价比可以说是要比北大核心期刊高出不少的。
一般来说北大核心期刊的水平相当于SCI3区4区的水平。当然这只是一个大概的说法,并不准确,因为还有那么多的学科。还有方向不一样都会导致很大的差异,这里咱们只是说一个大概的水平。而南大核心差不多相当于1区2区的水平。
如果说我们的发表论文的需求,北大合情和SCI都能满足的话,建议发SCI,一方面SCI期刊它是不限制作者的,你什么学历都可以发表,很多作者只有本科学历这种情况下想要发表北大核心,这是不可能的,至少你是不能作为第一作者和独立作者来发表的,因为国内的核心期刊是很卡,作者的硬件条件的,对你的学历,资历,单位,学校等等都会有很高的要求。
他对作者的学历没有要求,不代表对论文没有要求,你的论文要达到发表标准。至少在语言关要通过很多语言方面不通过了,在初审就会被编辑打回来,要么你自己好好学,学好英语要你去请人帮忙润色,总之语言关必须要过,不是说你光过个4级就可以去写SCI论文,这是不可能的。
其次要有创新意识,创新意识是SCI论文非常注重的一点很多论文,有的时候即使其他方面有些短板,但是如果有创新意识的话,就会更容易发表,你不能说你拿了一个十几二十年前就已经做过的东西来,而且也没有任何新意,甚至用的参考文献都特别老,这种情况下人家也不可能给你发。
北大核心和SCI的区别
SCI(Scientific Citation Index)是美国科学信息研究院(ISI)编辑出版的引文索引类刊物。
核心期刊是指所含专业情报信息量大,质量高,能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物,是我国学术评价体系的一个重要组成部分。
SCI和核心期刊的区别为:1、应用范围的不同。国内核心期刊有七种类型,北大核心期刊和南大核心期刊是比较常用的两类核心期刊,而sci是国际通用的检索工具;2、论文撰写要求不同,SCI论文要求用英语撰写,而核心期刊没这类硬性要求,且两者内容质量要求上对于SCI论文较高。
看娃是国际期刊发表论文,博士论文的含金量是比较高的,因为博士论文相当于在学历和学术上以及知识的研究方面都是比较高的,对于于我们一些搞科研的人员是有非常大的阻力的,同时含金量的价值不可以用金钱来衡量,可以用你的个人修养以及素质来评价
做研究生论文的时候经常要参考别人写的论文,可是你在期刊网上搜索呀,那么多同类型的论文,怎么在其中找到最正宗最有参考价值的,真的是一门很大的学问。
我觉得判断一篇论文的含金量可以从两个大方向上来判断。一是论文本身,二是论文附加的一些东西。
我们首先看论文本身。论点是否鲜明。论点鲜明这件事情好像很好判断,可是真正做过论文的或者有经验的老师完全可以从一篇论文题目看出这篇论文有没有价值。
我是研究现当代的举个例子,同样是说女性形象,比较萧红和张爱玲就会很有冲击力很有料,可是你比较萧红和冰心,拜托,冰心本身塑造的女性并不多,不成体系,性格色彩也不鲜明,虽然题目很新颖但是一看就不靠谱呀。
论述功力是否扎实。有的论文一看就像是在凑字数,明明可以一句话说明白的事情,偏偏要扯来扯去好几段说不出所以人,这样的论文你指望它含金量高。
再看论文附加的一些东西。
首先当然是作者,如果这个作者是学术界大牛,特别这篇论文又是在他中青年鼎盛时期的产出的话,真的十分值得一读。
其次看引用率。有的论文真的引用率超级高,这样的论文论点肯定值得借鉴因为是业内公认的,然后表述方式什么的也可以学习。
最后看引用出处。含金量比较高的论文,引用的著作或者期刊都比较有名,是经过严格筛选的,绝对不会随便谁的文章都引用。
看娃是国际期刊发表论文,博士论文的含金量是比较高的,因为博士论文相当于在学历和学术上以及知识的研究方面都是比较高的,对于于我们一些搞科研的人员是有非常大的阻力的,同时含金量的价值不可以用金钱来衡量,可以用你的个人修养以及素质来评价
SCI论文的含金量比国内核心期刊论文含金量要高得多,在国内一些行业的高级别职称评审中,SCI论文是必备项,SCI论文代表着晋升人员的科研能力,发表sci论文意味着晋升人员的科研能力已经达到国际一流水准。
/// SCI是什么?///
SCI是美国《科学引文索引》(Science Citation Index)的简称,由美国科学信息所(Institute for Scientific Information, 简称 ISI)创办的一款期刊文献检索工具,原隶属于汤森路透 ( Thomson Reuters) 公司[1]。被SCI收录的学术期刊称为SCI期刊,收录于SCI期刊的科技论文称为SCI论文。
SCI 目前收录全球8853种学术期刊论文的摘要和引文[2],其所收录期刊的内容主要涉及数、理、化、 农、林、医、生物等 150 个基础科学研究领域,主要适用于评价基础研究的成果[3]。按照美国科学信息所发布的基本科学指标数据库(Essential Science Indicators,简称ESI)显示,共22个大类学科。
/// SCI何以被奉上神坛?///
上世纪80年代末南京大学率先引进了SCI,其原副校长董健教授建议将其作为了科学评价的重要指标,在一段时期内该评价体系成为中国科技界相对客观的科研评价标准。
随后,越来越多的高校效仿,唯SCI论文评价体系迅速蔓延至全国科教机构,并引发了一系列不良后果。中山大学教授许跃生将其比作“中国学术的毒瘤”[5],还有学者认为SCI的危害甚于“鸦片”。
对于大学老师来说,SCI论文的数量是评职称的重要指标。按照一般211大学的要求,只要能在二区以上(请见前文中科院期刊分区表)的期刊发表3到6篇SCI就可以破格提升为副教授,5到8篇则可以直接申请评选教授。除此之外,高额的资金奖励也是必不可少的。
对于博士生来说,想要毕业,除了要满足规定的学习时间,更要发表足够数量和质量的论文。如北京航空航天大学博士想要毕业,必须要发表3篇以上的SCI论文,总影响因子要达到3.0以上且至少要在国外期刊上发表一篇论文,影响因子达到1.0,也就是说期刊影响力需要达到一定程度。
sci论文含金量是毋庸置疑的,sci是国际知名三大检索工具之首,sci论文是学术界最顶尖的学术论文了,在国内外的认可度都是超高的,在国内一些行业的高级别职称评审中,sci论文是必备项,sci论文代表着晋升人员的科研能力,发表sci论文意味着晋升人员的科研能力已经达到国际顶尖水准。
SCI是科学引文索引,通过论文的被引用频次等的统计,对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究,从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效,来反映其在国际上的学术水平。因此,SCI是目前国际上被公认的最具权威的科技文献检索工具。SCI所收录期刊的内容主要涉及数、理、化、农、林、医、生物等基础科学研究领域,选用刊物来源于40多个国家,50多种文字,其中主要的国家有美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等,也收录部分中国刊物。
sci论文是国际学术界的顶尖论文。你说你的学术水平在某一领域达到国际水平,却没有sci论文来证明,是缺少说服力的,是很难得到学术界圈内人士认可的。足见,sci论文地位之高。
pubmed估计是所以搞科研的人都知道的数据库工具,他是目前全世界最全的数据库,你在上面可以查到几乎所有的外文论文,但正因为如此,它不够明确每篇论文的含金量,更不能下载全文!
不一定的,pubmed收录不代表sci收录。pubmed偏重于生物医药,而sci囊括了理工科类别,因此sci很多超出pubmed范畴。同样,pubmed收录的很多期刊,sci也不会收录。
sci论文含金量是毋庸置疑的,sci是国际知名三大检索工具之首,sci论文是学术界最顶尖的学术论文了,在国内外的认可度都是超高的,在国内一些行业的高级别职称评审中,sci论文是必备项,sci论文代表着晋升人员的科研能力,发表sci论文意味着晋升人员的科研能力已经达到国际顶尖水准。sci一区论文含金量高。但随之而来的就是论文发表难度大。sci期刊分为一区、二区、三区和四区。sci期刊位于一区,影响因素最高,属于相关领域的顶级期刊。它发表的论文必须有分量才能保持其在该领域的地位。因此,在sci论文发表中,sci区论文发表难度最大。
会议论文和期刊论文中,期刊论文含金量高。
会议论文是以会议方式提交到EI数据库,属于CA方式。期刊则属于JA方式。要说明的是,JA质量一般都比CA要高,不过JA的期刊EI每年都会更新,所以有可能你投的期刊,今年是EI,明年就不是了被踢了。
期刊论文和会议论文是不同的文献类型. 正式出版的期刊都有国际标准期刊号. 会议论文,要看会议主办单位,有一些学术会议,在会前出论文集,会后不再出版论文集;有一些学术会议,在会后正式出版论文集,具有出版社和ISBN号.会议论文不是期刊,肯定没有期刊号。
会议论文是在会议等场合宣读首次发表的论文。会议每年一次或两年一次,展示方式有口头报告、海报展示或现场讨论。一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集,这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。会议论文审稿周期较短,一般1-2周左右,甚至小型会议只需几天。
期刊论文是作者将研究成果以论文形式投到期刊上进行发表,与会议论文有实质的不同。不同期刊发行的频率从一月到一年不等。
好的学术期刊采用审稿人制度,一般情况下,编辑会根据论文方向,选择三个以上的审稿人,当三个审稿人意见有两个不同意录用时,基本上会拒稿。审稿人可以选择要求作者修改,这意味着可能有多个评审阶段,直到审稿人认可你的回复,当然这一过程中,其他审稿专家也会看到你的修改。
sci论文含金量是毋庸置疑的,sci是国际知名三大检索工具之首,sci论文是学术界最顶尖的学术论文了,在国内外的认可度都是超高的,在国内一些行业的高级别职称评审中,sci论文是必备项,sci论文代表着晋升人员的科研能力,发表sci论文意味着晋升人员的科研能力已经达到国际顶尖水准。
SCI是科学引文索引,通过论文的被引用频次等的统计,对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究,从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效,来反映其在国际上的学术水平。因此,SCI是目前国际上被公认的最具权威的科技文献检索工具。SCI所收录期刊的内容主要涉及数、理、化、农、林、医、生物等基础科学研究领域,选用刊物来源于40多个国家,50多种文字,其中主要的国家有美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等,也收录部分中国刊物。
sci论文是国际学术界的顶尖论文。你说你的学术水平在某一领域达到国际水平,却没有sci论文来证明,是缺少说服力的,是很难得到学术界圈内人士认可的。足见,sci论文地位之高。