pending review等待审核
科普MDPI的pending review和秒拒稿。所谓pending review,是投稿之后最开始的状态,也就是期刊的助理编辑查看期刊的创新性,相似课题的刊发论文数量,作者的国家及背景等,众所周知,MDPI已经被预警了,所以他们从21年开始就很注意避免同类稿件,同一国家甚至同一单位的人的稿件,内容也倾向于争议性、有冲击力甚至耸人听闻。所以,如果助理编辑觉得可以外审,那么在2天之内肯定会分配新的编辑给你,并说一些授权或者格式之类的话题,也或者提醒你增加一些关键词和推荐专家以便于新编辑找审稿人,,,恭喜你,这时候,你就基本被录用了。除非你骂评审。因为编辑看中的是你论文的争议性,冲击性,也就所谓的创新性。而且你的同类论文肯定不多。然而,2天以上的pending review,你可以考虑改投他刊了。因为期刊助理编辑觉得你的论文也许有创新,有内容,但是,就是秒拒。此外,为了保住SCI的身份,这种情况肯定愈演愈烈,本来MDPI就是中国人开的,大家心知肚明为什么投这个期刊,所以,就当倒霉吧,你要早几年读博士,就没这问题了
对于很多同学来说,第一次投稿的时候经验欠缺,对于投稿会有很多问题,在等待的时候我相信不会只有我一个人会每天不停地刷新投稿系统,想看到投稿系统里的状态发生变化,有时候出现了不知道是什么意思的状态,就会更加忧虑。那今天我就根据自己的经验来给各位小伙伴梳理一下投稿过程中的一些状态变化。 对于不同的期刊,由于属于不同的出版社,投稿系统会不一样,但是状态名字大致上基本一致。 当在投稿系统中提交完稿件后,就会显示该状态,这个状态不需要什么操作,等待即可。当然也不是所有期刊都有这个状态,Elsevier爱思唯尔出版社的投稿系统就会有这个状态,而Hindawi出版社和MDPI的投稿系统就没有这个状态,MDPI则会是Manuscript Submitted这个状态。 这个状态有可能会存在1到2个星期,都是正常的,不用着急,安心等待即可。 这个状态一方面是技术编辑在进行技术审查,包括检查文章是否符合期刊收稿范围,格式、语法等方面,如果技术编辑认为没有问题,就会继续寻找审稿人,否则就会退稿,这时状态就可能变成“Decision in Process”,当变成这个状态时,过几天就会收到编辑的退稿信。 因此各位小伙伴,一定要在投稿前仔细检查文章的语法、参考文献的格式,文章的格式,以及是否满足期刊的收稿范围。 当然,这个状态有长有短,对于MDPI来说该状态时基本上三天之内要是没有退稿的话就很大概率会送审了,有时候With editor时间太长就有一定的概率是被拒稿了。 这个状态的话也不是所有期刊都有,这个状态说明通过了技术审查,编辑正在邀请审稿人,等待审稿人接收邀请,有时如果研究方向比较小众的话可能会持续很长时间,如果该状态持续一段时间以后又变成了With Editor”,这有可能是邀请的审稿人拒绝审稿,编辑需要再另外找审稿人。如果时间较长的话,可以尝试给编辑推荐审稿人。 到了这个状态就说明审稿人已经开始进行审稿了,但是由于审稿人也是同样的科研人员,在开展忙碌的科研工作的同时进行着无偿的审稿工作,因此该过程也是整个投稿过程中时间最长的部分。根据期刊和领域不同,周期大致为1~4个月,但是也不排除还有很多更长时间的,有半年甚至一年的。 因此小伙伴们在投稿之前,一定要查查该期刊最近录用的文章,看看他们的审稿周期,对该期刊有一个初步的判断。 出现这个状态的话,那就意味着漫长的审稿已经完成,所有意见都已经回到了编辑手中,正在等待编辑做决定。不过要注意的是,如果编辑认为可能还需要额外的审稿的话,系统状态可能会再度变为“Under Review”。如果出现这种情况,小伙伴们也不要多想,等到审稿完成会再度变成“Required Reviews Complete”,让编辑做最终决定。 编辑决定正常来说会很快,但是如果该状态持续很长时间的话,小伙们也不需要太过紧张,可能是编辑正在休假,没有处理邮件。所以小伙们投稿时也需要注意时间,不要赶到国外的一些假期之前投稿,不然很可能会等待很久。 我第一次投稿的时候就是这种情况,二审都没有问题了,返回去修改稿的时候赶上了感恩节,结果拖拖拉拉等待了好久,当时也是很慌,生怕编辑有意见给拒稿了,最终过了一个多月编辑才发录用的邮件。 这个状态就表示编辑正在做最终的决定了,出现这个状态,一般在几天内就会收到最终意见的通知。如果持续很长时间状态还没有变化的话,不要慌,可能是编辑真的很忙,很多论文都要他来做最终决定。 一般爱思唯尔的系统里是Revise,其他的可能是Minor revision/Major revision,这个状态就是要求作者根据审稿意见进行修改,可能是小修或者大修。通常编辑会给一个修改期限,一般是一个月内,当然根据修改意见的多少和专业领域不一样可能会有所不同。如果感觉在修改期限内无法修改完成,需要延长期限的话,需要提前发邮件告诉编辑进行沟通。 需要注意的是,返回修改稿的时候,一定要对审稿人的每一条意见都进行回复,哪怕觉得有不同意见也一定要客气的说明理由。 到了这一步,只要给了修改意见,那就有一半成功的概率了,因此一定要认真修改,客气回复,一定要谦虚,尽量对审稿人提出的意见都逐个修改,并且详细说明修改点,修改不了的给出具体的理由。 这个状态就说明作者已经重新提交了修改稿,等待期刊检查 这个状态应该是大家都很想看到的状态。如果审稿人对修改稿表示满意,编辑就会决定录用,出现这个状态,如果审稿人认为修改稿还有内容需要修改,则会重新出现第6条、第7条状态。 这个状态应该是谁都不想看见的状态,不过不要灰心,继续修改内容然后投稿其他期刊,肯定会录用的。 希望这篇文章能够帮助到各位小伙伴,当看到不同状态时不要慌张,一定要镇定。不过,不同的系统可能状态名字不一样,如果对当前的状态有疑问,不要慌,欢迎到微信公众号 “土博在路上” 向我提问。最后祝各位小伙伴都能收到 Accepted ~ 微信公众号“ 土博在路上 ”还有更多精彩内容等你来解锁~
你好,大部分期刊的投稿状态如下,供参考,时间就要看各个期刊了,不同的期刊千差万别。1. Submitted to Journal 刚提交的状态2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了,证明投稿成功3. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态:3.1. Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。3.2. Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请,这就需要重新指定编辑3.3. technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求4.编辑接手处理后也会有2种状态4.1. Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,那根据一般经验,对学生来说估计会挂了 1)英文太差,编辑让修改。 2)内容太差,要拒了。除非大牛们直接被接收。4.2. Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿5. Under review这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。6. Required Reviews Completed审稿人的意见已上传,审稿结束,等待编辑决定7. uating Recommendation评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision8. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的。9. Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。10. Accepted 恭喜了11. Transfer copyright form 签版权协议12. uncorrected proof 等待你校对样稿13. In Press, Corrected Proof 文章在印刷中,且该清样已经过作者校对14. Manuscript Sent to Production 排版15 in production 出版中
sci投稿了,仅仅是发表sci论文的开始,之后投稿是否成功了、是否审核了、是否录用了等,作者可以通过“投稿状态”进行了解。那么,sci投稿状态有哪些? 1、Submitted to Journal(稿件提交) 发sci要按照期刊规定的投稿途径提交文章。当按提交按钮后,就会显示“Submitted to Journal”,代表文章刚提交。 2、Manuscript received by Editorial Office(投稿成功)/submission incomplete(稿件退回给作者) 投稿有成功和没有成功之分,当显示“Manuscript received by Editorial Office”,代表投稿成功。当显示“submission incomplete”,代表投稿没有成功,需要作者仔细核对,可能有些步骤没做。 3、With editor(稿件被分配) 投稿成功的稿件,会分配给不同的责任编辑处理。 4、Reviewers assigned(选好审稿人) 责任编辑处理稿件会有两种结果,一种是拒稿,另外一种是匹配合适的审稿人。当显示“Reviewers assigned”,说明编辑选好了审稿人,代表稿件进入下一环节。 5、Under review(审稿人正在审稿) 审稿人同意后,要对稿件进行审核,这一过程等待时间较长。 6、Review completed(审稿人提交报告) 审稿人审核完毕后,什么结果,会以报告的形式提交给责任编辑。 7、Evaluating Recommendation(评估审稿人意见) 审稿人的意见如何,责任编辑要进行评估。 8、Decision in Process(等待稿件处理意见) 评估审稿人意见完毕后,稿件是录用、修改还是拒稿。 9、Minor revision(小修)/Major revision(大修) 处理意见是修改的话,分为小修和大修。作者要根据修改意见完成稿件的修改。 10、Revision Submitted(返修) 修改后的稿件应该在规定时间内重新提交给期刊方受理。 11、Revision Submitted to Journal(又开始一个循环) 返修的稿件到底如何,需要开启新一轮的审核程序。 12、Accepted(接受/录用) 稿件达到了期刊录用的标准,就会被接受或录用。从而进入下一个阶段。 13、Rejected(拒稿) 稿件达不到期刊录用的标准,就会被期刊拒稿。作者可以修改后重投或改投其他期刊。
对于很多同学来说,第一次投稿的时候经验欠缺,对于投稿会有很多问题,在等待的时候我相信不会只有我一个人会每天不停地刷新投稿系统,想看到投稿系统里的状态发生变化,有时候出现了不知道是什么意思的状态,就会更加忧虑。那今天我就根据自己的经验来给各位小伙伴梳理一下投稿过程中的一些状态变化。 对于不同的期刊,由于属于不同的出版社,投稿系统会不一样,但是状态名字大致上基本一致。 当在投稿系统中提交完稿件后,就会显示该状态,这个状态不需要什么操作,等待即可。当然也不是所有期刊都有这个状态,Elsevier爱思唯尔出版社的投稿系统就会有这个状态,而Hindawi出版社和MDPI的投稿系统就没有这个状态,MDPI则会是Manuscript Submitted这个状态。 这个状态有可能会存在1到2个星期,都是正常的,不用着急,安心等待即可。 这个状态一方面是技术编辑在进行技术审查,包括检查文章是否符合期刊收稿范围,格式、语法等方面,如果技术编辑认为没有问题,就会继续寻找审稿人,否则就会退稿,这时状态就可能变成“Decision in Process”,当变成这个状态时,过几天就会收到编辑的退稿信。 因此各位小伙伴,一定要在投稿前仔细检查文章的语法、参考文献的格式,文章的格式,以及是否满足期刊的收稿范围。 当然,这个状态有长有短,对于MDPI来说该状态时基本上三天之内要是没有退稿的话就很大概率会送审了,有时候With editor时间太长就有一定的概率是被拒稿了。 这个状态的话也不是所有期刊都有,这个状态说明通过了技术审查,编辑正在邀请审稿人,等待审稿人接收邀请,有时如果研究方向比较小众的话可能会持续很长时间,如果该状态持续一段时间以后又变成了With Editor”,这有可能是邀请的审稿人拒绝审稿,编辑需要再另外找审稿人。如果时间较长的话,可以尝试给编辑推荐审稿人。 到了这个状态就说明审稿人已经开始进行审稿了,但是由于审稿人也是同样的科研人员,在开展忙碌的科研工作的同时进行着无偿的审稿工作,因此该过程也是整个投稿过程中时间最长的部分。根据期刊和领域不同,周期大致为1~4个月,但是也不排除还有很多更长时间的,有半年甚至一年的。 因此小伙伴们在投稿之前,一定要查查该期刊最近录用的文章,看看他们的审稿周期,对该期刊有一个初步的判断。 出现这个状态的话,那就意味着漫长的审稿已经完成,所有意见都已经回到了编辑手中,正在等待编辑做决定。不过要注意的是,如果编辑认为可能还需要额外的审稿的话,系统状态可能会再度变为“Under Review”。如果出现这种情况,小伙伴们也不要多想,等到审稿完成会再度变成“Required Reviews Complete”,让编辑做最终决定。 编辑决定正常来说会很快,但是如果该状态持续很长时间的话,小伙们也不需要太过紧张,可能是编辑正在休假,没有处理邮件。所以小伙们投稿时也需要注意时间,不要赶到国外的一些假期之前投稿,不然很可能会等待很久。 我第一次投稿的时候就是这种情况,二审都没有问题了,返回去修改稿的时候赶上了感恩节,结果拖拖拉拉等待了好久,当时也是很慌,生怕编辑有意见给拒稿了,最终过了一个多月编辑才发录用的邮件。 这个状态就表示编辑正在做最终的决定了,出现这个状态,一般在几天内就会收到最终意见的通知。如果持续很长时间状态还没有变化的话,不要慌,可能是编辑真的很忙,很多论文都要他来做最终决定。 一般爱思唯尔的系统里是Revise,其他的可能是Minor revision/Major revision,这个状态就是要求作者根据审稿意见进行修改,可能是小修或者大修。通常编辑会给一个修改期限,一般是一个月内,当然根据修改意见的多少和专业领域不一样可能会有所不同。如果感觉在修改期限内无法修改完成,需要延长期限的话,需要提前发邮件告诉编辑进行沟通。 需要注意的是,返回修改稿的时候,一定要对审稿人的每一条意见都进行回复,哪怕觉得有不同意见也一定要客气的说明理由。 到了这一步,只要给了修改意见,那就有一半成功的概率了,因此一定要认真修改,客气回复,一定要谦虚,尽量对审稿人提出的意见都逐个修改,并且详细说明修改点,修改不了的给出具体的理由。 这个状态就说明作者已经重新提交了修改稿,等待期刊检查 这个状态应该是大家都很想看到的状态。如果审稿人对修改稿表示满意,编辑就会决定录用,出现这个状态,如果审稿人认为修改稿还有内容需要修改,则会重新出现第6条、第7条状态。 这个状态应该是谁都不想看见的状态,不过不要灰心,继续修改内容然后投稿其他期刊,肯定会录用的。 希望这篇文章能够帮助到各位小伙伴,当看到不同状态时不要慌张,一定要镇定。不过,不同的系统可能状态名字不一样,如果对当前的状态有疑问,不要慌,欢迎到微信公众号 “土博在路上” 向我提问。最后祝各位小伙伴都能收到 Accepted ~ 微信公众号“ 土博在路上 ”还有更多精彩内容等你来解锁~
MDPI投稿后分配编辑大概要1天左右。
pending review等待审核
好好按审稿意见进行修改,并对审稿意见做出很好的回复,文章录用的机率挺大的。
SAGE open提交文章后会发生什么?
初始检查: 提交文章时,我们会检查文章的范围、语言质量、抄袭、参考文献数量(通常至少10-15篇)、参考文献年龄(过去5年中至少有5篇参考文献,某些学科有一些例外)和作者身份问题(一年内单个作者的提交次数不超过5次)。如果我们发现任何问题,您的稿件可能会被取消提交给您进行编辑,或者在此阶段被拒绝。
双盲同行评审: 经过初步检查后,您的稿件将进入同行评审阶段。在此阶段,我们邀请审稿人为您的稿件,直到我们有三份完整的评估表。我们的同行评审是双盲的,这意味着我们的作者和审稿人无法知道彼此的身份。同行评审阶段可能需要不同的时间,具体取决于文章的主题和审稿人的可用性。如果审稿人拒绝审阅某篇文章,他们可以向我们提供反馈,说明原因(例如,文章的摘要是否表明语言或学习质量差,或者他们是否根本没有时间)。如果有足够多的审稿人拒绝并指出摘要作为原因,我们可能会选择拒绝该文章。这就是为什么你的摘要很重要的原因之一。[请参阅上文关于准备摘要的部分。]
第一个决定: 同行评审后,您的评审团队将向我们的编辑部推荐一个决定。一旦决定获得批准,您将收到您的决定信。
校订: 如果您的审核团队要求修订,请仔细查看他们的评论,以避免不必要的修订。为了加快审稿速度,请在给审稿人的信中以及在修改后的稿件中注明您的更改。如果您选择不进行某些请求的更改,请务必解释原因。您可以使用曲目更改或不同颜色的字体,但请避免突出显示。大段突出显示会使您的手稿难以阅读。当您将新版本的稿件上传到我们的同行评审网站时,请删除旧版本。请务必上传您修改后的稿件的干净副本,以便我们发送给生产部门。如果您需要延长修订截止日期,请发送电子邮件至我们的编辑部。请勿将修订作为新提交提交提交。
最终决定: 如果您的稿件还没有指定的文章编辑,我们将在现阶段从您的文章审阅团队中选择一个。文章编辑将审核您的修订,并确定是否需要由审阅团队的其他成员进行评估。一旦文章编辑将他们的推荐提交给我们的编辑部,我们将审查他们的工作,如果他们建议接受,请将稿件发送给我们的部分编辑之一进行最终批准。
前期制作: 您的文章被接受后,我们将再次通过我们的抄袭软件运行手稿,以确保在修订过程中没有出现任何问题。如果我们没有您的稿件的干净副本,我们将在现阶段索取一份。如果您有任何折扣或豁免适用于您的文章的出版费(),请告知我们的编辑部。
生产: 一旦您的文章在生产中,您将能够支付出版费并填写您的投稿人表格。如果您有任何疑问,请联系 。请注意,SAGE Open仅使用CC-BY许可证,不能通过此收件箱请求不同的许可证类型。生产部门将向您发送证明,供您最终批准。这将是您在发布之前对文章进行任何小幅编辑的最后机会。您不应对您的稿件进行任何重大编辑,因为它已经完成了同行评审。
按照SAGE_UK_style_guide这个PDF上的格式修改,投稿可以用单栏,弄成双栏那是编辑最后编辑加工的事,与你无关。
pending review等待审核
科普MDPI的pending review和秒拒稿。所谓pending review,是投稿之后最开始的状态,也就是期刊的助理编辑查看期刊的创新性,相似课题的刊发论文数量,作者的国家及背景等,众所周知,MDPI已经被预警了,所以他们从21年开始就很注意避免同类稿件,同一国家甚至同一单位的人的稿件,内容也倾向于争议性、有冲击力甚至耸人听闻。所以,如果助理编辑觉得可以外审,那么在2天之内肯定会分配新的编辑给你,并说一些授权或者格式之类的话题,也或者提醒你增加一些关键词和推荐专家以便于新编辑找审稿人,,,恭喜你,这时候,你就基本被录用了。除非你骂评审。因为编辑看中的是你论文的争议性,冲击性,也就所谓的创新性。而且你的同类论文肯定不多。然而,2天以上的pending review,你可以考虑改投他刊了。因为期刊助理编辑觉得你的论文也许有创新,有内容,但是,就是秒拒。此外,为了保住SCI的身份,这种情况肯定愈演愈烈,本来MDPI就是中国人开的,大家心知肚明为什么投这个期刊,所以,就当倒霉吧,你要早几年读博士,就没这问题了
是mdpi期刊修完的稿件,如果审稿人意见没有回来,那你回复审稿人意见时,回复界面里面是不需要针对还没有返回意见审稿人回复的,只需要回复有审稿意见的审稿人即可,然后就可以上传修改稿。MDPI成立于1996年,是全球领先的OpenAccess出版公司之一。