发布时间：
薛兆丰，经济学者，现任北京大学国家发展研究院（前身中国经济研究中心）教授，北京大学法律经济学研究中心联席主任。薛兆丰曾为美国西北大学法学院（Northwestern University School of Law）博士后研究员，为美国乔治·梅森大学（George Mason University）经济学博士。薛兆丰教授对法律、管制与经济增长之间的关系具有独特见解，长期关注信息技术创新与互联网商业在中国的发展，为“信息社会50人论坛”成员和“微金融50人论坛”联合发起人。薛兆丰教授的研究兴趣包括价格理论、法律经济学、竞争政策和电子商务管制与治理。2002 年出版《经济学的争议》，2006 年被《南方人物周刊》评为中国十大青年领袖，2008年出版《商业无边界——反垄断法的经济学革命》，2009年出版《经济学通识》。
薛兆丰，经济学者，得到App《薛兆丰的经济学课》专栏主理人，少年得到App《少年经济学》主理人， 前北京大学法律经济学研究中心联席主任， 前北京大学国家发展研究院与法学院合聘研究员。
薛兆丰对法律、管制与经济增长之间的关系具有独特见解，并长期关注信息技术与互联网商业在中国的发展，为“信息社会50人论坛”成员。
扩展资料：
薛兆丰老师利用休息时间，分别在2011年暑假和2012年寒假到老罗英语培训住宿班给学员进行讲座，广受好评。
薛兆丰在以自由主义学术堡垒著称的美国乔治·梅森大学经济系取得博士学位，其经济思想深受阿尔钦、布坎南、瓦格纳、图洛克、曼尼等老一辈经济学家和法学家的直接影响。不过，真正的影响程度也受人质疑。
“专利要挟的治理原则”, 《电子知识产权》，2011年5月“普通法与成文法的效率分析”，《北京大学学报(哲学社会科学版)》2010年02期“个人选择与公共选择”，《中国经济观察》总23辑，2010年1月1日“反垄断法的经济学基础”，《北京大学学报(哲学社会科学版)》2008年总第46卷“警惕反垄断法的寻租效应”，《北大商业评论》，2007年第11期“中国不应仓促推出反垄断法”《中国经济观察》总第3卷，2007
薛兆丰对法律、管制与经济增长之间的关系具有独特见解，并长期关注信息技术与互联网商业在中国的发展，为“信息社会50人论坛”成员。
薛兆丰在多家媒体发表大量文章，凭借鲜明的市场派观念，简洁精练的写作手法，很快就拥有了一大批追随者。2000年，薛兆丰被《新周刊》评为顶尖人物，2006年还被《南方人物周刊》评为中国十大青年领袖。在被大众广泛认识之前，薛兆丰在媒体界已有相当的名气。
扩展资料：
薛兆丰博士在过去十年发表数百篇经济评论和文章，持续影响了读者对市场经济的认识，2000年被《新周刊》评为顶尖人物，2002年出版《经济学的争议》。
在薛兆丰看来，经济学类的术语，除了「边际(marginal)」概念找不到替代的词汇，其他专业词汇都可以用浅显的方式表达。在这期间，薛兆丰还养成一个习惯：文章写就，出声朗读三五遍，直至言辞流畅。
参考资料来源：
百度百科-薛兆丰
薛兆丰对法律、管制与经济增长之间的关系具有独特见解，并长期关注信息技术与互联网商业在中国的发展，为“信息社会50人论坛”成员。
薛兆丰在多家媒体发表大量文章，凭借鲜明的市场派观念，简洁精练的写作手法，很快就拥有了一大批追随者。2000年，薛兆丰被《新周刊》评为顶尖人物，2006年还被《南方人物周刊》评为中国十大青年领袖。在被大众广泛认识之前，薛兆丰在媒体界已有相当的名气。
扩展资料：
薛兆丰博士在过去十年发表数百篇经济评论和文章，持续影响了读者对市场经济的认识，2000年被《新周刊》评为顶尖人物，2002年出版《经济学的争议》。
在薛兆丰看来，经济学类的术语，除了「边际(marginal)」概念找不到替代的词汇，其他专业词汇都可以用浅显的方式表达。在这期间，薛兆丰还养成一个习惯：文章写就，出声朗读三五遍，直至言辞流畅。
参考资料来源：
百度百科-薛兆丰
薛兆丰，经济学者，得到App《薛兆丰的经济学课》专栏主理人，少年得到App《少年经济学》主理人，前北京大学法律经济学研究中心联席主任，前北京大学国家发展研究院与法学院合聘研究员。
薛兆丰对法律、管制与经济增长之间的关系具有独特见解，并长期关注信息技术与互联网商业在中国的发展，为“信息社会50人论坛”成员。
扩展资料：
薛兆丰，经济学者，1991年从深圳大学应用数学系毕业。曾在梅森大学讲授“法律经济学”课程，现正从事“公共选择”与“法律经济学”领域研究。
薛兆丰在过去十年发表数百篇经济评论和文章，其基础扎实，言辞洗练，思想一贯，持续影响了读者对市场经济的认识。薛兆丰1997年建立个人网站“制度主义时代”，2000年被《新周刊》评为顶尖人物。
攸佳宁的本科是毕业于北京大学的，是北京大学的元培计划实验班的毕业生，攸佳宁的硕士和博士是在香港中文大学读的。
她毕业于北京大学，获得过各种国内外奖项，新一季《最强大脑》的播出，这位女领队也获得了不少的关注，期待她在节目中的表现。
薛兆丰，经济学者，得到App《薛兆丰的经济学课》专栏主理人，少年得到App《少年经济学》主理人，前北京大学法律经济学研究中心联席主任，前北京大学国家发展研究院与法学院合聘研究员。
薛兆丰对法律、管制与经济增长之间的关系具有独特见解，并长期关注信息技术与互联网商业在中国的发展，为“信息社会50人论坛”成员。
扩展资料：
薛兆丰，经济学者，1991年从深圳大学应用数学系毕业。曾在梅森大学讲授“法律经济学”课程，现正从事“公共选择”与“法律经济学”领域研究。
薛兆丰在过去十年发表数百篇经济评论和文章，其基础扎实，言辞洗练，思想一贯，持续影响了读者对市场经济的认识。薛兆丰1997年建立个人网站“制度主义时代”，2000年被《新周刊》评为顶尖人物。
“专利要挟的治理原则”, 《电子知识产权》，2011年5月“普通法与成文法的效率分析”，《北京大学学报(哲学社会科学版)》2010年02期“个人选择与公共选择”，《中国经济观察》总23辑，2010年1月1日“反垄断法的经济学基础”，《北京大学学报(哲学社会科学版)》2008年总第46卷“警惕反垄断法的寻租效应”，《北大商业评论》，2007年第11期“中国不应仓促推出反垄断法”《中国经济观察》总第3卷，2007
他的北大经济学课我听过60%，如果用心听，价值很大！看你自己想收获什么，直接加我就行了，加答题的账户名就可以了。给你们一起分享
薛兆丰，经济学者，北京大学国家发展研究院教授，北京大学法律经济学研究中心联席主任。 美国西北大学法学院（Northwestern UniversitySchool of Law）博士后研究员，北京大学“法律经济学研究中心”研究员，美国乔治·梅森大学（George MasonUniversity）经济学博士。曾在梅森大学讲授“法律经济学”课程，现正从事“公共选择”与“法律经济学”领域研究。兆丰在过去十年发表数百篇经济评论和文章，其基础扎实，言辞洗练，思想一贯，持续影响了读者对市场经济的认识。兆丰1997年建立个人网站“制度主义时代”，2000年被《新周刊》评为顶尖人物，2002年出版《经济学的争议》，2006年被《南方人物周刊》评为中国十大青年领袖，2008年出版《商业无边界——反垄断法的经济学革命》。2009年出版《经济学通识》。薛兆丰一直强调改造世界，非经济学所长；但改造世界观，却是经济学的强项。 薛兆丰老师利用休息时间，分别在2011年暑假和2012年寒假到老罗英语培训住宿班给学员进行讲座，广受好评。薛兆丰在以自由主义学术堡垒著称的美国乔治·梅森大学经济系取得博士学位，其经济思想深受阿尔钦、布坎南、瓦格纳、图洛克、曼尼等老一辈经济学家和法学家的直接影响。不过，真正的影响程度也受人质疑 。
你好，今天我给你讲一篇经济学里面非常重要的论文，这篇论文给经济学整栋大厦找到了一个坚固的基础。 这篇论文的名字叫《不确定性，进化与经济理论（Uncertainty, Evolution and Economic Theory）》，作者叫阿尔钦（ Armen Alchian ，1914年04月12日-2013年02月19日），文章发表在1950年的《政治经济学期刊（Journal of Political Economy）》，这篇文章为什么那么重要呢？1.两大经济学家的理性之争 你可能听说过这样一种说法：经济学是建立在人是理性的基础之上的，它假定人是理性的，但实际上，人是经常不理性的，所以经济学理论有时候对有时候错。当人是理性的时候它对，当人不理性的时候它就不对了。 这种争论其实很早就有了。曾经有两个大经济学家，他们也发生过这样的争论，还把争论写到经济学的期刊里面去了。其中一位经济学家叫理查德·莱斯特（ Richard Lester ），他说，经过调研，发现企业家做事的方式，跟经济学里面所说的不一样。 比方说，每当雇员工资率上升的时候，他们的产品的价格并没有多大的变化，反而供求关系发生变化，产品的价格才发生较大变化。有时候工资率上升，企业家也没有少雇工人，所以他们对成本变化的反应并不敏感。实际上，企业家在做决策的时候，并没有完全根据经济学家所说的最优化原则去做。所以经济学理论中，所谓的边际分析，跟现实不相符，并不靠谱，这是这位经济学家的观点。 另外一位经济学家，他的名气更大，叫弗里兹·马克卢普（ Fritz Machlup ），他替"边际分析"辩护。他说，每个人在做决策的时候，当然不懂经济学，当然没有拿着计算机在计算，但是他们在不知不觉中，已经符合了经济学的假设，已经符合最大化原理了。 他举例说，一个人开车在路上，有时候加速，有时候减速，有时候换车道，有时候超车，他当然没有拿着计算机在计算，但实际上，他已经在遵循最优化的原理了。 到底企业家在做决策的时候，手头上有没有拿着一张“供应需求表”来做决定，到底每个人做决定的时候，是不是符合最优化的原则，这是他们争论的问题。 2.年轻教授拨开云雾见真容 这时候，年轻的阿尔钦，美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）的一位年轻教授，刚刚从部队服役回来，之前从斯坦福大学毕业。他听说了这样的争论以后，就说，经济学的争论怎么那么低档次啊，如果经济学所有的讨论都这么低档次的话，他就不做经济学家了，回去当兵算了。那时候阿尔钦年轻，说话还是挺冲的。 他私下跟学生说，你看，两个经济学家的争论其实都有一部分对，有一部分错，他的看法是这样这样的。这些学生听到他的看法以后，就到处传散，把他的看法告诉其他教授。 这当中有一位教授，他名字叫斯蒂芬·安克（ Stephen Enke ）。这位安克教授听到阿尔钦这个观点以后，觉得很重要，就劝阿尔钦把它写下来。阿尔钦说这不值得写啊，这不是普通的想法吗，谁都知道。安克教授说不对，你要写下来，至少当作讲义对学生负责，也要把它写下来。阿尔钦于是就把他的想法写下来。安克教授看了以后，又要求他拿去投稿。 结果阿尔钦把它投给了《政治经济学期刊》。过了不久，《政治经济学期刊》的主编回信说，你的文章，只要略作修改，他们就发表了。这位主编也是很有来头的人，他名字叫米尔顿·弗里德曼（ Milton Friedman ）——大名鼎鼎的经济学家，自由经济的旗手，后面我们再讲他的故事，这里按下不表。反正，咱们知道这两位大经济学家弗里德曼和阿尔钦是这样认识的。 阿尔钦这篇本来是给学生准备的简单讲义，就在1950年发表了。这篇文章从此就成了经济学里面被引用得最多的两三篇文章之一——《不确定性，进化和经济理论》。 3.万物存活看条件，和理性与否无关 那么阿尔钦的观点究竟是什么呢？前面两个经济学家，争论人到底是不是理性的，他们能不能精确计算。一个经济学家说没看见他们在计算，他们做决定的时候从来没有经济学家手上那种供应需求表。另外一个经济学家说他们其实计算了，暗中就在计算了。他们争的是这个事儿。 阿尔钦则说，首先世界是充满不确定性的，从统计学的观点看，只要存在不确定性，咱们就没办法算出所谓的最优解，顶多只有一个最优的概率区间。 比方说，有两套投资方案，一套是高风险高回报，另外一套是低风险低回报，哪一个更优呢？逻辑上它们可以是等价的，你说不出谁是最优的。所以在现实生活中不存在最优，每个人生活在世界上，求的不是最优，求的是存活。 阿尔钦说，经济学关心的是存活的条件，一个人，一个组织，甚至一个制度，是怎么存活下来的？它有什么条件才能够存活下来？这跟人是不是理性的没有关系。 他举例说，有几个人他们要开加油站，开在哪呢？一个人把加油站开在自己家的后院，另外一个人把加油站开到山顶上，还有一个傻瓜，他把加油站误打误撞开到了路边，结果谁能够存活下来，谁有生意？ 是那个误打误撞的人，是那个傻瓜，他把加油站开到路边，他就成功了，他是不是聪明人？他是不是有计划？他是怎么想的？这些都不重要，只要他刚好把加油站开到了正确的地方，他就能够存活下来。 他再举一个例子，说有一帮人，他们要逃离芝加哥，每个人选择自己的路线。我们作为外人远远看去，只有一条路线，只有那个刚好选择了沿途都有加油站路线的人，才能成功逃离芝加哥。其他人，不管他是怎么想的，怎么决策的，不管他的用意是什么，最后他都离不开芝加哥。 所以经济学关心的是存活的条件。在什么样的情况下，人们能够存活下来，如果条件发生了改变，人们存活的情况又会发生怎么样的改变。经济学关心的是这个，跟当中的人是不是理性的没关系。 阿尔钦继续举例说，一棵树，朝阳光的那一面，树叶就长得比较茂盛，背着阳光的那一面，树叶长得就比较稀松。那么，这些树叶是不是有理性的？它们是不是想到了这一点，明白了这个最优化的道理，于是争相长在朝着阳光的那一面呢？我们不知道。 树叶很可能是没有理性的，但不管树叶有没有理性，我们关心的只是一个规律，就是朝阳光的地方树叶长得茂盛，背着阳光的地方树叶长得稀松。这是我们经济学关心的问题，跟树叶本身是不是理性的没有关系。 这样，阿尔钦就替经济学找到了一个坚实的基础。它关心的事情跟人是不是理性的、是怎么想的、意图是什么没有关系。4.游戏规则决定胜负概率 你可能会说，阿尔钦的理论也不新奇啊，这不就是达尔文的理论吗？这不就是优胜劣汰吗？其实阿尔钦自己也是这么说的。他觉得自己的理论没有新奇的地方。他说去看看达尔文吧，达尔文说的就是这个故事。 同样，如果我们改变规则，就能知道胜负概率的不同。比方说篮球，如果我们改变篮球的规则，说得穿高跟鞋来比赛。这时候，你就能预测，到时真正的篮球明星就不再是乔丹了，而可能是林志玲了。阿尔钦这篇文章，每年我在教书的时候，都会重新读一遍，都会有新的体会。 比方说，很多学校喜欢请成功的师兄师姐，回来给师弟师妹讲成功经验。其实我经常在想，哪怕他们的故事是真的，后面的师弟师妹照着逐一来做，他们也不一定能够成功，因为情况不一样了。相反，如果你倒过来，请那些失败的人回来，讲讲他们失败的经验，可能也同样具有启发性。唯一的问题是，那些失败的师兄师姐可能不容易找到，他们已经消失在人群当中。 课堂小结 经济学关心的是存活条件。一个人，一个组织，甚至一个制度，能不能存活下来，和各种条件、情况的变化有关，而跟人是不是理性的没有关系。 课后思考―― 识时务随大流和特立独行，这两种不同的风格，哪一种成功的机会更大？ 欢迎大家积极参与讨论。
薛兆丰对法律、管制与经济增长之间的关系具有独特见解，并长期关注信息技术与互联网商业在中国的发展，为“信息社会50人论坛”成员。
薛兆丰在多家媒体发表大量文章，凭借鲜明的市场派观念，简洁精练的写作手法，很快就拥有了一大批追随者。2000年，薛兆丰被《新周刊》评为顶尖人物，2006年还被《南方人物周刊》评为中国十大青年领袖。在被大众广泛认识之前，薛兆丰在媒体界已有相当的名气。
扩展资料：
薛兆丰博士在过去十年发表数百篇经济评论和文章，持续影响了读者对市场经济的认识，2000年被《新周刊》评为顶尖人物，2002年出版《经济学的争议》。
在薛兆丰看来，经济学类的术语，除了「边际(marginal)」概念找不到替代的词汇，其他专业词汇都可以用浅显的方式表达。在这期间，薛兆丰还养成一个习惯：文章写就，出声朗读三五遍，直至言辞流畅。
参考资料来源：
百度百科-薛兆丰
薛兆丰，经济学者，得到App《薛兆丰的经济学课》专栏主理人，少年得到App《少年经济学》主理人，前北京大学法律经济学研究中心联席主任，前北京大学国家发展研究院与法学院合聘研究员。
薛兆丰对法律、管制与经济增长之间的关系具有独特见解，并长期关注信息技术与互联网商业在中国的发展，为“信息社会50人论坛”成员。
扩展资料：
薛兆丰，经济学者，1991年从深圳大学应用数学系毕业。曾在梅森大学讲授“法律经济学”课程，现正从事“公共选择”与“法律经济学”领域研究。
薛兆丰在过去十年发表数百篇经济评论和文章，其基础扎实，言辞洗练，思想一贯，持续影响了读者对市场经济的认识。薛兆丰1997年建立个人网站“制度主义时代”，2000年被《新周刊》评为顶尖人物。
链接：
薛兆丰 北大经济学课。薛兆丰老师对经济学思想在中国传播贡献很大。我自己在念书时，也深受他和周其仁老师、张五常老师（以及背后的科斯、弗里德曼、斯蒂格勒、哈耶克）的影响。因为这几位老师，我对经济学产生了兴趣。但是薛老师的问题是，他对经济学的认识停留在上世纪七、八十年代（更确切地说，停留在七八十年代的几个人），因此，对更复杂的经济问题（比如管制、产业组织、激励理论、市场设计、政治经济学，更不用说宏观经济学）的理解常常有偏差。而且，恰恰因为七、八十年代的经济是比较简洁和意识形态化的，所以特别有力量，比之后更技术化的讨论更能打动人。
课程目录：
人类如何改善群体运行的效率？
牢记基本事实的才是地道的
能分辨个体与全体的才是地道的
收获属于自己的渔船
.....
链接：
薛兆丰 北大经济学课。薛兆丰老师对经济学思想在中国传播贡献很大。我自己在念书时，也深受他和周其仁老师、张五常老师（以及背后的科斯、弗里德曼、斯蒂格勒、哈耶克）的影响。因为这几位老师，我对经济学产生了兴趣。但是薛老师的问题是，他对经济学的认识停留在上世纪七、八十年代（更确切地说，停留在七八十年代的几个人），因此，对更复杂的经济问题（比如管制、产业组织、激励理论、市场设计、政治经济学，更不用说宏观经济学）的理解常常有偏差。而且，恰恰因为七、八十年代的经济是比较简洁和意识形态化的，所以特别有力量，比之后更技术化的讨论更能打动人。
课程目录：
人类如何改善群体运行的效率？
牢记基本事实的才是地道的
能分辨个体与全体的才是地道的
收获属于自己的渔船
.....
我认为即使薛兆丰教授从北大离职了，他的课程肯定还有人买，甚至可能会卖的更好。
大家想一想就应该明白正因为薛兆丰有能力才会被北大聘用，在这人才济济的社会里没有能力的人怎么可能当得了北京大学国家发展研究院的教授呢？而且是从2010年开始就进入了北大就职到今年也有七八年了。所以由此可见并非是北大的光环照耀了薛教授，而更应该说是人才的光芒吸引了中国的顶尖学府。这是相互的，两者互相给力。
大家百度一下也能了解到薛兆丰的老师的成绩也是非常显著的，他在过去十年发表数百篇经济评论和文章，持续影响了读者对市场经济的认识。其中他在2009年出版《经济学通识》让不少缺乏经济学常识的读者也可以选择阅读，让经济学知识得到了更好的传播和普及，让大众更好的了解到我们生活中的经济学，并运用这些知识获得了更好的生活。
同时，去年他在得到APP上的收费课程《《薛兆丰的经济学课》创下了超过4000万元的收费佳绩，成为了一位名副其实的网红教授。我自己就是这门课程的受益者，以前总是觉得经济学太高深莫测，与自己的距离甚远，但是自从听了薛老师的课程后通过很多生活中的例子和故事懂得了很多的经济学概念，让自己的知识系统得到了提升，在生活中遇到了一些问题时能够从更加理性和全面的角度去进行思考和解决了。相信还有很多人有和我一样的感触，所以我们从薛老师这里真真实实地学到了很多干货。薛老师的课程为大家创造了价值，自然就会有一个好的口碑，好东西值得分享！
所以，就算是从北大离职了，只要薛教授能够持续的给大家带来好的课程，为大家创造更多的价值，带来更多的利益，当然买课的人只会越来越多。
“专利要挟的治理原则”, 《电子知识产权》，2011年5月“普通法与成文法的效率分析”，《北京大学学报(哲学社会科学版)》2010年02期“个人选择与公共选择”，《中国经济观察》总23辑，2010年1月1日“反垄断法的经济学基础”，《北京大学学报(哲学社会科学版)》2008年总第46卷“警惕反垄断法的寻租效应”，《北大商业评论》，2007年第11期“中国不应仓促推出反垄断法”《中国经济观察》总第3卷，2007
薛兆丰，经济学者，北京大学国家发展研究院教授，北京大学法律经济学研究中心联席主任。 美国西北大学法学院（Northwestern UniversitySchool of Law）博士后研究员，北京大学“法律经济学研究中心”研究员，美国乔治·梅森大学（George MasonUniversity）经济学博士。曾在梅森大学讲授“法律经济学”课程，现正从事“公共选择”与“法律经济学”领域研究。兆丰在过去十年发表数百篇经济评论和文章，其基础扎实，言辞洗练，思想一贯，持续影响了读者对市场经济的认识。兆丰1997年建立个人网站“制度主义时代”，2000年被《新周刊》评为顶尖人物，2002年出版《经济学的争议》，2006年被《南方人物周刊》评为中国十大青年领袖，2008年出版《商业无边界——反垄断法的经济学革命》。2009年出版《经济学通识》。薛兆丰一直强调改造世界，非经济学所长；但改造世界观，却是经济学的强项。 薛兆丰老师利用休息时间，分别在2011年暑假和2012年寒假到老罗英语培训住宿班给学员进行讲座，广受好评。薛兆丰在以自由主义学术堡垒著称的美国乔治·梅森大学经济系取得博士学位，其经济思想深受阿尔钦、布坎南、瓦格纳、图洛克、曼尼等老一辈经济学家和法学家的直接影响。不过，真正的影响程度也受人质疑 。