首页

> 学术论文知识库

首页 学术论文知识库 问题

研究生论文abc

发布时间:

研究生论文abc

研究生发表资格论文,如何找到适合投稿的期刊?

不可以,如果论文得了“C”,需要修改,B以上才可以参加毕业答辩。如果是硕士,有两个专家,有一个C,另一个为B,则延期毕业,若为A,可以申请复议,再送一次外审,再次送的至少得B,可以答辩毕业。如果是博士,三个专家,有一个C的话,另外两个为B则延期,若另外两个至少有一个为A,可以再送一次,结果返回至少得B可以参加答辩,若还是C不能答辩。

博士学位论文根据评阅意见的处理办法:

(1)若评阅意见为3A,则学位申请人可直接进行论文答辩。

(2)若评阅意见为3A以下、3B(含3B)以上,则学位申请人需对论文进行修改、经导师审核后参加论文答辩。

(3)若评阅意见有一个C,没有D,则学位申请人需对论文进行一个月以上修改,修改完成后经导师、学院、分委会同意,送原要求重新评审专家复评。评议结果为A或B,则为通过。

(4)若评阅意见中有两个C或有一个D,则学位申请人需对学位论文进行半年以上的修改。修改完成后经导师、学院、分委会同意重新盲审。

(5)若评阅意见为两个及以上D,则学位申请人需重新开题、撰写论文再申请答辩。

(6)若评阅意见为AAC、ABC、AAD、ABD,学位申请人可以申诉,导师、学院、分委会同意后,研究生院将学位论文提交另2名专家评阅,若2份评阅意见全部为A或B,申请人可参加论文答辩,若其中有1个为C或D,则申请人本次不能进行答辩,需经过半年以上的修改后重新盲审。

毕业论文答辩的程序

毕业论文答辩的流程大致如下:学生陈述、答辩老师提问、学生回答问题、答辩老师点评评论并提出修改意见、答辩委员会填写论文评语并评定论文成绩。

对博士论文而言,除正式答辩外,毕业论文完成后还有一次预答辩程序,由本校导师组成员对论文进行初步审查,并提出修改意见。预答辩的程序和正式答辩程序基本相同。

研究生发表论文的级别具体分为A类论文、B类论文、C类论文:一、A类论文包括:1、SCIE检索的期刊论文:科学引文索引(网络版)(ScienceCitationIndexExpanded)。2、EI(核心版)检索的期刊论文:工程索引(核心版)(EngineeringIndexCompendex)。3、SSCI检索的论文:社会科学引文索引(网络版)(SocialScienceCitationIndex)。4、A&HCI检索的论文:艺术与人文科学引文索引(Arts&HumanitiesCitationIndex)。5、《新华文摘》和《中国社会科学文摘》转载论文,《人大复印资料》收录的论文。6、校定A类中文期刊上发表的论文。二、B类论文包括:1、EI(网络版)(EiCompendexWeb)中非EI(核心版)检索的期刊论文,SCIE检索的会议论文,EI检索的会议论文。2、ISSHP检索的论文:人文社会科学国际会议论文集索引(IndextoSocialSciences&HumanitiesProceedings)。3、在中国社会科学引文索引CSSCI(ChinaSocialScienceCitationIndex)中的期刊上发表的论文。三、C类论文包括:1、除了A类、B类以外,在北京大学《中文核心期刊要目总览》中发表的论文。2、在国外英文期刊上发表的学术论文。3、公开出版发行的国际会议论文。4、公开出版发行的全国一级学会会议论文。5、在中国科学院的科技论文数据库CSCD(ChineseScienceCitationDatabase)中的期刊上发表的论文。6、在中国管理科学研究院科学引文数据库SCD(ScienceCitationDatabase)中的期刊上发表的论文。7、ISTP检索的论文:科学与技术国际会议论文集索引(IndextoScientificTechnicalProceedings)。扩展资料:1、CSCD来源期刊目录以中国科学文献服务系统公布的目录为准。2、CSSCI来源期刊目录以中国社会科学研究评价中心公布的目录为准。3、国内全国一级学会以中国科学技术协会公布的理科、工科、农科、医科、交叉学科的全国学会目录为准。4、北京大学《中文核心期刊要目总览》以最新版为准。5、发表外国语言研究方面的学术论文不限于英文期刊。6、“公开出版发行的国际会议论文”包括有出版号的国际会议论文集。7、“公开出版发行的全国一级学会会议论文”包括有出版号的全国一级学会会议论文集、北京大学《中文核心期刊要目总览》期刊增刊收录的会议论文。参考资料来源:上海出版印刷高等专科学校-关于下发学校校定国内外期刊源及论文分类的通知

1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。评语虽短,但是至关重要,涉及到能否毕业、能否得到相应学位,或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。因此,客观、准确地写好研究生学位论文评语,对研究生学位论文工作作出恰如其分的评价,是每位论文评阅人义不容辞的神圣职责。2.评价依据学位论文评语需要对所提交审查的论文作出评价,评价的主要依据是《中华人民共和国学位条例》(一九八零年二月十二日第五届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过),由于研究生学位分硕士学位与博士学位两大类,所以,对论文的要求也有原则不同。对于申请硕士学位论文,主要审查:(1)在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识;(2)具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。对于申请博士学位论文,主要审查:(1)在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;(2)具有独立从事科学研究工作的能力;(3)在科学或专门技术上做出创造性的成果。3.评语层次研究生在导师的指导下,完成了学位论文的研究工作和学位论文的写作,一般需要以下几个环节审查:(1)导师的审查;(2)同行专家评阅;(3)答辩委员会答辩会答辩;(4)学位委员会审查。前面三个环节都需要写出书面评语。由于角度不同,定位不同,因此,评语的写法也是不一样的。特别是评语的结论部分,文后笔者再具体说明。一般来说,硕士学位论文评阅人应为副高职职称以上的专家,一般应为硕士生指导老师;博士学位论文评阅人应为正高职以上的专家,一般应为博士生指导老师。研究生学位论文评语要求用词准确、评价客观,无论是肯定还是否定,都应该言之有理,以理服人。好的评价不能多加一个字,也不能减少一个字。4.评价内容一般来说,学位论文评价包括下列几个方面:(1)论文选题论文选题主要看是否属于学科前沿,研究工作是否有理论意义和实用价值。如果在国内,列入国家973专案计划、863计划、国家自然科学基金、国家科技攻关项目的选题,大多是属于科学发展前沿,因为在项目立项过程中同行专家已经论证过,是同行关注的热点或重点。(2)文献综述主要看是否掌握了本学科领域相关的研究工作的最新动态和进展。文献综述有量与质两个方面,量的方面主要看是否围绕论文主题基本覆盖了本学科领域相关的主要文献,质的方面主要看是否综述本学科领域具有代表性的论文和有影响的主要文献。例如在本学科领域有影响的学术期刊和学术会议文献,有影响的学者论著,应该在文献综述中体现。更重要的是,学位论文评语需要通过作者的文献综述,看是否概括、归纳出本学科、本研究方向发展的总体趋势、规律和待解决的问题。(3)主要工作与创新点及其学术意义、价值这是学位论文评价的核心内容。对于博士学位论文来说,要求研究工作具有创新性和系统性。评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点,而且还要指出其学术价值。在学位论文评语写作中,一个突出的问题是,所评审的研究生学位论文中,一般作者已经对论文的主要工作与创新点作了归纳、总结,论文评阅者不能简单地照搬照抄,而是应该从更高的高度,更广的视野,总结、评价论文的工作与创新。(4)论文写作论文写作是学位论文评价的一个重要方面。主要审查论文写作是否层次清楚,条理分明,实验资料是否可*,推论是否科学正确。通过论文写作,也可看出作者是否有一丝不苟的工作作风,论文的条理性与系统性也是研究工作是否有系统性的一个反映。(5)存在的问题与建议任何一项研究工作,无论是高水准的还是低层次的,都不可避免地存在问题,这本是无可非议、众所周知的。但是,一般来说,以前相当一段时间,国内学术界在写学位论文评语时,生怕指出过于尖锐的问题会影响对论文的整体评价,从而只作肯定的评价,不指出研究工作存在的问题。近年来,一些重点院校学位论文评价中,专门设了存在问题一栏,有不少专家如实地给予指出,起到了非常好的效果。其实,客观来说,对待论文取得的成果与存在的问题的关系要具体分析,不能一概而论。存在问题多或者大,并不一定说明论文整体上没有创造性成果或成果价值小。(6)评语结论通过对申请博士学位论文的评阅审查,评语结论应该包括或隐含着下列内容:a.学位论文是否反映出作者在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;b.学位论文的研究工作是否能反映出作者具有独立从事科学研究工作的能力;c.论文研究工作是否在科学或专门技术上做出了创造性的成果。最后的评语结论与评阅人的身份有关。笔者认为,如是学位论文导师,定位比较准确的最终结论拟为:论文达到了博士学位论文的要求,同意提交同行专家审查。如是同行评审专家,拟为:论文达到了博士学位论文的要求,同意(或建议)组织论文答辩委员会安排答辩。如是论文答辩委员会,拟为:经答辩委员会无记名投票,全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩,同意(或建议)授予(工学)博士学位。或:经答辩委员会无记名投票,全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩,同意毕业,同意(或建议)授予(工学)博士学位。5.范例欣赏下面是一则学位论文评语,本人认为是一篇值得欣赏的评语例文:将计算机辅助设计技术覆盖产品设计的全过程是当前CAD研究的主要内容。传统意义下的CAD技术着重于辅助产品的详细设计和绘图输出,因而有较大的局限性。本文以图形单元作为产品设计资讯的载体,通过运动分析、功能映射、变型设计、关联设计等手段,将计算机辅助设计技术全面地融入产品概念设计过程,取得了一系列有创造性的研究成果:1.将零件结构划分为零件、功能结构和基因单元三个层次,以功能结构为单位组织基因单元,有利于实现基于功能的零件概念设计。2.提出了产品骨架单元的提取方法,通过插入、删除、替代、分解、整合、克隆、派生等多种骨架单元置换手段,在保持功能不变的条件下,对产品进行变型设计。与传统的基于尺寸的产品参数化设计不同,上述变形设计能导致产品结构的变化,因而为创新型设计提供了有效的CAD手段。骨架单元表示完整地体现了该结构与产品中其他结构的约束关系。在保证产品中各结构单元有序性、一致性的前提下,减少了所附加大数据量,有利于在概念设计中,对设计方案反复进行斟酌与修改。3.在关联设计中,归纳总结了五种关联的约束模型,为详细设计阶段自动生成导出单元提供了设计依据。4.以图形单元置换、叠代技术为核心,构造了单元化产品信息建模原型系统。在此基础上开发了MCADDS系统,并在冲剪机床设计XJD型转辙机传统系统设计中获得了成功的应用。5.论文内容丰富、条理清晰、结构完整,特别是在运用CAD技术辅助产品的变型设计以及在设计过程中对设计方案的反复修改方面有重要突破。本文是一篇优秀的博士学位论文,建议提交答辩。6.结束语从某种角度来说,研究生学位论文评语既是对研究生学位论文研究工作的评价,也反映了评阅人综合水平。既反映了评阅人的学术水平,也反映了评阅人的写作文风。它属于应用写作中一种专业应用文写作,值得我们研究。就我感觉,存在的问题 分2种,一是小问题,可以明确指出,并且写明解决办法或者建议,如果是大问题,看你是否想要他通过了,(如果整体结构、内容没有大问题,而是某一方面出现了问题)你可以概括的评价一下,建议不要说的很详细,语气尽量缓和、委婉。比如:如果能够更加完善******* 方面,或者**方面叙述应该更加详细等等。 当然如果论文的确不行,也不要一下定死,可以写:**方面需要从新考虑或者查阅相关文件等等。。。

abc级期刊

A刊、B刊、C刊和普刊的区分有不同标准,一般以水术水平来区分。C刊即是指CSSCI(中文社会科学引文索引,英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”,缩写为CSSCI)。用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。A类、B类、C类是一些单位对期刊的水平的简单认定,各单位不一定,也不一致。人文社科的期刊,CSSCI是南京大学的检索的,水平要高于北大的核心,因为北大核心的杂志数量更多。具体而言:C刊=CSSCI=南大核心期刊,北大核心期刊一般简称核心。南大核心的范围要比北大核心要小,所以C价值更高。CSSCI里顶级的期刊,有的学校认定为A,那就是中文期刊里最高级的了。而B刊是各学校以自己的标准自己规定的。所以如果要发表论文,选择期刊前,还是要到本校相关部门问清本校的期刊分类目录,才好决定投稿对象。综述而言,就所代表的学术水平来说 ,A优于C优于B

第一级-T类:特种刊物论文,指在《SCIENCE》和《NATURE》两本期刊上发表的论文。

第二级-A类:权威的核心期刊,指的是国际通用的SCIE、EI、ISTP、SSCI、A&HCI收录检索系统的论文(中国科学技术信息研究所检索为准),或同一主题发表在国内中文核心期刊的权威,论文中不包含其他报告总结。

第三级-B类:重要核心刊物论文,指在国外核心期刊上刊登的论文(见《国外科技核心期刊手册》)或在国内同一学科的中文核心期刊中具有重要影响的刊物上发表的论文。

第四级-C类:一般核心刊物论文,指《全国中文核心期刊要目总览?北大图书馆2004版》刊物上发表的论文。

第五级-D类:一般公开刊物论文,指在国内公开发行的刊物上(有期刊号“CN”“ISSN” ,有邮发代号)发表的论文。

第六级-E类:受限公开刊物论文,指在国内公开发行的但受发行限制的刊物上(仅有期刊号、无邮发代号)发表的论文。

学术期刊能分到A,B,C类的肯定都算不错的了。基本都是核心期刊。类差别很大我简单的说下我熟悉的文学类的我熟悉的就A,B类 打个比方 一个高校文学类教授要想下一年能有带博士生资格 那么他评定的这个几年必须要在A类核心上发表一篇以上的文章,相对来说很难,一般全国这种核心期刊也就10来个。如文学类的文学评论,文学遗产,文艺争鸣等B类相对来说要档次低一些,基本每个省都有这类刊物如南京社会科学,湖南社会科学,甘肃社会科学等一般的博士毕业生都要求发表B类论文2篇以上才有答辩资格,每年那些评副教授,教授的都要最少在B类上发表2-4篇核心。相对来说在上面发表文章也不是那么容易。至于C类 那肯定档次就要更低些 。

A刊、B刊、C刊和普刊的区分有不同标准,一般以水术水平来区分。C刊即是指CSSCI(中文社会科学引文索引,英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”,缩写为CSSCI)。用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。A类、B类、C类是一些单位对期刊的水平的简单认定,各单位不一定,也不一致。人文社科的期刊,CSSCI是南京大学的检索的,水平要高于北大的核心,因为北大核心的杂志数量更多。具体而言:C刊=CSSCI=南大核心期刊,北大核心期刊一般简称核心。南大核心的范围要比北大核心要小,所以C价值更高。CSSCI里顶级的期刊,有的学校认定为A,那就是中文期刊里最高级的了。而B刊是各学校以自己的标准自己规定的。所以如果要发表论文,选择期刊前,还是要到本校相关部门问清本校的期刊分类目录,才好决定投稿对象。综述而言,就所代表的学术水平来说 ,A优于C优于B。

abc类期刊

C刊即是指CSSCI,A类、B类、C类是一些单位对期刊的水平的简单认定,各单位不一定,也不一致。人文社科的期刊,CSSCI是南京大学的检索的,水平要高于北大的核心,因北大核心的杂志数量要多。

所谓A刊就是正刊,B刊则是增刊,或者是副刊,在上面发表论文是不管用的,一般都是发在正规期刊上的。评职称一定要发表在A刊上。因为A刊才是正刊,而B刊和其他的则是一些副刊或者增刊。

A类、B类、C类是一些单位对期刊的水平的简单认定,各单位不一定,也不一致。人文社科的期刊,CSSCI是南京大学的检索的,水平要高于北大的核心,因北大核心的杂志数量要多。

不同的单位认定标准不太一样,一般来说多数学校和单位都有自己认定的ABC类期刊,具体的看自己的单位,但是大部分还是一样的。

A类一级:被SSCI、A&HCI收录的期刊。SSCI、A&HCI是衡量科研水平的重要标志,学术界通常会把SSCI、A&HCI论文放在最前边。

A类二级:CSSCI期刊。CSSCI期刊的学术水平在国内教育界被认可和推崇,是统计“211工程”建设成效、申报各级重点学科、博士点的重要数据,部分CSSCI期刊是高校公认的具有代表性的顶尖期刊。

A类三级:属二级学科的全国权威性专业期刊。比B类水平高的重要期刊,可以作为高校科研能力比较、博士论文、省级国家级重点学科申报、教师高级职称评审的重要指标,通常都是某专业内的重要期刊。

B类:其他被CSSCI收录的期刊,以及ISSHP收录的论文、新华文摘、中国社会科学文摘、光明日报、人民日报发表的论文都算是B类。

C类:没有被CSSCI收录但被《中文核心期刊要目总览》收录的期刊,在学科内有重要影响,多为青年高校教师论文发表的期刊

参考资料:百度百科-中文社会科学引文索引

所谓A刊就是正刊,B刊则是增刊,或者是副刊,在上面发表论文是不管用的,一般都是发在正规期刊上的。评职称一定要发表在A刊上。因为A刊才是正刊,而B刊和其他的则是一些副刊或者增刊。

A类、B类、C类是一些单位对期刊的水平的简单认定,各单位不一定,也不一致。人文社科的期刊,CSSCI是南京大学的检索的,水平要高于北大的核心,因北大核心的杂志数量要多。

不同的单位认定标准不太一样,一般来说多数学校和单位都有自己认定的ABC类期刊,具体的看自己的单位,但是大部分还是一样的。

核心期刊有两个概念:1,通常所说的核心期刊是指北大版的中文核心期刊,指被北大图书馆每三年出版一次的《中文核心期刊要目总览》中列出的期刊。2,广泛意义的核心期刊包括所有的核心数据库。首先当然包括南大核心,即南京大学“中文社会科学引文索引来源期刊”,C刊。

其次就是北大核心,就是指被北大图书馆每三年出版一次的《中文核心期刊要目总览》中列出的期刊。再次还有科技核心期刊,即中国科学技术信息研究所的“中国科技论文统计源期刊”。另外还有中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”。

因为北大及其它版本的核心期刊数量较多,所以比南大版的核心相对差一些。有人说,南大核心是985,北大核心是211,就是这个意思。

参考资料:百度百科-中文社会科学引文索引

A类一级:被SSCI、A&HCI收录的期刊。SSCI、A&HCI是衡量科研水平的重要标志,学术界通常会把SSCI、A&HCI论文放在最前边。A类二级:CSSCI期刊。CSSCI期刊的学术水平在国内教育界被认可和推崇,是统计“211工程”建设成效、申报各级重点学科、博士点的重要数据,部分CSSCI期刊是高校公认的具有代表性的顶尖期刊。A类三级:属二级学科的全国权威性专业期刊。比B类水平高的重要期刊,可以作为高校科研能力比较、博士论文、省级国家级重点学科申报、教师高级职称评审的重要指标,通常都是某专业内的重要期刊。B类:其他被CSSCI收录的期刊,以及ISSHP收录的论文、新华文摘、中国社会科学文摘、光明日报、人民日报发表的论文都算是B类。C类:没有被CSSCI收录但被《中文核心期刊要目总览》收录的期刊,在学科内有重要影响,多为青年高校教师论文发表的期刊。D类:有的学校将自己主办的等级不高的刊物列为D类以培养刊物,有的学校干脆把其他与本学校专业相关的普刊都列为D类,所以D类数量最多最庞杂。以上关于国内核心期刊abc类划分仅供参考,每个学校每个单位划进abc类的期刊都不一样,作者在发表论文时请查询一下自己单位对期刊的划分规则,根据单位的职称相关要求选择合适的期刊。

法学期刊abc

法学三大核心期刊是法学研究、中国法学、中外法学。

1、《法学研究》(双月刊)创刊于1979年,是由中国社会科学院主管、中国社会科学院法学研究所主办、法学研究编辑部编辑、法学研究杂志社出版的法学刊物。前身是中国政法学会1953年创刊、1957年停办的《政法研究》。综合影响因子为,是CSSCI南大核心期刊。

2、《中国法学》杂志是统计源科技核心期刊、CSSCI南大核心期刊、北大中文核心期刊。杂志知网显示,《中国法学》被CSSCI中国社会科学引文索引(2014-2015)来源期刊(含扩展版)、北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊(2014年版)等收录。

《中国法学》杂志创刊于1984年,1995年起该刊连续四次获得中国期刊界最高奖国家期刊奖,2013年3月《中国法学》英文版创刊。

据2016年10月中国知网显示,《中国法学》出版文献量3799篇、总下载量3825906次、总被引量124935次、复合影响因子、综合影响因子。对于其他法学类期刊来说,相对较高。

3、《中外法学》创刊于1978年,是北京大学法学院主办的法学核心期刊。学术者天下之公器。本刊恪守学术为公之理想,笃行学术观照现实之理念,为中外法律同仁提供一个言说、分享和对话之学术平台。

法学三大核心期刊是法学研究、中国法学、中外法学。

1、法学研究由中国社会科学院主管、中国社会科学院法学研究所主办的法律学术刊物。

2、中国法学是中华人民共和国司法部主管、中国法学会主办的法学学术期刊。

3、中外法学是由中华人民共和国教育部主管,北京大学出版社出版的法学学术刊物。

中国法学办刊历史:

1984年,《中国法学》创刊,为季刊。 彭真为期刊题写刊名,并在创刊号上发表文章。

1985年,《中国法学》改为双月刊。

1992 年,朱镕基在《中国法学》发表文章,对国企改革问题作了阐述。

1994 年《中国法学》创刊10 周年之际,李鹏、乔石、任建新、彭冲、雷洁琼、王汉斌为《中国法学》题词。

1995年起,该刊连续四次获得中国期刊界最高奖国家期刊奖。

1995年,获得首届全国优秀社科期刊。

2005年,获第三届国家期刊奖获奖。

2013年3月,《中国法学》英文版正式创刊。

2014年5月16日,《中国法学》创刊30周年纪念座谈会暨新一届编委会扩大会议在北京举行。

以上内容参考  百度百科-法学研究

以上内容参考  百度百科-中国法学

以上内容参考   百度百科-中外法学

法学三大核心期刊是法学研究、中国法学、中外法学。法学是一门普通高等学校本科专业,属法学类专业,基本修业年限为4年,授予法学学士学位。

该专业要求学生具有扎实的专业理论基础和熟练的职业技能、合理的知识结构,能在国家机关、企事业单位和社会团体、特别是能在立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机构和法律服务机构从事法律工作的高级专门人才。

发展前景:

人才需求

随着依法治国基本国策的确立,从长远来看,法学专业作为“朝阳”专业,其毕业生的就业是大有发展前景的。再者,社会各界的法治民主意识日益增强,对法学专业的人才需求迅速增长。

1992年中国开始建立社会主义市场经济体制,市场经济本质上就是法治经济,市场经济的发展与发达内在地需要法治,而法治和健全的法律服务市场的第一要素就是法学教育的繁荣与法学人才的培养。

因此,市场经济的发展与发达对法学专业人才,尤其是应用型、复合型法学专业人才的需求量更大。

考研方向

该专业毕业生可通过推免或考试方式选择到中国国内外高校、科研院所继续深造,攻读法学及相关学科硕士、博士学位。

就业方向

法学专业学生毕业后,适合从事审判、检察、司法行政、律师、公安等实际工作,也可从事立法、法学教育、法学研究以及行政管理和公司、企业的法律顾问等工作。

学术论文写作abc

论文发表等级第二级-A类:

权威核心刊物论文,被国际通用的SCIE、EI、ISTP、SSCI以及A&HCI检索系统所收录的论文(以中国科技信息研究所检索为准),或同一学科在国内具有权威影响的中文核心刊物上发表的论文,论文不含报道性综述、摘要、消息等。

论文发表等级第三级-B类

重要核心刊物论文,在国外核心期刊上刊登的论文(见《国外科技核心期刊手册》)或在国内同一学科的中文核心期刊中具有重要影响的刊物上发表的论文。

论文发表等级第四级-C类:

一般核心刊物论文,在《全国中文核心期刊要目总览》刊物上发表的论文。由中国知网、中国学术期刊网和北京大学图书馆期刊工作研究会联合发布中文核心期刊目录。1992年推出《中文核心期刊目录总览》,1996年推出(第二版),2000年推出(第三版),2004年推出(第四版),2008年推出(第五版),2011年推出(第六版),第七版(2014版)

论文发表等级第五级-D类:

一般公开刊物论文,在国内公开发行的刊物上双刊号期刊(有期刊号“CN”“ISSN”,有邮发代号)发表的论文。

学位论文

学位申请者为申请学位而提出撰写的学术论文叫学位论文。这种论文是考核申请者能否被授予学位的重要条件。

学位申请者如果能通过规定的课程考试,而论文的审查和答辩合格,那么就给予学位。如果说学位申请者的课程考试通过了,但论文在答辩时被评为不合格,那么就不会授予他学位。

有资格申请学位并为申请学位所写的那篇毕业论文就称为学位论文,学士学位论文。学士学位论文既是学位论文又是毕业论文。

以上内容参考:百度百科-论文

1 怎 样 写 论 文 论文不好写,更不好讲。鲁迅先生当年就曾激烈批评过那些谈写作ABC 之类的方法和窍门的东西,认为学者必死。今天算是犯忌,大着胆子来讲论文的写作。不过好在我还有点底气。自己既当编辑,又搞学术研究,对论文写作还有些自己的看法,不妨谈出来供大家参考。 今天我要讲的论文写作,主要是针对人文社会科学方面来谈的,如果有搞自然科学的不小心走进来了,也可以听听,或许会有益处。因为我所讲的论文写作,从根本意义上说是从观念层面入手的,着重解决我们论文认识上的问题和误区,当然,其中也牵连着一些论文的具体操作。在我看来,只有在知其然并知其所以然的情况下,我们才会知道怎样去行动。 我要讲的是四个方面的问题:一、论文文体的基本特性。二、什麽是论文?三、论文的写作。四、论文的格式。前两者偏重观念,后两者联系操作。 一、论文文体的基本特性 论文作为一种特殊文体,有其自身独有的特性且不同于其他任何文章类型。前面我们谈到鲁迅批评写作 ABC 之类的话,并非针对论文写作而言,而是指的文学创作。就此而言,鲁迅所说有其道理。因为从文学艺术的角度看,亦步亦趋的死学、照搬在艺术的道路上是毫无前途可言的,艺术创作从内容到形式到语言及各种艺术媒介等都应该是充满灵性、充满独创性的,如此才真正具有艺术的生命力。不过,话又说回来,我们反对的是死学死用,并不排斥活学活用。文学艺术创作中的许多方法、技巧以及形式等,又是有章可循,可以学习借鉴的,如文学之比喻、夸张、象征,美术之点、线、面、块、肌理、色彩,音乐之节奏、旋律、唱法等,都是需要通过学习、模仿、借鉴的过程去掌握和提高的,不管是听别人讲或自己摸索着学。换言之,其中有许多 ABC 值得谈谈。至于谈到论文,乃是与文学艺术及其他类型的文章大不相同的一种最为严谨的特殊文体,更需要经过专门的培养、训练和学习,方能把握。在我们看来,论文有下述几点基本特性: 其一,论文有别于文学艺术及其它感性形态经验形态的文章,是纯粹的理性思维的产物。 其二,论文从文章性质到思维方式到表达形式,都有其严格的规定性,来不得半点虚假、马虎和闪失(后面将具体阐释)。否则,弄些似驴非驴、似马非马甚至四不象的东西出来,就不可能将之称为真正严格意义上的论文。 其三,论文无纯形式的技巧、方法,所有的形式、技巧与方法都和思想观念(或者说研究成果)密切关联,且为后者服务。在这一点上,论文与一切具有审美意义的艺术作品是有根本区别的。论文之形式、技巧与方法脱离开思想观念的表达,则将毫无意义。数学大家吴文俊先生就曾笑着否认某些所谓科学美(公式、定义)的说法,认为高兴和喜悦的乃是这个科学研究的成果。我很认同这个看法,科学家不是去发现美的,而是去寻找真理的。但艺术的形式因却是具有独立审美价值的,某个艺术作品或许思想情感不够健康,境界也不高,然而我们却不能因此去贬低它本身所具有的艺术价值。大画家吴冠中年轻时曾有作美术鲁迅的宏愿,晚年在香港一次谈话中曾发出慨叹:“政治负我,我负美术。”内中所透露的,便是当年对艺术之形式因的忽略,悔其未能作出更大成就。在这样的意义上,或许我们可以说玩玩文学、玩玩音乐、玩玩艺术,似乎无伤大雅,却谁也不能说玩玩学术,因为论文是无法玩出来的,非呕心沥血、潜心苦思,就不能捕捉住隐于事物表象之后的本质。 由此观之,要想写论文、写好论文,就必须加强对其本身性质及其写作方式、特点的认识,以利于我们更好地成功地去撰写论文。如果说我们本身对论文毫无认识或没什麽了解,要想做好这个事是根本不可能的。 二、什麽是论文? 此话说来简单,似乎人人都懂,但要真正弄清楚其内在含义,真正领悟并掌握,不少人需要打上一个大大的问号。2006 年,当时还在复旦大学的朱寿桐先生(现已到澳大利亚)来我校文新学院作现当代文学研究生答辩主席,针对毕业论文不尽人意的情况,提出一点最低要求:至少要让学生明白论文是怎麽回事(故板子高举,轻轻放下)。当然,这样做的实际效果,只是让学生有所感悟罢了,不可能彻底解决问题,所以,要搞清楚什麽是论文,还得花点功夫去学习、探讨,并真正予以把握。因为这个问题 2 牵涉到我们进行学术研究和论文写作的基本立足点和归宿,也可以说是前提和基础。 (一)对非学术论文现象的批评 大家知道,当下学术界的学术状况是不乐观的,学术界限被人为地日渐模糊、弱化,出现不少误区。在这里,我们仅就论文现象提出批评。 学术研究是理论性质的,但现在不少非理论的文章也杂然混迹其中。诸如工作报告、行业经验总结、各种文化知识介绍、个人感想感悟等,也打着论文的旗号在学界晃悠。这些工作性、经验性、个体性层面的东西,只是对当下问题表浅的概括和直接的事务性处理,缺乏理论的抽象度、涵括力,没有长久的生命力。学术研究探讨的是事物本质性、规律性的问题,追寻的是隐于现象背后的东西,问的是为什麽?而不是简单回答事物及现象是什麽、做什麽、怎样做。 当然,什麽属于学术性论文,什麽不是,完全是一个思想观念的判定,它不可能象物理性的实在物那样容易辨识,见仁见智的现象也是难以避免的。不过,学术终归是学术,论文也有其规定性(将在后面讲解),学术标准必须坚持,才能真正推进理论的发展和进步。在此也发出一个警醒:不能把什麽文章都当学术、都当论文。在这方面,如今的诸多影视传媒有意无意地产生了不小的误导作用,尤其是中央十台科教频道影响更甚。 这个频道其实我是非常喜欢的,经常看,从中获得不少收益。我指的问题,主要是出在《百家讲坛》这个栏目制造了不少所谓的学术明星,这些学术明星是应加上括弧、打上引号的。这里面存在诸多问题,闹出不少事,诸如博士围攻于丹、掌括阎崇年等,在此我不多加评述,只谈与今天的讲座直接相关的一个问题。那是易中天与听众的一次面会,其中有位工人发言,意思是易老师搞的讲座才是真正的学术,使学术走向了老百姓、大众。当时我听了只能哑然失笑。学术理论不是人人都能搞、人人都能懂的。学术理论在精神、思想、观念上对社会的发展起着长久、持续的巨大推动作用。恩格斯在《马克思墓前的讲话》就谈到马克思对理论发现的两种巨大喜悦,充分肯定理论的作用。我们应该对之抱有敬畏之心、神圣之感。我曾经举过这样的例子,把高校的学报拿到街上去随机发给一百人,看有几个人会看其中的某几篇甚至某篇文章。可惜我没有机会和功夫去做这样的实验和调查,但是我坚信,绝大多数人连看都不会看,就会把它派作其他用场。 学术理论是有益社会、有益大众的,不过我们没有必要要求人人都弄得明白,它毕竟是社会极少数文化精英的事。诚然,我们也应该肯定,《百家讲坛》绝大部分节目本身不是在搞学术理论研究,但其在社会历史科教文化知识方面的传播却是功不可没的,其中也不乏一些学术的理论的因素。就此而言,我们前面所批评的非学术论文的那些文章,其本身的价值我们不会摸煞,而其中的某些理论因子,例如某种好的提法、看法、观念等,也可以给我们的学术理论研究提供有益的营养和成分,但我们绝对没有理由因此而放弃学术理论标准和要求,将论文从精神文化、思想观念的顶层拖到平地来。 (二)教科书论文定义评析 各类相关的教科书都更给论文下过定义,基本上是大同小异,较为一致的表述是:论文是在科学领域内表达科学研究新成果的文章。这类文章被称为学术论文或科学论文。 这个定义我们不能说它错,只能说它的表述非常笼统,也不完善。首先,它未对定义作出任何解释,更重要的是对论文本身没有作出规定性的界说。看了这个定义,给人的感受是似乎明白又似乎有很多不明白。所以,我也不便多加解说。 (三)论文定义及阐释 本人在十余年前与人合著《文艺批评学》一书时,曾为文学批评论文定义,现在站在整体立场(自然科学与人文科学统一)上,当然,也偏重在文科方面,给论文作一界定: 论文是指作者将自然科学或人文社会科学领域里研究出的新成果、新观念,运用一般性的理论论述方式,全面系统地进行论析,籍以揭示某一事物或事物某一方面的基本特性,使之成为一种具有严密的作品结构和完整逻辑框架的理论文章。 在我看来,只有符合这个定义各方面要求的文章,才是真正意义上的学术论文。 当然,不能说我下的这个论文定义就是最正确最好的,能够说的是它揭示了论文最基本的内涵。该定义包含了多层含义,在此,我想强调并阐释其中最重要的三点:文章之新、理论化的论述方式、逻辑 3 化的文章结构。换个角度看,其实这三点也是做论文的基本标准和要求。 1.文章之新(亦即观点之新) 新是学术理论文章即论文的灵魂、生命,离开了新,论文就可以说毫无价值。这应该是搞研究、做论文的一个学术尺度。大家不是很喜欢说现在是信息时代吗?信息传播讲究的是有用信息、有效信息,而不是无用的垃圾信息。眼下手机骚扰短信的泛滥,大家都很反感、讨厌,其实,毫无意义、价值的所谓论文,何尝又不是对我们的视觉和神经的一种干扰,让人觉得无味无趣。正是在这样的意义上,我们反对炒冷饭,反对因袭陈说老调,更反对抄袭之类的恶劣学术行为。而对于那些空洞无物的大道理文章,用我们办刊人的话来说,叫做正确的废话。 可以认为,文章之新、观点之新是论文的基本要求、起码要求。不然,为什麽做学问的人都要呕心沥血、冥思苦想,去探索前人未知的奥秘呢?老师指导学生写论文时,不也常问一句话:“有什麽创新点?”所以说,要写一篇学术论文,总该有点新意有点新东西的。至于出新之处或者说新观点之价值大小、水平高低,那是第二个问题。我们当然希望所有论文都是高质量高水准的,而事实上这是不可能的,因为我们不可能要求刚踏上理论之路和理论上还不够成熟的作者一出手就达到高峰。人的成长、进步和理论的发展都是需要一个时间过程的。 关于文章之新,我们可以从下述几方面去理解,同时,这几方面也可以说是我们在做论文时怎样去出新的一些思路。 (1)观点之新 观点之新指的是论文所表达的新的看法、观念。具体表现为以下几点。 ①开拓新的研究领域 社会在发展,人们的视野也在变化,学术研究的领域也在不断扩大、深化,而新的研究领域是一片未曾开垦的处女地,最容易出新的成果。从学术历史的角度看,民族学、民俗学、文化学、社会学等都是在近百年间才发展起来的,而在今天,大众文化、网络文学、原生态音乐、动漫美术等都有许多新的社会时代因素和艺术特点等待人们去挖掘。当然,前提是需要大家付出心血和艰苦的努力,因为新成果不会是长在树上只等大家去摘的。 ②已有研究领域的新发现 这里指面对一个熟知的研究对象时,去发现一些新的人们尚未认识到的东西。如鲁迅研究,以前我们老说鲁迅是现实主义,但之后人们发现他有浓厚的现代主义因素,对之进行分析论证,形成了自己的新观点。再如齐白石,大名鼎鼎的国画大师,我在电视上看到过他与毕加索交往的报道,其中就提到齐白石国画中的抽象元素,倘若以此为题甚至扩展到整个国画与现代派的诸种艺术联系,应该是很有意思的一个课题。另外,中国传统山水画中,当代画家也吸取了西洋画中透视、整体的许多技法,也是值得人们深思的。 ③原有观点的补充、深化及纠正 这里是指在原有观点的逻辑上,对之进行丰富、深入,以及在个别不碍大局的问题上的纠正。人们对事物的认识不是一次完成的,不可能毕其功于一役。所以,对前人已有的观点进行补充、深化及纠正,这本身就是理论上的一种发展。这个问题用自然科学最好说明,最小的物质单元经历了原子、中子、质子的发现过程,现在科学家们正在合力寻找理论设想中的“夸克”。再说到我们的文艺学理论,以前比较过分地强调政治的功用,这在阶级斗争年代、战争年代,我们还可以用历史的特殊性来做出一定阐释,但在今天却是需要纠正的。我们不会否认文艺的政治功用,只是要把它摆在一个合适的理论地位和历史位置。文学革命时期,茅盾曾说过,“游戏和消遣的时代一去不复返了”。我在前些年的一篇文章中曾对此反着说了一句:游戏和消遣的时代又回来了。这些都表明,立足于不同的社会历史时期,人们的思想观念和看法是会发生变化的,其间便大有文章可做。 ④推翻旧说 这个问题比较好理解,指的是对旧有学说观点的否定,通常称为做翻案文章。在建国之后,文艺界的许多大家、大师在历次政治运动中都曾有过被打翻在地,再踏上一只脚的悲惨命运且被批为反动学术权威。这批人在新时期不仅在政治上平了反,而且在学术方面也给予了重新的认识、评价。事实上,许 4 多历史人物、事件和既往学说,站在今天的时代高度,都有相当大的重新评说的空间。比如曾国藩、李鸿章之流,一直被订在历史的耻辱柱上,称为卖国贼。近些年有些松动,在纪念文章中为其行为有所辩护,而在《喜来乐》这部电视剧中,对李鸿章也寄予了同情。曾国藩、李鸿章等到底是丧权辱国的卖国贼,还是忍辱负重的爱国者?中国在当时“落后被挨打”的国情下,站在国家领导人的立场上,是仅凭一腔热血作无谓反抗,多烧几个圆明园,多死更多的士兵和老百姓、多丢失更多的土地好呢?还是从外交上去苦心斡旋,把国家和民族的损失减少到最小程度更好?这些问题都是值得我们深长思之的。 (2)方法之新 世界是包罗万象的,我们认识、把握世界的途径和方法也是多样化的。世上没有包治百病的药,也无包打天下的认识、把握世界的方法。正是因为有各种各样不同的方法,才丰富了我们对世界的认识。在这里,方法与观念是联系在一起的,方法的更新往往带来观念的变化,带来新的观点和成果。方法之新指的就是用新的方法去研究原有事物,从而在论文中体现出新观点。 对于方法,我们可以从两方面去理解:一是哲学性质的方法,一是与社会立场艺术立场相联系的方法。 哲学性质的方法,有大家熟知的唯物主义、唯心主义、历史主义、非历史主义等等,以及人文社会科学和自然科学领域及其各学科的方法。在这里,我们主要强调的是用不同学科的方法去研究某一学科的问题,如用民族学、民俗学、文化学的方法去研究文学、音乐、美术等,还有,用自然科学的方法去探讨人文社科领域中的问题。上世纪90 年代前后搞得热热闹闹的三论(信息论、控制论、系统论),就对人文社科领域里的理论发展起到良好的推进作用。我们学校有位老师,曾用生物学的 DNA 来研究经济学上的企业的机制、生存和发展,也蛮有新意。 社会立场艺术立场所关联的方法,实质上表明的是世界观与方法论的统一。世界观与立场决定了我们认识问题的立足基点和归宿,从而在认识途径和思维方式上体现为一种方法。文革刚结束时曾有个相声,很有意思。说的是某人将眼睛睁起时,另一人就指斥他虎视眈眈;于是,他就将眼睛眯起,又说他心怀鬼胎;好了,这一下他干脆把眼睛闭起,心想总没有说的了,殊不知却又说他怀恨在心。这充分说明了在唯阶级斗争学说盛行的那个年代,只要被批为坏人、黑帮、反动学术权威,无论你怎样说,怎样做,都只能是一个“坏”字。所以,我们搞研究,做论文,一定要树立正确、客观的社会立场、学术立场,而不能站在狭隘的错误的立场、观念上去认识、看待和评价事物。在上世纪末,文学界曾兴起一股重评文学史、重读经典的热潮,做出了不小成绩,但不少学人也指出,要想有真正的大的突破,必须在思想观念和方法上有一个根本的改变。最近我曾写了一篇《关于抗战大后方文学研究的观念与方法》,就是从立场观念角度来谈研究方法的。我提出的文学历史主义,包含了文学本位立场、民族文学立场、社会文学立场三者的辩证融合,意图打破我们长期以来对国统区文学认识、评价上的偏误。在此无法详讲,还是再举个事例,来谈谈不同立场所产生的不同看法,并且各有其道理。关于计划生育问题,前些年有人在《重庆晚报》谈到重庆现已开始进入老年社会,由此出发,谈到应多生育,以补充年轻人之不足;其实,我们还可以从家庭立场来看,一个家庭有 2-3 个孩子是最完美的,利于孩子的人格、情感的发展,否则,连孔融让梨的机会都没有。但若从整个国家、人类社会的立场看,我曾经开过玩笑,当中国有 20 亿人口时,谁来当国家主席头都会大。如果允许假设,当世界人口的发展威胁到人们自身的生存时,或许马尔萨斯的人口论会重新复活。这些事例表明,不同立场产生不同看法、结论,但必须注意的是,其间还存在谁的道理更正确、更全面、更大更长远的区别。 总之,立场、观念、方法的更新,是我们做论文时出新的一个重要途径,不容忽视。 (3)角度之新 角度和方法往往是关联在一起的,当我们说用什麽方法时,某个角度也随之出现。但二者也是有区别的,如果说方法是宏观的,更具普遍性,那麽,角度还可以是微观的、具体的,甚至有个别指向性的。正是在这个意义上,我们来谈角度之新。 任何事物都是立体的、多层次的、多侧面的,我们对事物的认识和评价也因此而获得了在各自层面上的不同切入口,也就是我们所说的角度或者说视角。新的角度或视觉,往往给我们引向新的未知领域,从而带来新的认识和观点。我们学校有个研究生曾经写过一篇研究鸳鸯蝴蝶派的文章,这本来是一个历 5 经批判且不好做的选题。经人指导,她从大众传媒这个视角切入,探讨了中国文人身份职业化的变化、报刊消费对文学现实性的要求、报刊连载对文学所产生的变化以及对中国传统文学的继承和西方文学的吸收等问题,较大程度肯定和揭示了鸳鸯蝴蝶派文学在中国文学由古典走向现代的重要承接作用。这篇文章后来也在我们学报上发表了。再有我们学校一位老师,从文艺政策的角度去研究我国文学的发展,从左联时期的准文艺政策,到延安时期和新中国成立后的文艺政策,写了一系列的论文,在学术界形成了很好的影响。还有我们学报曾收到过一篇文章,虽然由于作者和文章本身的水平不够没用,但其文章的撰述角度是挺有意思的,写的是历代帝王的临终遗言。这个话题本身是非常独特的,帝王临终遗言,特殊的人、特殊的时间、特殊的心态,可能牵连到和影响多少国家大事,以及重要历史人物的命运,值得人们去探究。 所以,我们在搞研究和做论文时,一定要多动脑筋,多思多想,善于去挖掘和找寻到前人没有采取和用过的角度和视角,这样,创新点也就可随之而出了。 (4)材料之新 这里所说的材料之新,主要是从文章的论证角度而言,不是指的资料整理或资料意义上出现的新材料,当然,资料问题也是需要有学术眼光和价值判定的。 材料之新主要体现在对既有观点的丰富、完善,以增强其说服力。在这方面,自然科学的表现要充分一些,也更有实际价值,我们不是经常听到什麽替代用品、替代材料的出现吗?在背后起支撑作用的就是人们所认识到的关于事物本质的学说和理论。至于人文社会科学,新材料的运用则是较为艰难的,甚至是可遇而不可求,一是要在大量典籍里去淘被历史所淹没的金沙,二是等考古的新发现。我们学报在上世纪80 年代前期曾经组织过一次“屈原问题讨论”,搞得热热闹闹,结果是究竟有无屈原其人,论战双方都拿不出实在根据。其中,一个日本学者稻田教授说了句颇为公允的话;等待考古发现。 关于材料之新,主要出于述说的完整性在这里提一下,我就不想多说了。大家要把文章之新的重点,放在前三点上,综合起来进行思考。这样,既能加深我们对论文性质的认识,同时也给我们的研究和写论文提供思维的路径和方法。 2.理论化的论述方式 文章的展开方式与思维方式是联系在一起的,有什麽样的思维方式就有什麽样的文章形式。由此也可以说,人们的思维方式决定了他的行文方式。我们在这里提出的理论化的论述方式,实际上是对论文在思维和行文上的质的要求。 日常化的思维和理论化的思维是有本质区别的,不可同日而语。前者是个别的、零散的、经验的,后者是抽象的、概念化的、一般性的。换句大家熟知的话说,前者是感性的,后者是理性的。正是基于这样的认识,我们才会把其他文体的各类文章排除在学术论文之外。这样说,并不是否定其它类的文章中没有理性的因素,而是从文章的思维和行文的整体逻辑上来看的。论文要求的是我们从事物的一般性、共性出发去予以看待,并以概念化推演的方式去展开论述,同时将这个理论性的立场贯穿始终。其他类文章或抒发情感、感想,或描述事物情况,或对事物及现象作出一些经验性的概括、议论等等,主要是立足于个别性的层面来认识和看待事物,就事论事,不具备理论的涵括力、普遍性。对此,我姑且把它们分别称为理论立场和个体立场。 举个例来说,我是搞文学、文艺学理论研究的。不看文学名著是说不过去的,特别是我们中国的四大古典名著。就我个人的欣赏兴趣来说,喜欢那种大气的、豪迈的、跌宕起伏、荡气回肠的雄壮类的东西,而不喜欢那种小里小气、婆婆妈妈、小女人似的东西。所以,我看《水浒传》、《三国演义》毫无问题,《西游记》也是在小学时就读过,只是这种神怪类的东西后来也无兴趣再看。但是《红楼梦》却始终难以提起我的阅读兴趣,清朝封建大家族里那些小儿女们的事,对我来说没起什麽触动作用,我反而乐意去看金庸、古龙的武侠小说,甚至不惜挑灯夜战。最后,我只有强迫自己去看《红楼梦》,读了五六次,终于没看完。就个人立场而言,我可以说不喜欢《红楼梦》,并可讲出多种理由,因为个人的欣赏兴趣是由多种原因造成的,并且也有个人选择的自由,但我绝不可因此而说《红楼梦》不好。如果我真要评价《红楼梦》,还得摆脱个人的主观性因素,回到客观的具有普遍性的理论立场上去,把它摆放在文学发展历史的背景上,对其本身的艺术性质及诸多关联问题予以研究,有好说好,有坏说坏,并有 6 根有据的进行论证。 由此我们特别提出,千万不要把通常的议论文、论说文当作论文,这是最容易混淆的。不能说有点想法、看法就是论文了,关键是看其立足点和整个行文是否在理论化的道路上运行,是否从一般性、共性的层面去思考问题。虽然有的议论文、论说文可能写得很精彩,很有想法,甚至提供了一些具有学术含量的东西,但只要在总体上不是理论性的,就不能称之为论文。鲁迅的杂文是写得很精彩很有见地的了,但我们仍然很难把它当作论文。 要做论文,必须具备理性的思辨的思维能力和论述能力,这是无可置疑的。而理论素质不是自然习成的,需要通过学习、培养和训练来养成和提高。我曾在给本科生做论文写作的讲座时给他们提出了一个要求:将平时的知识化学习转变为理论化的学习,着力培养自己的理论思维素养和水平。现在不是讲素质教育吗,应该说中国的大学教育存在很多问题,在此就不岔开话题了。在我看来,其实不仅是大学生、研究生,而是对所有现代人来说,培养、提高理论素质,乃是一个人的全面发展和文化构成必不可少的重要元素。恩格斯在《自然辩证法》中说过:“一个民族要想登上科学的高峰,究竟是不能离开理论思维的。”更是把理论思维的重要性提高到国家、民族发展的高度。总归起来说,国家社会的发展需要理论思维,个人的全面发展不能缺失理论思维,而论文的写作则离不开理论思维,否则,就会被挡在学术理论的大门之外进不去,尽管用我们的肉眼看不见这扇精神之门。至于理论思维本身的内涵、特质及如何具体培养,这又是一个专门的很大的话题,在此也无法多说,只有靠大家去学习、思考了。 3.逻辑化的文章结构 任何文章都有其相应的文章结构,不然,就难以作为一个具有相互联系的整体存在。对于非论文的其他类的文体来说,无非是以时间、空间、地点、人物、事件及其过程与关联等来结构文章,即使加入一些文章的技巧、手法,采取什麽倒叙、插叙、补叙以及时空倒错等来进行处理,如现代派小说中就应用了许多让人眼花缭乱、头晕目眩的时空转换、意识流之类的结构方式,但无论这些文章怎样变换结构,体现的也只是事物及其现象外在的表面的联系,并且始终也摆脱不了时间、空间和事物发展过程的实质性制约。例如,称为东方意识流的茹志娟的《剪辑错了的故事》,王蒙的《蝴蝶》、《春之声》,以及相对正宗的中国现代派的代表人物马原、洪峰的作品,都可以将之打散、错乱的结构清理出一条较为明晰的小说线索。 显然,论文的结构方式与上面所述是迥然相异的。与我们前面所讲到的理论化的论述方式相一致,论文的结构方式是逻辑化的,它重在事物各部分、各层次、各侧面、各角度之间根本性质的联系,重在作者所持有的总体的基本的观点和各个层面的观点以及各观点与各概念之间内在的逻辑关系的统一性。换言之,事物、观点的逻辑关系才是论文结构安排的根据。虽然有些涉及到历史过程的论文,从表面上看也有时间线索,但真正起作用的,仍然是我们或者说作者抓住的那些具有本质内涵的观点、概念,是它们在运动,也是它们才是我们做论文所要论述的重点,离开了它们,时间在这里就变得缺乏意义。现在不少人做的论文,表面形式上看似乎安排得还不错,有头有尾、有总有分,各个部分的安排看来也还合理,但就是细读不得,因为里面或充满了矛盾、冲突,或充塞一些似是而非的东西,或胡乱贴上大量无关的肿瘤肿块,不能构成一个具有相互逻辑联系的有机整体,这样的文章自然也就大成问题了。因此,作为论文作者,怎样去把握住研究对象的本质及其各种关系,这是不能不花的功夫。 这里还需要补充一点

论文分好几个级别看看你的水平呢。

按不同的逻辑标准区分,学术论文有许多种,有为了完成学业而创作的学位论文、课程论文;有为了完成某项课题而创作的研究报告,有为了表达研究某个专门问题的新收获而创作的专题论文,还有为了出席某个学术会议而创作的演讲稿,为了向出版社投稿而创作的学术专著,为了给学术期刊投稿而创作的普通论文,等等。只要是合格的学术论文,无论长短,都有下面一些共同特征:学术态度诚实;遵守学术规范;有创新点;有严密的分析论证过程;语言规范、简明、流畅。在学术期刊编辑眼中,除了上述五点之外,还要加上一点,叫篇幅适中。给期刊投稿,就要写为他们喜欢的篇幅适中的论文。换言之,编辑们审稿,常常注意这六个方面。一、学术态度诚实所谓学术态度诚实,就是要讲学术德行,就是讲真话、实话,不讲假话、虚话。搞学术,应以诚实厚道为本,以求真向善为的,不抄袭,不剽窃,不作假,有利于美的产生与传播,有利于社会和谐与可持续发展,我们应树立诚实的科学研究与创作态度。诚实厚道、求真向善,是人的优良品质和精神风貌。要写出好的论文,必须学会诚实做人,具有诚实品质。诚实,是每个研究人员应该具有的基本的做人操守,不具备诚实品格的人不配搞科学研究。一篇论文,从头至尾要一目了然地显示出哪里是自己的,哪里是人家的。不含糊,不隐晦,不偷,不装,不抢,敢讲真话,不说假话、虚伪的话,不故弄玄虚,不吓唬人。诚实的学术态度如同血液流淌在论文的字里行间,是保证学术论文具有生命力的第一要素。文如其人。人品、文品从来是联系在一起的。我们要注意人品、文道的修养。二、遵守学术规范所谓遵守学术规范,用当下流行一点的话说,就是恪守学术界的“游戏规则”。学术规范是学术界共同遵守的行为规则的统称,大体包括学术研究规范、学术评审规范、学术批评规范和学术管理规范等形式。其中,学术研究规范处于诸规范的基础和核心位置。学术研究规范至少应包括下述内容:必须充分尊重他人的学术成果;必须给自己的研究成果定位;必须对自己提出的命题进行严谨的论证;语言规范、简洁、流畅,无错别字,无病句。学术规范具有明显的层次性、相对性、发展性,若从学科角度考察,起码分为两个层次,一曰在各学科都通行的基础规范;二曰在某一学科内使用的学术规范(赵景来:《关于学术规范与学风建设若干问题研究综述》,《学术界》,2005年第2期,第268-278页)。我国高校文科教师和研究人员要学习、执行《高等学校哲学社会科学研究学术规范(试行)》,养成遵守学术规范的好习惯。三、有创新点所谓有创新点,就是有与众不同的东西。在学术论文中,通常体现为观点新、方法新或材料新,一般有七种表现形式。1、提出新观点,创立新理论。指经过学术研究提出了前人没有提出过的新观点,或在一系列新观点、新见解的基础上,形成了新理论。这是学术创新最典型的形式,是对已有理论的突破。2、形成新的理论体系。指在既有研究的基础上,对某一问题由分散的零碎的研究成果,通过归纳、综合与整合及进一步研究,形成一种理论体系,使对问题的认识更为系统,更为全面。这是对已有成果的全面拓展与升华。3、确立认识的新高度。在既有研究的基础上,对同一问题同一方面的研究取得了深化的成果,使认识有了新的高度。4、开辟新视角。在既有研究的基础上,从一个新的角度对同一问题展开研究,提出了科学的、富于真知灼见的见解,使研究对象能更全面更清晰地为人所认识。5、提供了研究的新材料。对同一问题,对既有研究,虽然不能从观点、视角上有所建树,但却找到了新鲜的材料,并借这些新鲜的材料,有利于对这个问题产生新的看法与认识。这是对拓展同一问题研究的锦上添花。6、对新方法的运用。对同一问题的研究可以采用多种研究方法,运用不同的研究方法往往可以得出不同的新的结论。7、开创新领域。大致有两种情形。一方面是对未被研究的领域进行拓荒性研究,所获得的科研成果填补了研究的空白;另一方面也可以在既有研究的基础上,进一步拓宽对同一对象的研究范围,给人开创认识该事物的新的空间。论文中上述七点只要有一点就是一篇优秀论文。有文章指出,决定能否理论创新的关键在思维方式,虽然文化底蕴、知识背景、学术环境、研究传统、和社会制度等因素,以及研究者本人的智慧、创造力、思想、信念、激情、意志、批判意识、冒险精神等品性,都有利于创新,但较之于思维方式都不足为道。因此,科学研究中突破常规思维方式就显得尤其重要了。比如,不因于经验而敢于运用直觉、想象;不怕失败而敢于怀疑、否定、探索;不以科研为苦而把它当作快乐的游戏;不因于定势而取发散思维;不因于教条而采用多元方法;不因于传统而不排斥后现代思维;等等。总之,为了创新,可以“怎么都行”(张之沧:理论创新的关键在思维方式,新华文摘,2005年第21期,36-37)。四、有严密的论证过程学术论文都要有严密的论证过程,不经过论证的观点是站不住脚的,也是没有说服力的。论文常见的毛病是教材化、讲义化、公文化,中心不集中、不突出,最大的问题是缺少分析,花很大的篇幅去谈一些ABC的东西。不同学科的论文,对此有不同的要求和规定。举例来说,针对近年来不时有人宣称要建立某某经济学的现象,《经济研究》(2005年第2期)发表田国强先生的文章指出,这些所谓的经济学研究往往只给出了观点,既没有明确的前提假设条件和分析框架,也没有逻辑推理和严格证明;既拿不出周密可靠的数据作依据,又不引用基本的经济理论,随随便便地就得出了自己的结论,并将“自己创新的观点”的作用无限放大。田先生指出,一个规范经济理论的分析框架要由五个部分组成:1、界定经济环境;2、设定行为假设;3、给出制度安排;4、选择均衡结果;5、进行评估比较。作者认为,经济学研究的产品是经济论断和结论。一篇规范的经济论文的创作一般由下面三个部分组成:1、提出问题,给出重要性,确定研究目标;2、建立经济模型,严格表达并验证论断;3、通俗表达论断并给出政策含义。这就是说,一个经济结论的产生,一般需要经历三个阶段:非数学语言阶段——数学语言阶段——非数学语言阶段。第一阶段提出经济观念、想法或猜想,这些观念、想法或猜想可能由经济直觉产生或根据历史经验而来,由于还没有经过论证,人们可将它们类比为一般生产中的初等品。这一阶段是非常重要的,它是理论研究和创新的来源。第二阶段需要验证所提出来的经济想法或论断是否成立。这种验证需要经济学家通过经济模型和分析工具给出严格的证明,只要可能,还需要得到实际经验数据的检验。所得出的结论和论断往往都是由数学语言或专业术语来表达的,非专业人士不见得能理解。这些由技术性较强的语言所表达的结论和论断可以类比为一般生产中的中间产品。第三阶段就是将由技术语言所表达的结论和论断用通俗的语言来表达,使得一般的人也能够理解,用通俗语言的形式给出这些结论的政策含义、深远意义及具有洞察力的论断。这才是经济学的最终产品。五、语言规范、简明、流畅一篇合格的论文应该规范地使用语言文字,语句通顺、流畅,没有错别字,没有病句,正确使用标点符号,正确运用各种科学公式、计量单位,不随意生造除自己之外谁也不懂的词语。六、篇幅适中如果用学术期刊编辑的眼光看,一篇合格的学术论文,是就某个学科的某个问题的研究成果而撰写的。它有点像研究生写的课程论文,也有点像为了表达研究某个专门问题的新收获而创作或为参加某个会议而创作的专题论文。它主题鲜明单一,内容真实扎实;它论证严密,结构严谨;它语言规范,富有个性;它体例符合刊物要求,特别重要的是篇幅不大,五六千字,长也不过七八千字,最适合期刊发表。学术期刊的编辑,就喜欢这样的论文。通俗点说,我们做了什么研究,研究中有什么与众不同的收获,把它如实记下来,并选择自己驾轻就熟的表达方式,就成了一篇合格的受编辑们喜欢的论文。在论文创作过程中要注重的七个要点一、选题选题是论文创作关键的第一步,直接关系论文的质量。常言说:“题好文一半”。对于临床护理人员来说,选择论文题目要注意以下几点:1、要结合学习与工作实际,根据自己所熟悉的专业和研究兴趣,适当选择有理论和实践意义的课题;2、论文创作选题宜小不宜大,只要在学术的某一领域或某一点上,有自己的一得之见,或成功的经验.或失败的教训,或新的观点和认识,言之有物,读之有益,就可以作为选题;3、论文创作选题时要查看文献资料,既可了解别人对这个问题的研究达到什么程度,也可以借鉴人家对这个问题的研究成果。需要指出,论文创作选题与论文的标题既有关系又不是一回事。标题是在选题基础上拟定的,是选题的高度概括,但选题及创作不应受标题的限制,有时在创作过程中,选题未变,标题却几经修改变动。二、设计设计是在论文创作选题确定之后,进一步提出问题并计划出解决问题的初步方案,以便使科研和创作顺利进行。护理论文设计应包括以下几方面:1、专业设计:是根据选题的需要及现有的技术条件所提出的研究方案;2、统计学设计:是运用卫生统计学的方法所提出的统计学处理方案,这种设计对含有实验对比样本的护理论文的创作尤为重要;3、创作设计:是为拟定提纲与执笔创作所考虑的初步方案。总之,设计是护理科研和论文创作的蓝图,没有“蓝图”就无法工作。三、实验与观察从事基础或临床护理科学研究与撰写论文,进行必要的动物实验或临床观察是极重要的一步,既是获得客观结果以引出正确结论的基本过程,也是积累论文资料准备创作的重要途径。实验是根据研究目的,利用各种物质手段(实验仪器、动物等),探索客观规律的方法;观察则是为了揭示现象背后的原因及其规律而有意识地对自然现象加以考察。二者的主要作用都在于搜集科学事实,获得科研的感性材料,发展和检验科学理论。二者的区别在于“观察是搜集自然现象所提供的东酉,而实验则是从自然现象中提取它所愿望的东西。”(巴甫洛夫语)因此,不管进行动物实验还是临床观察,都要详细认真.以各种事实为依据,并在工作中做好各种记录。有些护理论文创作并不一定要进行动物实验或临床观察,如护理管理论文或护理综述等,但必要的社会实践活动仍是不可缺少的,只有将实践中得来的素材上升到理论,才有可能获得有价值的成果。四、资料搜集与处理资料是构成论文创作的基础。在确定选题、进行设计以及必要的观察与实验之后,做好资料的搜集与处理工作,是为论文创作所做的进一步准备。论文创作资料可分为第一手资料与第二手资料两类。前者也称为第一性资料或直接资料,是指作者亲自参与调查、研究或体察到的东西,如在实验或观察中所做的记录等,都属于这类资料;后者也称为第二性资料或间接资料,是指有关专业或专题文献资料,主要靠平时的学习积累。在获得足够资料的基础上,还要进行加工处理,使之系统化和条理化,便于应用。对于论文创作来说,这两类资料都是必不可少的,要恰当地将它们运用到论文创作中去,注意区别主次,特别对于文献资料要在充分消化吸收的基础上适当引用,不要喧宾夺主。对于第一手资料的运用也要做到真实、准确、无误。五、论文创作提纲拟写论文提纲也是论文创作过程中的重要一步,可以说从此进入正式的创作阶段。首先,要对学术论文的基本型(常用格式)有一概括了解,并根据自己掌握的资料考虑论文的构成形式。对于初学论文创作者可以参考杂志上发表的论文类型,做到心中有数;其次,要对掌握的资料做进一步的研究,通盘考虑众多材料的取舍和运用,做到论点突出,论据可靠,论证有力,各部分内容衔接得体。第三,要考虑论文提纲的详略程度。论文提纲可分为粗纲和细纲两种,前者只是提示各部分要点,不涉及材料和论文的展开。对于有经验的论文作者可以采用。但对初学论文创作者来说,最好拟一个比较详细的创作提纲,不但提出论文各部分要点、而且对其中所涉及的材料和材料的详略安排以及各部分之间的相互关系等都有所反映,创作时即可得心应手。六、执笔创作执笔创作标志着科研工作已进入表达成果的阶段。在有了好的选题、丰富的材料和详细的提纲基础上,执笔创作应该是顺利的,但也不可掉以轻心。一篇高质量的学术论文,内容当然要充实,但形式也不可不讲究,文字表达要精炼、确切,语法修辞要合乎规范,句子长短要适度。特别应注意的是,一定要采用医学科技语体,用陈述句表达,减少或避免感叹、抒情等语句以及俗言俚语,也不要在论文的开头或结尾无关联系党政领导及其言论或政治形势。论文创作也和其他文体创作一样,存在着思维的连续性。因此,在创作时要尽量排除各种干扰,使思维活动连续下去,集中精力,力求一气呵成。对于篇幅较长的论文,也要部分一气呵成,中途不要停顿,这样创作效果较好。七、论文创作定槁论文创作完毕,便进入定稿阶段。编辑部或出版社的收稿要求是“齐、清、定”。齐,即稿件齐全,不能缺这少那;清,指清楚不乱;定,指定稿,不能将草稿寄给出版部门。

相关百科

热门百科

首页
发表服务