发布时间：
1，论文主要观点或论点如果与借鉴的材料是相同的，没有创造性可能构成剽窃。。。。。。。。要看材料的核心是否就是论文的核心论点。。。。。。。2，借鉴的材料没有注明出处，肯定构成剽窃。3，各国各地甚至各个学校的规定都不一样，以哈佛大学的标准最严格，按照哈佛的标准，中国70％以上的论文均属于剽窃，包括很多博士、教授的论文。。。。。
我有以下回答，不知道说的在不在理，如果在理，请点赞支持一下，如果有不同意的地方，请指正，大家一起讨论，随着网络文学的影响力越来越多，对抄袭和借鉴的认识也越来越重要，不要当自己犯法了，而不知道。争取能写一篇比较完善的文章，让大家对抄袭和借鉴有一个常识的认识。如果是作家创作的内容，那么抄袭算道德败坏。如果是常识，则不是，比如对历史的常识简介和说明。如下：历史，简称史，一般指人类社会历史，它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科，多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射，那么，历史作为一个存在，就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去，在于用材料说话，让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。历史是延伸的。历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。另外，题外话。 借鉴时，我们最起码要把作家的名字写上，这是我们对创作者最起码的尊敬。最好能像写论文一样，写出出处。这样可以避免抄袭的嫌疑。
抄袭是一种不尊重原著作者的版权所有并且没有得到原著意愿和并无在自己作品中声明是根据某文改编。好比论文引用还注释呢，可是抄袭是直接拿来变为自己的。而借鉴呢，只是一种灵感的触发。好比侦探破案，同样的一件小事情给侦探线索的启发，而作品则是借此机会开创属于自己的东西，有自己的标签。抄袭，文字上的相同，不需要动脑子。借鉴，是思想上的一致，是把他人的思想融合到你自己的思想里，得用脑子想一想，最后得到的是你的智慧成果。其实有时候借鉴是不可避免的。比如说，你特别喜欢一个作者，总看他的文章，那么你在写文章的时候会不自觉的使用他的笔法和思想。
1、抄袭是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表；借鉴是与别的人或事相对照，以便取长补短或吸取教训。区别在于前者是“照样抄录”，后者是“参考照”。 2、抄袭行为在文学界，是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。借鉴是指批判继承优秀文化。 3、从法律来看，抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：行为具有违法性；有损害的客观事实存在；和损害事实有因果关系；行为人有过错。而借鉴不满足以上条件。
你把别人的文章放在桌子上，看一眼别人的写一笔自己的。那你这就是在抄袭。反观，你先看一遍别人的文章，用心体会有所心得了，你再写自己的文章，再不看别人的。写出的文章自然有那个人文章的影子。这勉勉强强算作借鉴吧，当然，如果文章只有一二百字，那就不好判断了。这大概就隐隐约约当作界限吧。抄袭和借鉴的区别就在于，抄袭的文章里的是别人的话；借鉴的文章里的是你自己的话。
首先和是否商用肯定是没有关系的！不能因为不是商用，抄袭就变成道德的了！说起区别，其实这两者的分割线是比较模糊的，不过根据我在板绘界存活多年的经历，感觉大部分都是可以用语文的<内容>和<结构>来解释的——抄袭-内容：也就是把人物的动作（这里的动作并不是指大致的动作，总不能因为两张图画的都是蹲下的人就列为抄袭吧。）完全挪用过来，角度、双脚间距离、两脚分开的角度、头的扭转方向、手的摆放位置等这些细节部分都很相像。或者像未经作者同意就将漫画中一大段的情节运用在电影中，且完全没有说明出处也是抄袭的一种。借鉴-结构：借鉴的话就是比方说用现在大部分人都用sll（也就是平涂）方法来上色，有些画师就琢磨出了运用渐变色以及一些可爱的小图案来完善画面，于是大家纷纷效仿，在自己的画中也运用渐变色，加入小的花纹图案，这样算是借鉴。也就是说绘画方法是属于借鉴的范围。【以上不一定完全正确，属个人观点，如果亲有什么其它不明白的情况可继续追问】其实我觉得有时候某些人是过于敏感了，把什么都当作抄袭，稍有相似之处就说是抄袭，我曾看到过夸张的说抄袭头发线稿中的三根线的排布，我当时就震惊了，感情以后画画是不是不能用线条了？不过如果真的是抄袭，那当然还是不能放着不管的w
区别：
1、抄袭是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表；借鉴是与别的人或事相对照，以便取长补短或吸取教训。区别在于前者是“照样抄录”，后者是“参考仿照”。
2、抄袭行为在文学界，是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
借鉴是指批判继承优秀文化。毛泽东 《在延安文艺座谈会上的讲话·结论》：“我们必须继承一切优秀的文学艺术遗产，批判地吸收其中一切有益的东西，作为我们从此时此地的人民生活中的文学艺术原料创造作品时候的借鉴。”
3、从法律来看，抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。而借鉴不满足以上条件。
扩展资料：
1、抄袭行为，包括抄袭他人作品的全部或者部分，带有一定的隐蔽性。抄袭他人作品，属于侵犯他人著作权的行为。一般来说，对于实物财产被窃取，权利人比较容易发现，能够及时进行维权，而对于著作权这种无形财产被窃取则较难发现。
2、在实践中，尽管对于抄袭行为的认定存在一定的难度，但并非无法可依。
原创作品属于智力劳动成果，应受法律保护。在抄袭侵权的案件中，权利人需要证明3个事实：自己是原作品的权利人;作品被抄袭者接触过;原作品与抄袭作品的相同或相似性。
权利人须举证证明被侵权作品是自己原创的，原创性越高，受著作权法保护的程度越高，判赔的数额也越高。原创性及艺术、科技价值是衡量侵权赔偿额的一个重要标准。
参考资料来源：百度百科-抄袭
参考资料来源：百度百科-借鉴
我有以下回答，不知道说的在不在理，如果在理，请点赞支持一下，如果有不同意的地方，请指正，大家一起讨论，随着网络文学的影响力越来越多，对抄袭和借鉴的认识也越来越重要，不要当自己犯法了，而不知道。争取能写一篇比较完善的文章，让大家对抄袭和借鉴有一个常识的认识。如果是作家创作的内容，那么抄袭算道德败坏。如果是常识，则不是，比如对历史的常识简介和说明。如下：历史，简称史，一般指人类社会历史，它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科，多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射，那么，历史作为一个存在，就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去，在于用材料说话，让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。历史是延伸的。历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。另外，题外话。 借鉴时，我们最起码要把作家的名字写上，这是我们对创作者最起码的尊敬。最好能像写论文一样，写出出处。这样可以避免抄袭的嫌疑。
抄袭=把别人的结论当成自己的结论；引用=把别人的结论当成自己的参考。把握这两个原则，引用变得很容易，所以论文查重系统就变得很关键。第二个难题，怎样解决好引用和原文的相互关系？参考文献必须在论文中引用，并在引用他人文献观点的基础上，合理适当的饮用不仅可以增加文章的可读性，而且可以作为作者自己观点的论据。论文参考文献就是一把两面性，一旦超越程度就会被知网检测检测系统评定为剽窃，为了防止这样的事情的产生，务必要在有效引入论文参考文献上狠下功夫。引用通常是在双引号之间进行的，当双引号完成时，以句号结束，这是正确的引用方式，如果在双引号中间使用句号，则句号后的文本被认为是剽窃。学位论文引用文献是怎样检测的?在其他文献中只使用少量的引用和论点，不要大段引用，简短的答案是它的道理，如果你把你自己的论文，在别人论文复制大块的内容，能不抄袭吗？参考文献格式要正确，引用部分必须标注好，并在参考文献部分论文后标注，标注序号与正文中序号一致。此外，官方的论文应严格标记为文章，包括作者，书名，出版社，出版年等等。
学习任务与学习活动的交叉重合，不算教学抄袭。根据《现代汉语词典》的解释，抄袭有三个含义：1、绕道袭击敌人。2、把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表，并且实质性相似。3、不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等。 抄袭行为在文学界，是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。抄袭是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表，并且实质性相似。借鉴是与别的人或事相对照，以便取长补短或吸取教训。区别在于前者是“照样抄录”，后者是“参考仿照”。学术论文抄袭1、观点抄袭：不引用别人的文献好像观点是自己的为严重抄袭。2、句子抄袭：不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加了参考文献也是抄袭。3、过多引用别人原话：即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上。
首先我要说的是抄袭，抄袭这种行为十分的可耻，根本就是印象人家的版权了，抄袭的原意就是把别人的原文搬过来换名字和主人公名字，借鉴这个也不是所有人都能做好的，打个比方，借鉴就是将其他好的文章经过自己的语言加以装饰和包装做出更加精美的文章，于抄袭比起来借鉴这个方面讲究的也是才华，就像科技一样都是在原基础上将它变得更完美，更绚烂，从而表现出自己独特的风格！
借鉴是先学习后超越抄袭是简单的克隆
抄袭是完全是抄别人的，而模仿是借鉴别人作文的一些特点，内容，形式等，但写出了自己的风格。
1、论文模仿思路不算抄袭，写论文的时候不要重复太多，最好跟别人的组织结构不要一样就可以。 2、避免论文判定为抄袭的方法：转化句意。也就是把某一句话或某一个词语转化成另一种表达方式。将一些常用的语法，改为特殊语法。或者将词语进行解释分析来表达意思。例如：百里挑一，我们可以写成：从一百个里面挑出一个来。改变句式。我们也可以把“把字句”改成“被动句”。比如：小明把铅笔盒摔了，替换成“铅笔盒被小明摔了”可以把“疑问句”改成“肯定句”等。意思不变，字形变换。比如：这是真的吗。替换成“这是真的！”。如果上述方法还不能解决论文重复率情况。推荐使用论文查重平台工具。可以使用学校使用的查重系统。如果不了解，推荐使用学术家网站进行查重，含金量较高，适合进行快速查重修改。
引用和抄袭是两个不同的概念，分别从字面上来说，引用就是借用他人的文字理论来表达自己的观点，而抄袭则是不同的，抄袭就是将他人的文字原封不动地搬到自己的文章中，作为自己的观点。自然，这只是字面意义上的理解，最大的不同在于格式不同，引用需要使用引用符号。
现在有很多学校对论文中引用部分有一定的限制，不可能把整篇文章都说成是引用，以引用开头，以引用结尾，这样的论文自然是不合格的，不能算引用，只能算抄袭。一般情况下，学校看论文中的引用也是用句子来计算的，而且不能引用太多，过多的引用会被判抄袭。
所以论文查重率在合理的范围内是有保证的，引用内容过多或格式符号使用不当，都有可能被认定为抄袭标红。
实际情况是，不管你定个多严格的界线，只要这线还有粗细，就是他们发挥的空间。不论这个界线多么明确，对有些人来说只是利用难度的区别。他们要研究「抄的境界」，总结经验教训，钻透规则的空子。如果你要耍什么模棱两可的手段，比如半篇文章都用引号引起来这样……
不用怪别人指责，你先问问自己，有这样写文章的吗？没事干嘛要去走钢丝？大家完成论文之后可以提前去知网论文查重网进行知网论文检测。
引用与剽窃的区别：意思不同、出处不同、侧重点不同\x0d\x0a一、意思不同\x0d\x0a1、引用：\x0d\x0a（1）用别人说过的话（包括书面材料）或做过的事作为根据。\x0d\x0a（2）任用。\x0d\x0a2、剽窃：\x0d\x0a（1）抄袭窃取。\x0d\x0a（2）掠夺。\x0d\x0a\x0d\x0a二、出处不同\x0d\x0a1、引用：《后汉书·李膺传》：“故引用天下名士。”\x0d\x0a白话释义：《后汉书·李膺传》：“所以任用天下名士。”\x0d\x0a2、剽窃：邓小平《在全国科学大会开幕式上的讲话》：“对于那些追求个人私利，互相封锁，不搞协作，甚至垄断、剽窃等等不利于发展社会主义科学事业的错误思想和作风，应该进行批评教育。”\x0d\x0a三、侧重点不同\x0d\x0a1、引用：著作中摘录了别人的成果，标明出处，读者可以根据作者的标记追溯到原文。\x0d\x0a2、剽窃：摘录者试图把别人的成果混同于自己的成果中，误导读者把别人的成果看作是摘录者的成果。
如何区分论文写作中的引用和抄袭，其实，在写作过程中，抄袭和引用的界线很模糊的，说不清的，谁都不能保证自己没有抄袭，因为天下文章一大抄，现在让我们明确的了解一下吧！！！以此为理论基础，但同学们也不能将抄袭视作理所当然。99% 的情况下，论文中的抄袭和引用有很大的区别。正常的论文写作，原创出现大量雷同概率极低，参考别人的东西自然会说一声。原创的东西就是自己的，大方写，身正不怕影子斜，根本就不可能去靠近界线。别人的文字用引号引起来，别人的观点把来源标出来。就像填借书卡一样简单。所以如果根本没有过抄袭的念头，并按照学术规范操作，这界线是很难碰到的。一、分清界限那些特别关心界线在哪里的，要么是法律研究者，要么是想在界线附近占便宜的。对这些人，你说用了别人的东西没有注明是抄袭，他们会纠结：用了多少才算呢？你给一个比例 50 %，他们又纠结为什么这个比例是合理的呢？49 % 是不是抄袭？实际情况是，不管你定个多严格的界线，只要这线还有粗细，就是他们发挥的空间。不论这个界线多么明确，对有些人来说只是利用难度的区别。二，分清何为引用他们要研究「抄的境界」，总结经验教训，钻透规则的空子。如果你要耍什么模棱两可的手段，比如半篇文章都用引号引起来这样……不用怪别人指责，你先问问自己，有这样写文章的吗？没事干嘛要去走钢丝？其实，不用折腾的这么复杂。分清楚：已知——推理——结论把别人的结论当做自己的结论，乃抄袭也；把别人的结论当做自己的已知，乃引用也。总之，我认为引用和抄袭只要分清这些才能掌握分寸，灵活运用！！！
一个字一个字打进别人写的话，加引号，标清来源，叫引用。把别人的意思用自己的话转述出来，标清来源，叫引用。连续三个词以上和别人的话一模一样，要么加引号，要么自己再改编。其它都叫抄袭。