如果毕业论文中与自己发表的小论文存在重复内容，可以采取以下几种方式解决：
1.修改论文：对于与小论文重复的部分进行修改或重新写作，以确保毕业论文中的内容独立、全面和准确。
2.引用小论文：如果毕业论文中的部分内容与自己发表的小论文内容一致，可以在毕业论文中引用小论文，并注明出处和引用格式。
3.删除重复部分：如果与小论文重复的部分内容不是毕业论文的核心内容，可以考虑删除这部分内容，以保证毕业论文的独立性和原创性。
需要注意的是，重复发表论文可能会引起学术不端行为的质疑和追究。在进行论文写作时，应当遵循学术规范和道德标准，保证论文的原创性和独立性，不得抄袭、剽窃或重复发表已经发表过的论文。
重复发表属于学术不端。
1、重复发表的介绍：
重复发表是指作者向不同出版物投稿时，其文稿的内容比如假设方法、样本、数据、图表、论点和结论等部分有相当重复，而且文稿之间缺乏充分的交叉引用或者是标引的现象。
这里涉及到两种不同的行为主体，另一种是指将他人的作品或成果修改或不修改后再次发表的行为，后者是典型的窃抄袭行为。
2、重复发表的后果：
会影响作者和工作人员的关系。员工可能会对作者的工作能力产生怀疑，并且可能认为作者从其他人那里抄袭了论文内容。这可能会导致作者的信誉受损，并且可能会对原始工作产生负面影响。
会对作者的职业生涯产生长期影响。作者的论文可能不能投给其他期刊，这意味着作者在该领域的研究活动将受到限制。此外，作者可能会被禁止抄袭别人的论文内容，这使得作者的研究活动更具挑战性。
编辑者学术不端的行为类型：
1、违背学术和伦理标准提出编辑意见：
不遵循学术和伦理标准、期刊宗旨提出编辑意见，应界定为违背学术和伦理标准提出编辑意见。
2、违反利益冲突规定：
隐瞒与投稿作者的利益关系，或者故意选择与投稿作者有利益关系的审稿专家，应界定为违反利益冲突规定。违反利益冲突规定的表现形式包括：没有向编辑者说明可能会将自己排除出特定稿件编辑程序的利益冲突。
3、违反保密要求：
在匿名评审中故意透露论文作者、审稿专家的相关信息，或者擅自透露、公开、使用所编辑稿件的内容，或者因不遵守相关规定致使稿件信息外泄，应界定为违反保密要求。
4、盗用稿件内容：
擅自使用未发表稿件的内容，或者经许可使用未发表稿件内容却不加引注或说明，应界定为盗用稿件内容。
论文重复发表指的是将已经发表的论文再次提交给其他学术期刊或会议进行发表，而不进行实质性改动或补充研究。这种行为被视为学术不端，违背了学术界对于原创性和独立性的要求。将硕士论文直接发表并不被视为重复发表，因为硕士论文通常是为了完成学位要求而撰写的，不同于学术期刊或会议上所要求的原创性，可以认为硕士论文是一种学位论文。然而，如果硕士论文已经发表并标明了相应的引用信息，将其再次提交给其他学术期刊或会议可能会引发版权纠纷或学术道德问题。因此，在决定是否发表硕士论文的同时，最好咨询导师或学术机构的要求。
论文一稿多投或故意重复发表是一种学术不端正的行为。
一稿多投即同一作者或同一研究群体不同作者，在期刊编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文。
作者必须保持谨慎，不得尝试重复发表和一稿多投。这类行为除严重违反版权法及危害科技文献的公信度外，还被视为可“危害作者的诚信” 及严重影响作者的声誉或学术能力。因此，建议作者应参阅参考资料中的资源，并阅读相关案例研究，以了解并遵守道德的投稿规范。其他的发表道德议题还有科研利益冲突。
重复发表的表现形式包括如下内容：
a.不加引注或说明，在论文中使用自己（或自己作为作者之一）已发表文献中的内容。
b.在不做任何说明的情况下，摘取多篇自己（或自己作为作者之一）已发表文献中的部分内容，拼接成一篇新论文后再次发表。
c.被允许的二次发表不说明首次发表出处。
d.不加引注或说明地在多篇论文中重复使用一次调查、一个实验的数据等。
e.将实质上基于同一实验或研究的论文，每次补充少量数据或资料后，多次发表方法、结论等相似或雷同的论文。
f.合作者就同一调查、实验、结果等，发表数据、方法、结论等明显相似或雷同的论文。
重复发表是指在未说明的情况下重复发表自己（或自己作为作者之一）已经发表文献中内容的行为。
重复发表是一种严重违背学术道德的行为。作者将论文重复发表往往是因为作者不满足于原论文所发表的期刊。作者可能会觉得发表了原论文的期刊太过平庸，想将论文发表在更有影响力的期刊上，因而对原论文做了修改，然后重新投稿给了地位更高、影响力更大的期刊。
例如，曾有作者在其所属的大学出版的期刊上发表了一篇文章，但是这本期刊在学术界的地位并不高，仅是一本区域性的期刊，后来作者又将这篇论文投递给了国外的一本影响因子较高的期刊，这名作者的做法已经构成了“重复发表”，是严重的学术不端行为。
