不很丢脸。研究生发英文普刊是全球很多国家教授，老师，博士，研究生的论文，是在国际平台上分享学术论文，并不很丢脸。普刊全称普通期刊，就是指省级期刊和国家级期刊。
本科生发普刊很丢脸吗如下：
本科生可以发表学术论文。本科生一般发普刊，具体要看发表要求，一定要选择符合要求的期刊。
普刊在拿到刊物之前需要预留3-4个月的时间。对于本科生而言，只要你能保证论文水平以及查重率，大部分普刊都不太难发，大豆可以通过审稿。核心期刊在拿到刊物之前需要预留7-9个月的时间。核心期刊对于本科生貌似不太友好，大部分的核心期刊都要求第一学历最低是研究生，对本科生的科研学术能力有所质疑。其次，如果自身有实力，那就发SCI吧，国外一般对本科的歧视相对就少了点，SCI上不难能看到一些本科生的论文，就看你论文有没有料，有没有深度。发表论文的过程：
投稿-审稿-用稿通知-办理相关费用-出刊-邮递样刊一般作者先了解期刊，选定期刊后，找到投稿方式，部分期刊要求书面形式投稿。大部分是采用电子稿件形式。
会的，科发表普刊，的确很大程度上会成为“学术黑历史”，但原因并不仅仅是因为普刊那么简单。“学术黑历史”这种话通常是针对将要读博并从事教职工作的人，现在高校里的教授和副教授如果曾在年轻的时候发过普刊，那么对他们而言，这就是他们的学术黑历史。
这些普刊文章上不了台面，也对他们的职业生涯毫无帮助。因为作为一名高校教师，论文的质量高低也就反映了他们自身水平的高低，所以对他们而言，普刊的文章是绝对不会拿出来提的。有的老师甚至只发C刊里比较好的那些期刊，普通的核心都绝对不发。
即使你可能会读博并从事教职工作，在你未来的发展历程中，这些普刊也不一定会成为你心中的“黑历史”，毕竟不是所有的教授都在985高校任教。很多普通高校的教师其实有可能并不会介意发普刊，甚至学校里的考核要求可能也不会很高。
会
在普刊发表文章也是有一定要求的,所以在普刊发表文章是不丢脸的。
（1）没有证据证明，发普刊对以后会不好。
（2）普刊也分质量好的和质量差的，比如一些大学本科的学报，这样的普刊，可一点不丢人，而且比较难通过。比较垃圾的普刊，一看内容是比较水的，那种如果作为导师，教授，之类的身份在上面发表确实是丢人的。如果刚回写论文的大学生，或者企业在职人员，没什么可丢人的。
（3）普刊现在周期也是比较长的，有的8-9个月才能发出来。如果你着急发表，可以找一些快速发表论文的机构帮忙，比如像淘淘论文网这种，其他的乱七八糟的不推荐。最好是，你自己提前一年就准备论文然后投稿。
