期刊下面都有编辑电话 和官方的邮箱，可以尝试咨询沟通或者直接写投诉信、
资料拓展；
列出撤稿理由，比如如此长的时间还没有审稿完毕，你告诉他们不能再等了决定撤稿，他们要么快点给你发要么让你撤稿。可以撤稿的。还有一个办法，如果你真想撤稿可以找一个非撤不行的理由，比如你告诉他们稿件内容本身有问题或者该文章由于审稿时间过长导致该类似的文章已经出现要求撤稿，那编辑部不得不撤稿了。
先别撤稿了
一周催一次，每次都是打电话，每次都强调已经投稿很久了。
催四次够一个月，一个月之后还是没有审稿结果，给他们的投稿邮箱或者主编邮箱发一封正式的声明，比如：鉴于本刊审稿周期长、不利于本稿发表和本课题解题，本人郑重声明本次投稿稿件不再本刊发表，望今后有机会再行合作。
类似这样的话发过去之后再改投其他的期刊，不过。。。就怕你投了另一个不到一个月让你交版面费要发表，到时候进退两难，毕竟，谁也不敢保证投稿一定中，所以我建议你再催一个月，但愿有结果最好。
被退稿是一件很正常的事情，即使对于经验丰富的作者来说也会发生。收到退稿通知后，首先需要感谢杂志社给予审稿意见，然后根据审稿意见进行反思和改进。
如果审稿意见中提到“不适合在本刊发表”，通常意味着论文的主题、研究方向或领域与该杂志的定位不太相符。遇到这种情况，你可以考虑以下几种应对方式：
1. 重新选择投稿目标：可以根据审稿意见，重新寻找与论文主题、研究方向或领域更加匹配的期刊或平台进行投稿。
2. 重新修改论文：可以根据审稿意见，对论文进行修改和完善，以使其更符合期刊或平台的要求。
3. 申诉：如果你认为审稿意见并不完全正确，或者你认为你的论文有足够的学术价值，可以向期刊或平台提出申诉，提供更多证据和理由来支持你的论文。
无论采取哪种方式，都需要保持冷静和耐心，认真分析审稿意见，并积极与期刊或平台的编辑进行沟通和交流。
申诉成功一个月内。
这个要看作者的实际情况了，并没有一个统一的时间标准。因为如果是由于误解或错误导致审稿人建议拒稿，可以向编辑概述自己的观点，不能够贬低审稿人或雄辩。但如果是对期刊的范畴和文章影响力进行申诉，往往成功申诉的可能性不大。
时间上要根据作者的具体情况来说。通常的流程就是作者通过邮件申诉之后，主编会检查稿件，编辑与审稿意见，然后做出决定。一般主编会找别人来处理你的论文，一旦责任编辑在初步审查后对你的论文感到满意，你的论文就会再次进入新一轮的审稿与决策流程。但最终的结果并不确定是被接受还是拒绝。如果主编在你的申诉内容中看到一些亮点的话，那么很可能会让你重新投稿的。
如果觉得审稿意见不合理，当然可以申诉。可以将 Response Letter 准备好，好好回复每一条审稿意见，然后发给编辑，希望他重新考虑你的文章▪⋅
不能。如果期刊被剔除，通常是因为其涉嫌违反SCI的出版伦理规范，如存在抄袭、造假、重复发表等问题，或者期刊的质量和影响力不符合SCI的要求，在这种情况下，不会申诉成功。
