论文投稿期刊审核流程如下：
1、首先是初审环节，文章投稿后第一个审稿环节就是初审，初审几乎都是杂志社编辑来完成的，杂志社编辑会对文章进行大致浏览，这时的审核就是简单的浏览，并不会细致深入的阅读文章。
编辑主要看文章的基本写作上有没有问题，比如文章的结构、逻想、主要研究方向与期刊是否相符，是否涉及敏感话题或者字眼。这些没问题通过初审也就没问题。
2、而后是复审，复审也叫外审，是外部审稿专家来完成的，外审主要看文章的研究内容了，因为涉及到专业领域的东西，因此必须由本专业的专家来完成本审稿环节。
需要注意的是，有些刊物需要作者自己推荐审稿专家，一般审稿专家会有3—4位，所有专家审稿意见一致就可以通过外审。
3、最后是终审，终审是杂志社主编对文章的最终审核，这一环节相对于外审通过概率要大得多，主编会对文章进行全面的审核。
这一环节并不意味着没有退稿几率，只不过相对于外审要低一些，以上三个审稿环节是投稿之后文章要经过的三审三校，流程并不算复杂，但通过需要一定时间，因此发表论文务必尽早准备。
一般不超过一个月。
当投稿状态变成 decision in process 时，这表示期刊编辑部正在对你的论文做出决定。在这个阶段，编辑在做出决定前会查看论文和审稿意见。如果这个状态超过一个月都没有变化，你可以发邮件咨询编辑。
editor invited 后直接变成 decision in process
投稿一个多月，Editor Invited 之后两周后直接出现 Decision in Process，感觉好奇怪，正常来说 editor invited 应该是编辑部初审通过后邀请编辑处理，为什么没有 with editor 就直接 Decision in Process，想咨询一下这个过程，谢谢。
每个期刊的稿件处理流程会稍有不同。有可能期刊在收到投稿的论文后就立刻分配编辑，在等待编辑回复的同时，编辑部人员对稿件进行技术审查，用这种方式来加快论文处理速度，这有可能就是状态直接变成 Decision in Process 的原因。
但论文在没有经过同行评审状态就变成 Decision in Process 有可能表示直接拒稿。编辑部人员在进行技术审查时，如果发现论文不符合期刊范畴，没有遵守期刊投稿规定，或是缺少道德核准文件或是揭露声明等，就有可能直接拒掉稿件，称作 desk rejection。
如果是这样的情况，如果你能补足缺少的文件，或是根据期刊规定调整论文，还是可以再重新投到同一个期刊的。
两轮修稿出现 decision in process
投稿经过两轮的修改后，现在的状态是 decision in process，这是什么意思？这个过程需要多长时间？
这个时候跟第一次审稿后出现 decision in process 没有什么不同，编辑正在对稿件进行评估，结合审稿人的意见与论文内容，做出最后决定。针对修稿阶段的论文，编辑有可能会再次咨询审稿人。
另外，近几年来全球投稿量急剧增加，编辑手上可能同时有多篇稿件需要处理，因此出现需要“排队”的情况，导致 decision in process 这个状态停留比较长的时间。
这一阶段并没有具体的时间框架；所需要的时间会根据期刊和学科不同而有所不同。我认为，如果这个状态已经持续一个月的时间，而且没有收到任何回复的话，可以写信给编辑询问你的论文的状态。
状态日期发生变化
在投稿的过程中，显示状态 Decision in Process (Sep.15)。但是三天之后，显示状态 Decision in Process (Sep.18)，想请问，这种变化可能是什么原因造成的呢？
如果只是状态的日期改变，状态本身没有变化，这表示编辑登录系统检查了你的论文。在这个阶段，编辑会上去看收到的审稿意见，或是在做决定前再看一眼论文。应该很快就会通知你结果了。
中文核心期刊在接收作者投稿后均执行三审三校制审稿流程。
全部稿件都应由专职校对人员负责校对。校对人员负责校样的文字技术整理，各校次的质量监督检查以及付印样的通读，对校对质量负责。专业校对不低于三个校次，重点图书、工具书、重大选题出版物等应相应增加校次，高标准严要求，确保校对准确无误。
初审应由出版单位具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任。复审应由出版单位具有副编审以上职称的人员担任，复审人员应为出版单位中层及以上负责人。终审应由具有正、副编审职称的社长、总编辑或报刊编辑部主编担任。
核心期刊
核心期刊是某学科的主要期刊，一般是指所含专业情报信息量大、质量高、能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。核心期刊的确定方法有多种，中国一般根据以下几条原则来综合测定：载文量多的期刊、被二次文献摘录量大的期刊、被读者引用次数多的期刊。
“核心期刊”是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同。
