不可以。
众多媒体都提倡“勿一稿多投”，有的干脆出台规定禁止“一稿多投”。说到将一篇稿件同时投给多家新闻单位的做法，许多通讯员都知道这是不对的，所以他们大多能自觉把关，不一稿多投。
但是，给同一家新闻单位一稿多投的情况在不少通讯员中仍存在，他们经常将同一篇稿件同时寄给同一家新闻单位的几个部门或几个编辑，以求“广种薄收”。
这种“一稿多投”的做法，引发了不少弊端。首先，这是对新闻单位及编辑不尊重、不信任的表现，而且也是对自己稿件缺乏应有的自信；其次，会给编辑工作带来麻烦，造成重复编稿、无效劳动，还容易造成重复刊登；再次，这样做容易使通讯员滋长投稿不严肃以及投机取巧等不良风气。
实际上，新闻单位一般都会公正地对待每一篇来稿，编辑们也大多是认稿不认人，只要稿件质量高，自然会采用的。所以，作为通讯员，要端正思想作风，严守职业道德，对同一家新闻单位也要做到不一稿多投。
扩展资料：
所有作品无论是否发表，作者均依照《中华人民共和国著作权法》享有著作权。所有投稿作品投稿期刊及其相关合作机构（包括网站、出版物、移动网络等），享有有使用权。
我国著作权实行自愿登记制度，投稿作品不论是否登记或出版发表，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据。
参考资料来源：人民网-准许“一稿多投”如何？
参考资料来源：人民网-给同一家新闻单位 也不能一稿多投
不可以一稿多投。
一稿多投是指同一篇稿件被同时提交给多个期刊或出版社进行评审和发表。通常情况下，科学道德规范和学术伦理要求不允许一稿多投，因为这可能会引发严重的学术不端行为。
首先，期刊和出版社通常要求作者在提交稿件时签署《投稿声明》或类似的相关协议，表明提交的稿件是原创作品，以及未被同时提交给其他期刊或出版社。一旦发现同一篇稿件被多次投稿，则违反了该协议和相关的学术伦理要求。
其次，一稿多投会影响论文发表的品质和违背学术公平竞争的原则。期刊和出版社对同一篇稿件的评审和编辑工作需要耗费大量的时间和精力，如果同一篇文章被多家期刊同时评审，则可能会造成不必要的重复工作，浪费了编辑和评审人员的宝贵资源和时间。
作者在提交稿件时要遵守学术伦理和道德规范，尊重期刊和出版社的规定，切勿一稿多投，要突出自己的独特性和贡献价值，遵守学术诚信原则，合理利用出版资源，对学术研究做出承诺和贡献。
一稿多投的坏处
1、违反学术伦理：同一篇论文被同时提交给多个期刊或出版社，违反学术界的道德规范和学术伦理，会引起学术界对作者的质疑和不信任。
2、影响学术声誉：一稿多投的行为让读者和同行对论文的质量和原创性产生怀疑，会严重影响作者的学术声誉和信誉。
3、导致论文撤稿：同一篇稿件被多家期刊或出版渠道接受，通常会被发现并被撤回发表通知，更严重的情况是，期刊或出版社可能会决定拒绝作者的稿件。
4、资源浪费：同一篇稿件被多家期刊或出版社接受，会浪费编辑、审稿人员和评审人员的时间和精力，这些宝贵资源本来可以用于其他论文的评审和处理。
不可以。
在期刊投稿须知中，设有“禁止一稿多投”的规定，意思就是要求一篇文章同时只可以投1个期刊，同时投多个期刊，视为一稿多投，属于学术不端行为。
篇文章不管投哪本期刊，都要经过严格的审稿过程，包括初审、复审和终审。如果一篇文章同时投了几个期刊，相当于每本期刊都在审稿过程中付出了辛苦的工作，但这篇文章最终只允许在一本期刊上发表，导致其他期刊的辛苦审稿打了水漂。为了避免期刊人员时间和精力的浪费，期刊规定禁止文章一稿多投。
