翁帆孩子的信息并未对外公布。
2004年2月，翁帆寄信到美国给杨振宁，翁帆接到杨振宁打来的电话，邀请她到中山大学见面；5月，杨振宁邀请翁帆一起去石澳游玩；7月，翁帆和好友在网上找了两名志同道合的“驴友”，一起到内蒙古旅行，在草原上，翁帆接到已到北京的杨振宁的电话，几天后，翁帆打车来到清华园与杨振宁见面。
在北京短暂停留后，翁帆又去了山西旅行；11月，翁帆回了趟潮州老家，与父母讨论自己与杨振宁的婚事；11月5日，杨振宁与翁帆在北京订婚；12月22日，杨振宁和翁帆飞抵汕头。翁帆的父母早已等候在宾馆。
杨振宁称他们为“翁先生”、“翁太太”。而翁帆的父母则称呼杨振宁为“杨教授”；12月24日上午，杨振宁和翁帆由弟弟杨振汉夫妇陪同前去领取结婚证。杨振宁和翁帆保持着两米多的距离，一前一后走进民政局的大门。
春节期间，杨振宁陪翁帆回到广州，特地宴请翁帆在广州的朋友，并把朋友们带到他们下塌的白天鹅宾馆，看他们自己拍摄的DV。
结婚后，翁帆将自己的毕业论文题目换成《论许渊冲的诗学翻译思想》。许渊冲是北京大学的教授，是杨振宁当年的清华同学。做论文的过程中，翁帆读了许教授的大量作品，并有机会向许教授亲自求教。
广东外语外贸大学对研究生论文实行匿名评审，请校内校外各一名专家对每位研究生的毕业论文进行评审，两位专家对翁帆的论文都给予较高评价，论文成绩良好。2005年1月，正式举行婚礼；4月，杨振宁和弟弟杨振汉、杨振平一起带着妻子爬黄山。
个人经历：
翁帆，1976年7月出生于广东省潮州市，物理学家杨振宁的妻子。翁帆从汕头大学毕业后，先是到汕头一家企业工作，但翁帆一个多月后就离开那家公司，到深圳一家高尔夫俱乐部工作。
她在深圳工作了3年，其间与香港一个普通公司的职员在香港办理了结婚手续，但这段婚姻只持续了不到两年就宣告破裂。此后翁帆报考研究生，并考进广东外语外贸大学翻译系硕士班。
2004年12月24日，物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁教授与未婚妻翁帆来到广东省汕头市民政局涉外婚姻登记处办理结婚登记手续。
以上内容参考：百度百科-翁帆
翁帆,1976年7月出生在广东潮州,从汕头大学毕业后，先是到汕头一家企业工作，但一个多月后就离开那家公司，到深圳一家高尔夫俱乐部工作。她在深圳工作了3年，其间，与香港一个普通公司的职员在香港办理了结婚手续，但这段婚姻只持续了不到两年就宣告破裂。此后翁帆选择报考研究生，并考进广东外语外贸大学翻译系硕士班。后与杨振宁结婚。
[编辑本段]【千里姻缘一线牵】
1995年 杨振宁到汕头大学参加物理学家大会时与负责接待的翁帆相识；翁帆当时为汕头大学文学院英文系大一学生
2002年 翁帆结束了一段失败的婚姻后考入广外翻译系攻读硕士
2003年10月 杨振宁的夫人杜致礼因病去世
2004年2月 翁帆寄信到美国给杨振宁，之后几个月两人密切联络，逐渐熟识
2004年11月5日 杨振宁与翁帆在北京订婚
2005年1月 正式举行婚礼
2004年12月24日，82岁的杨振宁教授与28岁的广东外语外贸大学硕士研究生翁帆在汕头市民政局涉外婚姻登记处办理了结婚登记手续。面对这场“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆”式的婚恋，有人祝福，也有人质疑。杨振宁形容未婚妻翁帆为“上帝恩赐的最后礼物”。杨振宁表示，青春并不只和年纪有关，也和精神有关。
他虽然岁数上已经年老，但精神上还是保持年轻。这也是翁帆觉得他有吸引力的部分原因。翁帆的同学介绍，翁帆的毕业论文曾打算写“杨振宁的翻译思想”。
2008年1月，北京三联书店发行了杨振宁的一本新书《曙光集》。他的前言中写道，鲁迅、王国维和陈寅恪的时代是中国民族史上的一个长夜，而他自己就成长于这个看似无止境的长夜中。他继续写道：“幸运地，中华民族终于走完了这个长夜，看见了曙光。我85岁，看不到天大亮了。翁帆答应替我看到…。”
2011年6月底，由学者江才健撰写、更为全面讲述杨振宁人生的书《规范与对称之美——杨振宁传》面世，在和小自己54岁的翁帆结婚引发的喧嚣之后，杨振宁再次成为关注的焦点。在一次访谈节目中，杨振宁自曝向翁帆的求婚。
2014年10月，结婚十年后，杨振宁接受采访时表示，不宜要孩子，因为我一直在想，如果我不在了，翁帆一个人带着一个或者两个孩子，那将是很困难的事。
扩展资料
他的父亲杨武之在1973年故去之前一直在北京和上海当数学教授。他对于儿子的决定没有抱怨。但杨振宁知道，直到临终前，父亲对于他加入外籍的举动，在心底里的一角始终没有宽恕过他。
杨振宁从1949年与李政道初次合作，到1957年因“宇称不守恒”理论的贡献获得诺贝尔物理学奖，1962年杨振宁和李政道决裂，科学上不再合作，友谊也一笔勾销，学术界也充满了传言；包括诺贝尔名声到太太的因素。关于他们个人关系分裂的原因，杨李双方偶有公开叙述，然而各有说辞，令外界对真实原因依然不得而知。杨振宁表示李政道是自己最成功的合作者，与李政道的决裂是他今生最大遗憾。
从可靠的事件顺序梳理，李政道首先宣布“宇称不守恒”发现的主导权归他，杨振宁才对此做出反驳。考察文献，李政道在70年代和2004年对“宇称不守恒”发现过程的论述存在着明显的矛盾。据研究，李政道提出的“署名习惯”并不存在。
