主编同意论文提前发表 回邮件方法：
1。确认人数： --please note there're XX people (will come).共有XX人(要来）
2。确认信息正确 --We confirm all the informaiton is correct.我方确认以上信息都是正确的
3。一般问题的确认 --We confirm XXXX is right/okay/correct。
SCI论文发表过程中，当收到一份修改信时，应仔细阅读信件和所附的退修意见。原则上，SCI论文编辑的修改意见仅供作者在修改时参考，但有些退休意见含有本篇文稿能否录用十分重要的信息，应认真对待。这里可能存在几种情况：
1.审稿者的意见是正确的，而且你现在也知道了你SCI论文中存在的问题和一些基本缺点。如果是这样，你就应该按照他们的意见重新写稿。
2.审稿人抓住了一两个论点，但是有些批评并不正确。如果是这样，你就要考虑重写方案：综合所有要求修改的地方，将你能合理接受的地方进行修改，同时把你认为是审稿人错误的观点做些补充或予以澄清。最后，你再次送交修改过的稿件时，提出一个附加的说明，表明你是如何逐条处理审稿人的意见的。
3.完全有可能发生这样的情况：即审稿人或编辑完全看错了或者理解错了你的稿件，而且你也认为他们的观点完全是错误的。如果这样，你有可能有两种选择，一种选择是将你的稿件送到另一家杂志社去，以期得到较公正的评价。另一种选择是将稿件重新送到原投稿期刊，不过在这种情况下，你应该充分发挥你的才智，不仅必须对审稿人的意见逐条反驳，同时必须用非敌对的方式做到这一点。要记住编辑室尽他人最大的努力做出科学决定的。因为每位编辑都知道，任何一位审稿人都可能会出差错。因此，如果你能平心静气的向编辑表明为什么你是正确的，而审稿人是错误的，那时，他很可能会接受你的高见，或者至少将文稿送到另一个或者几个审稿人那里做进一步考虑。
如果你已经决定修改并再次送交稿件，那你就应尽量想方设法做到不要超过编辑所规定的截止日期，过了修改日期，在杂志社的记录本上就会注上稿件已退回的字样。
如果你的稿件在编辑指定的截止日期前送到，他可能会立即接受。或者如果你的稿件已作了重大修改，编辑可能会把他送给原来的审稿人。如果你接受了以前的批评，或对其进行了合理而有力的辩护，那你的稿件也可能会给接受。
如果你的稿件超过了截止日期，你修改后的稿件就可能被作为新稿件对待而冲刺呢进行仔细检查。这就有可能有另一批新的审稿人来完成，其可能的结果可想而知。
文章接受后可以考虑感谢一下负责你文章的编辑或主编（根据需要），可参考如下模板：
Dear Prof. ××××××:
Thanks very much for your kind work and consideration on publication of ourpaper. On behalf of my co-authors, we would like to express our greatappreciation to editor and reviewers.
Thank you and best regards.
Yours sincerely,
××××××
Corresponding author:
Name: ×××
E-mail: ××××@××××
参考：查尔斯沃思论文润色贴士
1.首先决定投那份SCI刊物.作者一般在撰写论文时就已经做出决定.主要决策依据应是主题内容合适,学术声誉好,读者多等.当然也要看自己成果的大小,论文的质量而定.勿一稿两投.论文完成后,要按照每份刊物的投稿要求投稿.一般的投稿清单包括：投稿信足够的稿件数所有图表齐全以及其它要求的材料将上述内容打包邮寄,或通过电子网络按要求投递稿件.2.论文投出后,一般刊物编辑部会给投稿作者发送收到稿件通知.如果编辑觉得论文题材不适合所投刊物,会回信退稿.否则,作者就进入等待期.收到稿件后,编辑挑选2－3名同行对论文进行评审.论文评审是对作者采用匿名形式.评审者不是专职,是自愿花时间评阅论文（并无评审费）.由于评阅人一般是已经在本领域建立了地位,比较忙,因此往往需要花较长时间.投稿者应对此予以理解.另外,由于评阅人较忙或其它原因,有的评审意见不一定贴切.是值得商榷的.编辑在审稿过程中是仲裁和最后决策者.审稿期间,作者一般应耐心等待.除按收稿通知建议时间与编辑联系外,一般应给评审4－6个月时间.若仍无消息,可以与编辑联系催促一下.3.论文评审的分一般内容和专业内容两部分.一般评审内容包括：稿件是否适合所投刊物若发表此文读者面会有多大是否有现势性－即是否需要尽快发表论文的理论、方法、和数据等是否有创新性论文有无重大缺陷（理论、方法、实验结果等）论文结果是否重要（若设立奖励的刊物会征求是否建议奖励）论文可读性如何长短是否合适－与论文重要性是否平衡图表是否必须,质量如何有没有忽略重要前人工作专业内容是评审者对论文中不正确或存有疑问的内容、表述方法、写作缺陷等提出批评.没有具体形式.4.审稿结束,作者迟早会收到稿件评审意见和编辑的仲裁结果.一般有四种情况：接收修改后可接收可以修改后再投拒绝对第一种情况,作者会收到投递最终稿的指南.现在,一般需要提供数字文件,按要求提供图表.对第二种情况,应按照评审意见修改论文.提出拒绝修改某些部分的理由.将修改部分单独写成报告提供给编辑.一般来说编辑比评审者更具同情心.因此,一般可以期望收到象第一种情况那样的论文接收信.对第三种情况,看看评审意见,这种决定一般是由于论文需要补充材料,编辑希望继续修改提高.不要轻易放弃.修改后被接收的机会还是很大.对于高质量的杂志,多数论文第一次投稿时都会被按这种情况退回来.作者应根据评审意见认真修改.当然也可以提出对某些部分不修改的理由.若得到最后一种情况的答复,应根据评审意见修改文稿,然后投往其它刊物.国外刊物的拒稿率高低不等,一般专业刊物拒稿率在30％以上.不妨投到拒稿率低些或引用率低些的刊物上.5.论文被接收后.按照提供印刷稿件要求投稿后.下一个回合就是收到印刷编辑寄回的校样.校样一般需要尽快寄还给印刷编辑.寄校样时,出版商会要求填写版权转让书（TransferofCopyRight）,并告知支付版面费的法和订购单行本的方法.许多刊物不收版面费,但对特殊印刷（如彩版印刷）收费.有的对超过定额免费页数的页面按页收费.不少收版面费的刊物费用都挺高.如JournalofGeophysicalResearch,IEEETransactions的系列刊物收费可以高达数千mei元.必须有所准备.版面费一般可以用信用卡支付.对校样要认真细读,特别注意公式和图表.参考资料：脚丫代写论文
等到期刊文章发表出来之后，杂志社就会把有你论文的杂志寄过来，是说明你的文章已经在期刊发表见刊了。
在论文的整个发表过程中，第一个证明就是在论文通过后，杂志社会先给你发一个录用通知稿，这个是在网上可以查到的，这算是一个简单的证明，不过只能证明你的文章大体符合杂志社的要求，并不是最终的发表证明。
在论文发表的各种用途中，一般提交论文发表的相关材料时，作者仅需要提交文章见刊页面的打印页以及检索页面的打印页即可，大多只需要提交这两种证明材料，这两种证明材料作者自己就可以完成，是不需要杂志社开具的。
所以若是论文没有以上的证明资料，那对于评职、深造、参加工作是有一定的影响，但还是需要看本单位的具体要求，毕竟有网络可以进行检索，如果有这方面的要求作者就要及时关注文章的检索情况，及时开具。
