论文三作有用，但作用不大。
作者署名的基本规律是这样的，署名越靠后，其作用和意义就越不明显，只有署名靠前的作者才能体现自己的能力水平，在个人晋升中，这篇发表的文章才能起到重要作用。
在国内来说，第一作者是最受认可的，晋升考核中加分是最高的，论文如果是普通期刊论文，那么第三位作者的作用就不大了。
但是，如果文章是高价值的学术论文，例如在国内或国际顶级学术期刊上发表的论文，那么第三、第四作者也是被认可的，一般的高水平学术论文很难独立完成，一般都是由数位作者协作完成，甚至是团队协作完成的，对于这种文章作者已经可以证明自己的实力了。
当然算的。只是第三作者相对于第一第二作者来说可能作用不大。
第三作者也是论文发表中常见的作者署名，第三作者在署名位置上位于第一作者和第二作者之后，一篇文章如果有第三作者，那么第三作者也是享有文章的著作权的，第三作者也可以用这篇文章来申报职称或者其他方面的考核。
第三作者的意义和作用肯定是不及第一作者和第二作者的，如果论文时一般的普刊论文，那么第三作者用处确实不大，因为普刊论文难度不高，作者独立完成都是很正常的，在职称评审中，普刊论文的第三作者几乎不受认可，我们都知道论文发表最认可的是第一作者或者通讯作者，第三作者确实有些差强人意的。
但如果是一些高水平论文，比如核心期刊论文，或者sci论文，第三作者的意义和作用会大一些，因为这些论文是很难独自完成的，要经过一系列的科研实验，有时候是团队完成的，第一作者经常是导师、老板这样的人员，普通作者有时候很难成为第一作者，这时第三作者也是可以的，如果是评职称，也是可以有一定加分的。
论文署名第一的是一作，署第二第三的就是第二第三作者。
一般看文章份量，如果份量足，可以署多个作者。国外一个多中心临床试验的文章可以挂100人。文章一般还有一个通讯作者，是指文章的所有权人和指导者。还有的有一个通信作者，指是的联系人。
中级职称，应该是要求第一作者，很多职称评定都是要求参评的人员发表的文章必须是独作或者是第一作者，第二作者甚至第三作者的话，评审效果是很差的，不建议这样做。
共同作者的署名意味着两位作者对文章的贡献是同等的，难以区分的，在符合要求的情况下是完全可以署名共同作者的，共同第一作者是最常见的。
这也是由第一作者在国内的重要性决定的，国内晋升职称中，最为认可的就是第一作者身份，所以在合著的论文中，有能力的作者一定会争取成为第一作者，这就不免会出现共同第一作者的情况。
一作和二作的区别：
1、含金量不同
当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。
2、贡献不同
第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员，不仅为文章贡献了最多和最重要的图表（即体力上的贡献）。而第二、第三作者是按照贡献值大小递减的排列顺序署名在第一作者之后的。
3、承担的责任不同
第一作者通常是具体工作的主要执行者，也是文章初稿的撰写人（即对本文的智力贡献）。第二作者承担的责任也排在第一作者之后。
论文二作和三作差别不大。
如第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员，不仅为文章贡献了最多和最重要的图表 (即体力上的贡献)，也是文章初稿的撰写人(即对文章的智力贡献)。而第二、第三作者是按照贡献值大小递减的排列顺序署名在第一作者之后的。所以说，论文第二作者和第三作者的差别不大。
当然要比较来说，第二作者的含金量、贡献大小、承担的责任都是比第三作者高一些的，因为毕竟是排在第三作者前面，第二作者还是比第三作者有一定分量的。对于评职称加分来说，选择第二作者也肯定是比第三作者加分多的，认可度也会更高一些。
论文第二作者和第三作者是指对作品有一定直接或间接帮助的贡献人，在总体贡献上跟第一作者有较大差距，统称为第二/三作者 。第二、第三作者是按照贡献值大小递减的排列顺序署名在第一作者之后的。
第一作者往往是一篇文章的主要执笔人，也是对文章贡献最大的作者，不论是文章的构思、实验、数据分析还是写作，第一作者都是主要参与人，第二作者在这些方面自然不及第一作者，所以第二作者排在第一作者之后，第二作者也是主要的参与人。
第一作者在国内的认可度是非常高的，在职称评审中很多都要求申报人要以第一作者身份发表职称论文，可以说第一作者比通讯作者更受认可，第二作者在认可度上不及第一作者，第一作者在评职晋升中加分最高，第二作者并不是不受认可，只是加分和认可度都要略低一些了，如果要求比较严格，只认可第一作者，那么第二作者就没有什么用处了。
