您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

医学杂志记者

2023-11-01 13:08 来源:学术参考网 作者:未知

医学杂志记者

1968年2月生,医师。中国平衡医学研究会平衡保健专业委员会委员,卫生部所属中国医疗保健国际交流促进会老年病专业委员会会员,中国传统医学会委员,中国唯象中医研究会理事,石家庄新华中西医结合学院客座教授,中华医学论文集编委会主任编辑,《中国医学理论与实践》主编,中国临床医学编辑部常务编委,福建生物学工程研究所研究员,《世界传统医学杂志》特约记者,香港中国国际交流出版社编辑中心特约顾问编委,〈临床特色医学杂志》副主编,中国医药苔革丛书系列卷编委,衡阳市医疗专家热线网络名医,中国名医诊所特聘名医。现为安徽省蒙城县中医院肾病科医生,运用中西医结合疗法对急、慢性肾炎、肾病综合症、隐匿性肾小球疾病、尿路感染、肾结石、肾结核、梗阻性肾病、LGA肾病、狼疮肾、紫癜肾、糖尿病、肾病、急慢性肾衰、老年性肾脏病等,疗效独特,省内外患者都前来应诊,深受患者好评。从医10余年来,业精于勤,先后在《中国中医急症》、〈新中医〉、《中级医刊〉等国内众多杂志上发表医学论文近30篇,在《东方养生》、《健康大视野》等杂志上发表医学科普50余篇,93年壮肾补骨法治疗骨质疏松症54例在《北京中医》发表后,开扩了肾主骨科研新思路,提出了肾主骨新见解,引起医药界强烈反响,该文获首届国际人体科学研究优秀成果超人杯。其成果被《世界传统医学大系信息库》中·英文卷、《中国医学文库》等十几家权威机构收载,面向世界交流。

write for和write to区别在哪儿呢?

“write for”和“write to”在英语中都表示“写”的意思,但它们的使用场景和目的有所不同。
write for 的目标是获得某种报酬或利益而写,比如为出版商写文章、为广告商编写宣传文案,或者为某个人或机构撰写报告等。这种情况下,写作的目的是为了满足特定商业需求或达到某个特定的目的。
write to 则更侧重于与特定读者或收信人进行交流。这可能是为了传达信息、分享观点、解决问题,或者建立某种联系等。例如,写信给朋友或家人以保持联系、写邮件给老师或领导以汇报工作或学习进展,或者写文章给特定读者群以传达特定的信息等。
总的来说,“write for”更强调商业性目的和目标,而“write to”更强调与特定个体或群体的交流和沟通。

【医疗的“盲点”】盲点

  有病必求医是现代人的观念,而且很多人认为,只有医学才能救人于水火。但是,当过度医疗渗透到每个人的生活时,我们还能一门心思地坚信医学吗?现代人如何对待医学,是逢病必治,还是辨证看待医学;是相信医学是万能的,还是看清医学的局限,从而在很大程度上自己掌握自己的命运?
  
  医学的局限性
  
  在人的生老病死中,疾病是重要因素。因此,人们生了病都寄希望于医院和医生。而且相当多人相信和认为现代医学可以包治百病。
  然而,事实并非如此。美国《新英格兰医学杂志》报道说,有二到四成的患者接受了对他们没有效果或明显无效果的医疗。而这些医疗并不是一般的小灾小病和医疗事故,如无谓的疼痛、截错肢或腹腔中遗留手术钳等,而是事先就明知这样的医疗是无益乃至有害的医疗措施。
  英格兰医学期刊《柳叶刀》对此说得更明确:“从表面上看来,临床医学有一些项目是为人所了解的,但也有若干项目是我们只知其然,却不知其所以然的;还有若干项目,我们其实根本一无所知。”
  在西方医学中,手术被证明对许多疾病的治疗行之有益和立竿见影。但是,正是由于手术的有效性,今天医疗界的观念已经发展到视病人为一辆破车,可以像换零部件一样地彻底修复,例如,器官移植、整形外科等。其实,这也是医疗界传递给公众的一种错误信息。截止目前,有6/7的手术方法还缺乏可靠的数据,或者该数据对手术的参考性不大。因此,即使是手术这种被实践证明有效的现代医学技术仍然存在很大的不确定性和局限性。
  
  自欺和欺骗
  
  现代医学的不良现象也表现在过度治疗上。例如,手术切除阑尾在过去认为是一件好事,但现在的研究证明,如果没有特别情况,没有必要切除阑尾,因为阑尾是人体免疫系统的组成部分。然而,美国的医疗界甚至认为,在切除阑尾的时候还需要切除其胆囊。显然,这是不必要的。仅在2003年,美国就有2 900万人(总人口的10%)出现阑尾炎的典型症状,其中三成的患者(960万人)求助于医生,当中又有8%的人或早或迟地切除了胆囊,也就是产生了76.8万例不必要的手术。这种不必要的手术为病人埋下祸根,甚至产生致命危险。
  有专家提出,必须采取措施来制止这种不必要的手术,以维护公众身体的健康。早在1860年美国著名作家兼医生奥利佛・霍姆斯就认为,若将所有的药品“沉入海底的话,对人类来说就是一大福音──不过对鱼儿们却是诅咒”。当然,霍姆斯是有些极端,有些药在患病时还是必须要服用的。
  那么,医学界为什么会出现这种情况呢?
  第一,医生是为人驱除疾病,是要治好病人。这种观念在远古时期就深入人心了。因为使人生病的事物被认为是魔鬼,而巫师的职责就是施行法术驱走病人体内的魔鬼。顺理成章的,今天的医师是以现代的技术来驱除病魔的。
  第二,对于医学的局限甚至是医疗事故,医生们都有推卸的绝好理由:病情太重,或挫折与混乱在所难免。本来医疗也应当像其他行业一样,如果出现问题和经营不善,得到的应当是失败和破产,但事实并非如此。
  毋庸讳言,第三个原因是众所周知的,某些医生为了金钱和获利,诱导病人接受不必要的医疗和手术,而且这种情况在过去、现在都十分盛行,将来也可能如此。
  最后是病人与社会心理的支配。比如,病急乱投医,或者死马当活马医。即使有一点希望,或者对各种疗法只要有几分可信,病人和家属都要找到医生诊治,而后者则是来者不拒。
  
  谁战胜了病魔?
  
  全世界有25 000种医学刊物,每年发表200万篇论文,其中五到七成的研究结果没有公之于众,因为它们反映了现代医疗负面或有害的一面。其实,这才是导致病人和公众盲目相信医疗的根本原因,因为信息不对称。医疗界只透露对疾病有效、稍稍有效或有利的信息,而屏蔽了医疗的负面和有害信息。
  公众应当了解更多的信息,以便对自己的身体和健康负责。一般人生了病并非是放弃医疗,而是要多知道一些信息,看看哪些病该治,而哪些病不必治疗。因为,任何医疗的有效与否,都和自身的修复系统有关。每个人都该为自己的健康负责,医生只是你的助手。
  其实,人的很多疾病如果不治疗,也会自愈。德国医学教授弗兰克・波兹索特认为:“如果要严格看待卫生体系的成果的话,那就不得不得出这样的结论──不少病例要归功于患者的自愈力。”但是,很多自发恢复的疾病却被医生和医疗界归功于医疗。例如,关节炎,各种不同的疗程都可以使它改善,在进行治疗的患者中,约有35%的人不管做了什么都会自动康复。又比如,感冒后,找好医生诊治需要7天才能康复,不找医生也要一个星期才康复。但是,找了不好的医生却可能需要更长时间才能康复。甚至一些看起来更为严重和复杂的疾病,如椎间盘突出症也可以凭身体的修复能力自行恢复。
  美国经济学者布顿・韦斯布罗德明确表示:“既然人体的生理系统本身具有适应力,那么有时就能自行修复,无需医疗护理就能战胜疾病。只不过,患者在病愈后并不知道这种康复是否是‘医疗护理’的结果。”
  
  如何才能对自己负责?
  
  一方面,患者不可能人人都是医生或都懂得医学,即使他们了解了更为全面的医疗信息,有时也难以做出是否治疗的决策。另一方面,医疗界是不可能轻而易举就把全面信息告诉公众和病人的,尤其是那些医疗的负面信息。那么,病人该怎么办?
  首先,知识就是最好的医疗。所谓知识包括一般的医学和卫生常识,也包含对医生了解的常识。例如,顺应生命的自然变化是保持健康的最佳方法。能够毅然在今天就戒烟的人,为自己健康所做的努力,便多过医疗界所能提供的。同样的常识是运动,每天30分钟的运动就能有效降低心血管病、记忆力减退、忧郁症、糖尿病等疾病的风险。这些知识是谁都可能清楚的,不复杂不深奥。
  另一方面,看医生也是一门学问。就诊时,一位医生不一定开药给你,但鼓励你为自己的健康负责,比起那些向你推荐各种昂贵药物甚至打包票,包治你的疾病的医生来,前者就是值得信赖的。
  当然,更重要的是要靠制度。一些国家,如德国,大约有85%的公众赞同“医生安全认证”制度,还有75%的公众希望拥有医生和诊所品质的可靠信息,并认为国家应当保护医疗消费者。
  在患者的保护方面,应当有一个外部机制来鉴定、品评医生协会的各种主张。国家应该奖励独立的医生和研究人员,让他们评估若干专业医学学会的准则,并将结论公布在网站上。如此就能让患者及医生、医疗记者更能认知那些还没有定论的医疗措施的好坏。此外,也可由退休医生组织患者咨询团队,让大众得到自身病情的另一种意见。■
  
  作者简介
  张田勘,博士,《百科知识》杂志副主编,曾任职于中国医学科学院医学信息研究所。
  (责编潘亚文)

journal的名词记者

journalist是一个英语单词,名词,作名词时意为“新闻工作者;报人;记日志者”。

Journal的英文解释:

1、a serious magazine or newspaper that is published regularly about a particular subject。

2、a written record of what you have done each day, sometimes including your private thoughts and feelings。

短语搭配:

Journal papers期刊论文 ; 学术期刊论文 ; 期刊論文。

Special journal特种日记帐 ; 特种日记账 ; 特种日记簿。

trade journal行业刊物 ;[图情]行业杂志 ; 行业期刊 ; 贯穿插杂志。

medical journal医学期刊 ; 医学杂志 ; 美国医学月刊 ; 医疗杂志。

journal bronze轴颈轴承青铜 ; 轴承青铜。

Journal Paper期刊論文 ; 流水打印纸 ; 包括期刊。

The Journal电子日记本 ; 电脑日记本软件 ; 国外流行的私密日记本 ; 日记软件。

Hannibal Journal汉尼拔杂志。

北大朱令案

北大朱令事件是指清华大学学生朱令在校期间离奇出现铊中毒的症状,导致身体健康遭到极大的伤害,最后得助于互联网才受到确诊和救治的事件。

事件回顾

铊中毒

铊中毒和诊治从1994年11月24日起,朱令开始出现奇怪的中毒症状:起先是肚子疼,吃不下饭;接着(12月5日)胃部不舒服;最后(12月8日)她的头发开始脱落,并在几天内掉光。12月23日朱令入住北京市同仁医院消化内科病房,虽然没有查出病因。

但住院一个月以后,朱令的病情得到缓解,并长出了头发,于1995年1月23日出院1995年2月20日,寒假结束,新学期开始,朱令返校。1995年3月6日朱令的病情恶化,她的腿疼痛很厉害,并感到眩晕,朱令父母将其送往北医三院求治。

1995年3月9日朱令父母带朱令到协和医院的神经内科专家门诊,李舜伟教授接诊后,告诉朱令的母亲“太像60年代清华大学的一例铊盐中毒病例了”。但是由于朱令否认有铊盐接触史,并且协和医院不具备做该项化验的条件,协和医院没有进行铊中毒的检测。

1995年3月15日,她的症状加重,开始出现面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失,朱令住进协和医院的神经内科病房,协和医院按照急性播散性脑脊髓神经根神经炎诊治。1995年3月23日朱令中枢性呼吸衰竭,协和医院采取了气管切开术。

1995年3月24日,协和医院开始对朱令采取血浆置换疗法,前后8次,每次均在1000毫升以上,有些人认为这对未确诊的情况下维持朱令的生命起到了重要的作用,但在这个过程中,朱令感染上了丙肝。1995年3月26日,朱令被送入协和医院的重症监护室(ICU),依靠呼吸机维持呼吸。

1995年3月28日陷入昏迷状态,直到8月31日苏醒,朱令共昏迷长达5个月。协和医院对朱令进行了多项检测(包括艾滋病病毒HIV,脊髓穿刺,核磁共振,免疫系统,化学物质中毒,抗核抗体,核抗原抗体和莱姆病等),但除了莱姆病以外,其它项目的化验结果皆为阴性。

互联网求救

1995年4月10日,朱令的高中同学、北京大学力学系92级学生贝志城、蔡全清等人当时将这种不明的病症翻译成英文,通过互联网向Usenet的sci.med及其他有关新闻组和Bitnet发出求救电子邮件。之后收到世界18个国家和地区回信1635封。

其中约三分之一的回复认为这是典型的铊中毒现象。圣裘德儿童研究医院的医生在回信中指出“疑似铊中毒,认为根据头发脱落、胃肠道问题和神经问题等症状几乎可以确诊”。由于当时中国互联网不发达,海外UCLA的Dr. Xin Li 在UCLA的服务器上。

和Dr. John W. Aldis一起曾帮助创建了UCLA朱令铊中毒远程诊断网,在朱令铊中毒远程诊断的信息发布和协调上起了关键作用。1995年4月18日,贝志城拿着翻译好的电子邮件到协和医院重症监护区门口给医生参考,但他认为没有得到积极回应,很少人参看。

也没有采纳电子邮件中的铊中毒判断和相应的检测办法,使得当时网上远程诊断的结果没有及时发挥相应的作用。

确诊治疗

由于互联网上的回信怀疑是铊中毒,当朱令父母得知北京市职业病卫生防治所的陈震阳教授可作做铊中毒鉴定后,在一位有良心的协和医生暗中帮助下,取得朱令的尿液,脑脊液,血液,指甲和头发,于1995年4月28日来到北京市职业病卫生防治所进行检验。

当天,陈震阳即出具了检测报告,认为朱令为两次铊中毒,第二次中毒后朱令体内铊含量远远超出致死剂量,并怀疑有人蓄意投毒,同时建议服用普鲁士蓝解毒。根据互联网的反馈以及陈震阳1995年4月28日的化验结果,朱令开始服用对症药普鲁士蓝。

服用当天血液中的铊离子浓度开始下降,这是朱令到协和医院求诊的第50天,一个月后(一说10天),体内的铊被排出。但是,由于铊离子在体内滞留的时间太长,朱令的神经系统遭到严重损害,视觉几乎完全丧失,肌体功能也受到严重损伤,且仍处在昏迷中。

1995年8月31日朱令从长达5个月的昏迷中苏醒。1995年11月朱令从协和医院出院,转入其他医院和康复中心接受治疗。

扩展资料:

事件后续

2006年前关于朱令事件仅偶见华文媒体报道主要集中于朱令的悲惨遭遇远程医疗的作用等。1995年9月《女友》杂志记者陈童曾采访朱令同宿舍女生遭冷遇。2002年在网上有人撰文指出,向朱令投毒的嫌疑人是孙维。

同时贝志城以真名实姓在“新语丝”网站发表《朱令案件的一些情况》一文,介绍了一些内幕。2005年11月30日在天涯社区,一名ID为“skyoneline”的网友发表了《天妒红颜:十年前的清华女生被毒事件》重提此案,在社区内引起了关注。

2005年12月30日一个ID为“孙维声明”的网友(此帐号由孙维父亲证实为孙维本人,同时也被在天涯发表评论的部分物化2班同学证实)发表了《孙维的声明——驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》,以孙维的名义公开为自己辩解激起众人的讨论,并引起网民对此案极大的关注。

参考资料来源:百度百科-朱令事件

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页