您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

十二公民论文题目

2023-03-14 05:02 来源:学术参考网 作者:未知

十二公民论文题目

拙薄的套搬
文/梦里诗书

如若没有《十二怒汉》的珠玉在前,那么《十二公民》确是一部值得盛赞的电影,但这种假定是并不存在的,改编不等同于套搬,一味的临摹与仿效,却难有任何独出机杼的已见,比之原版那用言谈构筑的魅力,电影显得是如此拙薄。

《十二怒汉》的经典在于无论沧海桑田,他所体现司法需有的严谨与生命的尊崇,都能给每一位观众以至诚的感动,完美的蓝本实则注定了套般与他的《十二公民》不可能碌碌无为,即便是改编后有以那无比牵强模拟法庭的开头与主旋律回归乏善的结尾,电影对原版小心翼翼的临摹,连人物性格背景甚至座次和一个角色带不带帽子皆有以高还原度的吻合,对这部作品的称道绝非源于该片有多么好,而是惊诧于原版的魅力即便是时隔近六十载,依旧能如此契合我们的时代。

站在巨人之肩应当仰望天空,而不是俯瞰过往,《十二公民》并非《十二怒汉》的首次改编,日本于91年改编的《12个温柔的日本人》虽难比原版,但营造了真正属于自已的故事核心,而俄罗斯于07年对原版的改编将战争、种族、人性三者皆巧融于原有的剧情架构,锻造了更为深刻的剧情纵深,回看《十二公民》做了些什么?除了一再的复刻原版剧情思路,便就是想着怎么把这个根本难以在中国上演的故事生搬硬套于原有的蓝本,而所谓的将此片能接到中国的地气恰是该片另一大败笔所在。

消解对嫌疑人身份的歧视,原版用曾生活于贫民窟里的5号陪审员给予了反证,而俄版里犹太陪审员与高加索陪审员以自已的智慧将种族与地域差化于无形,但《十二公民》里对于河南地域性的过度讥嘲则是一个毫无意义的笑料,反证河南人不差的例证,仅是透过几位陪审员一口河南腔简单粗暴的回语和提出这一话题陪审员的自我醒悟,实则电影在潜意识里很有可能会影响观众更加加深对地域化的成见,另一点地产老板与学生间真爱营造的笑料,不仅是无关剧情内容的累赘,此虽无错但更确是不应值得如此炫耀提倡的价值观念。

一次引经据典的套般,一群中国的实力派演员,却终拍不出一场真正能属于中国自已的《十二怒汉》,可无以否认电影至少还是有以原版形貌,经典是《十二怒汉》的,拙薄是《十二公民》的。

十二公民主题思想是什么

十二公民主题思想是由富二代“杀人案”引发了最为激烈的法庭智斗的故事。

《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》,是由北京聚本传媒出品,由徐昂执导,何冰、韩童生、钱波、赵龙豪联袂主演的犯罪悬疑片。影片于2015年5月15日在中国内地上映。

影评

《十二公民》借法律题材探讨通识,以群像的方式真实反映了中国社会现状,展现偏见的同时又表达对于公义的追求,以的法律戏剧文本去试练当下的中国社会,使得每一位观众都能够和它产生共鸣,对影片也非常具有现实意义。

《十二公民》这部的影评怎么写,从未写过,不会啊,求原创3000字左右。求(╥﹏╥)!

学生时代看《十二怒汉》之前,读过大篇溢美之词,看完倒有点不过如此的感觉,好是好,但似乎没那么神。这次抱着“翻拍能有多厉害,中国又没陪审团”的心态,《十二公民》让我大大吃了一惊。论品质,像看完一部精彩的动作片一样酷爽,而回味有限,大致是四星,之所以给足满分,就像片里的诸位“陪审员”一开始那样,是体验超出了预期,把感性经历当做了判定标准。此外还有种新鲜感,英美剧的法庭戏看多了,而一群中国人为了这个唇枪舌战,的确是首见,算是一种没有特效的电影奇观吧。

剧作的本土化并不是简单的照搬,这也可以理解,国情不同,但主创挑战而非模拟经典的努力也是显而易见的。除了案件的大量细节和话剧式的故事格局,不少微妙之处都做了改头换面,连整个故事前提,也成为一群家长的齐聚,赋予他们一个共同的价值观交集。有影评指出,这样的身份设定是硬伤,因为大学生来自五湖四海,家长很难聚到一块,不如改成学生自行拉来亲戚熟人更妥当,说的固然在理,但如此一来就失去了上述共性,很多以情动人的“在座各位的孩子……”(请无视干爹)就无从发挥。多位陪审员反复强调,他们是为了孩子,才来这么一场假戏真做的讨论,若不是家长,这个最强的动机支撑就垮了。

前几年在天涯看到一个贴,说是不要再自称老百姓了,我们是国家的公民,要享有公民权利云云,但公民到底需要承担何种责任,帖子里吵成一团也没说出个所以然。《十二公民》强调了公民这个我们既熟悉又陌生的字眼,向我们示范公民的重要义务之一,就是积极、客观地参与公共事务,并且不因个人的情感左右妨碍客观判断,这也是西方陪审团制度赖以维系的前提。当然,这场示范最终仍要落足到主旋律上来,由一位最终揭晓是检察官的成员来挑头和维持,并且在片尾打出冤案昭雪的字幕,表明伟光正的法律工作者和没有陪审团的中国法律足够主持公道,不过这并无损于影片的示范价值,而且主旋律的私货也夹的毫不拙劣,颇有点正能量效应。

大概看到一半的时候,我有个很强烈的感觉,这片在普及合理怀疑的法理之外,还有一层使命,就是促进社会阶层之间的和解。每位陪审员都代表了一个特定的人群,而人人心里都藏着疙瘩,一开始礼让三分,一团和气,故事节奏也较缓,等到讨论关键证据,顿时观念碰撞激烈,处处针尖对麦芒。这群人包含了巨富、中产、公务员和底层混混等,社会阶层跨度大,价值观分歧明显,社交交集小,平日里做酒肉朋友互相倾诉的机会几乎为零,难得的机会齐聚一堂,开诚布公,交流三观,抹平偏见,消除心魔。影片采用了一种客观的立场,个人记忆可能对履行公民责任感有所助益,如曾被打成右派的老人,也可能构成阻挠,例如那父子不合的出租司机。他们因为这样那样的个人原因,做出有罪与否的判断,但最终都回归了理性。植入大量社会时代话题也是出于同样的目的,对“干爹”、富二代的仇视,对外地打工者的歧视,最终都被理性压倒,委婉地对大众的有色眼镜做出批判。按照普法路线,故事应该定格在司机举起的手就结束,而影片又加了一段人人互助互爱的五讲四美宣传片,也是对和解主题的体现。

抛开那些强调法理、揭示社会面貌的部分,这也是一部相当好看引人的商业片,很多特效大片到了文戏就让人昏昏欲睡,而《十二公民》能从头至尾使人保持兴奋。从这个角度来看,比花大钱看3D大片更值。只要你不是太懒得动脑,这里头获得的智力愉悦,一点也不比那些悬疑经典差。只是现如今,大部分观众已经习惯了只为巨星和巨额投资买票,该片的商业前景注定无法乐观。但我还是希望大家能去看一看,在这个时代,一部翻拍经典又受制诸多的中国电影,能拍成这样已是殊为不易了。

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页