老教授起诉知网胜诉遭期刊负责人的威胁，除了期刊甘愿为知网衍生出来的利益网充当打手角色以外，像一些查询论文和论文查重的黑产业链也是衍生出来的利益网。除了上面我们能够想象得到以外，暗地里肯定还有许多不为人知的我们不知道，毕竟像中国科大这样曝光出来的高收费，只不过是冰山一角而已。
天下人苦知网已久，知网对于知识的垄断其实还真的挺强的，就算是文章的原作者也不得不付费才能够阅读和下载文章。更加离谱的是知网掌握了中国基本上所有高校的查重的源头，这也就意味着如果知网不给大部分高校提供查重功能，那么大部分高校的认可度可能得不到保证。先不说论文查重准不准确的问题，查重标准的唯一性就是有问题的。言归正传，知网手握刀柄，这意味着知网的利益网肯定是很深厚的。
知网衍生的利益网：期刊甘愿做打手
在赵德馨教授起诉知网胜诉后，有期刊负责人打电话找到了赵老教授，并且严肃告诉老教授千万不要再跟知网作对了，否则期刊是发不出去的了。由此可见，为了知网能够有高额利润，知网也就裹挟期刊封杀老学者。
知网衍生的利益网：查询论文和论文查重的黑产业链收费猖狂
除了刚才这些明面的威胁以外，高昂的收费也是衍生出来的利益网。按照我们一般人的想法，论文这种学术性文章共享的属性肯定要大于赚取金钱的属性的，但知网偏不这样做，知网无论如何都要对外面的人阅读学术文章进行收费，但对于国外友人看文章却是免费以对。由于知网是要收取高额的查阅以及下载费用的，这也就导致了查论文和论文查重的黑产业链收费猖狂，就算他们的收费比知网要便宜一些，但是依然不低，毕竟知网只向单位用户开放。
每到毕业季的时候一些面临毕业的学生他们都要写论文，在写完论文之后也会要求进行查重。之前娱乐圈的演员翟天临被爆出学术不端的这种情况，还存在抄袭别人论文的这种现象，在这样的一些情况下很多高校就对于学生论文的查重情况更严格，这就导致了很多学生他的论文在查重方面就很难过关。如果说抄袭别人的论文是一种学术不端的情况，那么目前过度的去依赖查重也是一种学术不端的情况了。
在2021年5月26日，新京报发布了这样的一条消息，武汉的一所高校学校本身是免费的为学生提供了中国知网的账号，同时这个账号里面也附带着论文查重的这个机会，但是没想到多名学生的账号被盗，而且他们的账号竟然被当成了商品放在淘宝的一些店铺上进行售卖。了解到这样的消息之后检察日报也是发布了一篇文章，这篇文章直接表示过度的依赖查处就是一种学术不端的情况，倒卖他人的账号本身就是一种违法行为，但是追溯到根源主要是因为论文查重的这个市场太过火爆，所以才会形成一种非法的利益链条。
各大高校对于学生的论文查重要求非常的严格，本身是希望学生能够避免出现抄袭以及剽窃这种学术不端的情况，所以论文查重它本身是一种客观又高效的方法，但是如果过度的去依赖查重反而会出现一种学术方面的怪像，一方面促进了查重方面的商业运行，而另一方面让很多大学生的论文缺少了一些学术味道，慢慢的对于很多大学生来说写论文反而成了一种技术活，因为很多大学生甚至写上感谢老师这种话都会被认为是抄袭别人的，是重复的内容，在这样的一个情况下很多大学生因为查重不得不重复地修改自己的论文，最后反而修改出了一篇不怎么样的论文。
学校它作为学术机构，更重要的是传播一些文化知识，要有自己的担当，而不是把学术进行技术化，这样对于学术会造成过度的学术化商业化。这种模式应该得到及时的遏制，同时过度的依赖查重也是各大高校发展的一种失误。
除学生外，不少学者、教师等也会发表一些论文，毕业生的论文需要查重是毫无疑问的，那么教师论文查重吗？教师会不会再查一遍学生的论文？下一步paperfree 小编将介绍相关内容。
老师的论文查重了吗？
1、大家首先可以理解的是，无论发表论文的对象是哪个，写的论文都需要查重，老师写的论文也必须检测。
2.同时，无论老师写的论文属于哪种类型，都必须进行查重，防止学术不端，维护校内良好的学风建设。
3.至于教师查重的规则和要求，应根据实际情况确定，如论文发表位置、查重系统等。以知网查重为例:当连续出现13个字符相似时，将被判重复。论文查重系统软件的重复率有阈值，阈值约为5％。如果超过阈值，论文将被查重系统判定为不合格。
老师会查学生的论文吗？
一般情况下，教师对学生论文进行查重的情况还是比较少的，如果是一些要求非常严格的教师，对学生论文进行查重的几率可能会比较高，而要求比较宽松，查重的几率也比较低。
2.对于专业课程的来说，也有可能对学生的论文进行查重，而选修课的教师一般不会进行查重。
但是不管老师查重与否，毕业生的论文都会交给学校统一查重，所以大家对毕业论文要引起广泛的重视，切不可随便对待，存在侥幸心理，试图蒙混过关。
