The urban river embankment discuss the ecological construction
Anonymous XXXXXXXX
Abstract: the urban river embankment construction as the object, discuss the current social background, analyses and compares the river embankment design of traditional methods and characteristics of ecological methods, and puts forward three modes of ecological design and their advantages and disadvantages, and expounds the present situation of the ecological construction in domestic bank and future prospects.
Keywords: the bank; Ecology; Design way; Domestic situation
Text:
A, background
River Banks part is the amphibious interlaced transition belt, has the remarkable edge effect. Here are active substances, nutrient and energy flow, offer a habitat for a variety of creatures. Natural state Banks often species richness, productivity high.
The traditional embankment design often single ?
一、背景
河流的堤岸部分是水陆交错的过渡地带，具有显著的边缘效应。这里有活跃的物质、养分和能量的流动，为多种生物提供了栖息地。自然状态下的堤岸往往物种丰富、生产力高。
传统的堤岸设计往往会单纯从防洪角度出发，采用土堤或者土石混合堆砌起来高高的堤岸。它的优点在于高度的可靠性，结构设计后加起防护堤岸抗流水冲刷能力显著增强。对于洪水暴发频繁、侵蚀严重的区段，这样的设计无可厚非，而对于一般河流堤岸的修建，这样的设计则显得缺乏环境的美化和绿化，同时也破坏许多对生态起重要作用的自然因素，如破坏植被与河床间的联系，造成冲刷侵蚀转移等。
另外，河流作为城市风貌不可多得的珍惜资源，也是城市风貌的特色要素，它的景观塑造显得十分必要。同时，堤岸景观建设必然使滨河地区土地价值提升，滨水开发的高投资回报的特点更增强了对城市堤岸景观建设的需求。
二、需求——堤岸的生态化建设
河流堤岸作为城市中最邻近河流的区域，是城市与河流的衔接线，它的景观规划是提高城市生活品质的需要，也是丰富城市景观的需要。
生态化建设，它的根本思路是运用自然本身抗干扰和自我修复的能力来处理人与自然的关系。生态设计方法不同于传统用人工的结构和形式来取代自然的方法，而是用自然的结构和形式来顺应自然的进程。
将河岸与河道在生态上联系起来，也就实现了物质、养分、能量的交流：对于生物，它提供了合适的栖息地；植物根系可固着土壤，枝叶可截留雨水，过滤地表迳流，抵抗流水冲刷，从而起到保护堤岸、增加堤岸结构的稳定性、净化水质、涵养水源的作用，而且随着时间的推移，这些作用被不断加强。同时，生态化建设以自然的外貌出现，容易与环境取得协调，造价也较低，不需要长期的维护管理。
三、河流堤岸生态化设计方式
河流堤岸生态化设计，要遵守生态设计的原则，注重地方性、保护与节约自然资本、让自然做功、显露自然，主要体现在对地域气候环境、河流地质地貌、水文变化的适应，对河流生态环境的考虑，对堤岸地形的处理和对筑堤材料的选择和构造方式方面。
1） 人工类：
传统方法是采用块石或混凝土块砖等堆砌。可在此基础上加以改进以适应河流景观设计的需求。
a) 块石或混凝土块砖干砌，不用砂浆。这样在砌块之间就留有空隙，为后期滨河植物的生长提供了空间。随着时间的推移，堤岸会逐渐呈现出自然的风貌。
b) 堤岸采用台阶式分级，台阶面上的空间加以利用，种植植物。
当然这两种改进方法对于河岸处现有植被仍存在一定的不良影响，人工痕迹也过于明显。
2） 自然类：
充分利用堤岸植被原型，可直接将适用于滨河地带生长的植被种植于堤岸上，利用植物的根、茎、叶来稳固堤岸，防止侵蚀、控制沉积的同时也为生物提供了栖息地。
3） 人工自然相结合
综合了以上两种方法的优点，具有人工结构的稳定性和自然的外貌，见效快、生态效益好，以下为常见的两种类型：
a) 种植植物的堆石
将由大小不同的石块组成的堆石置于与水接触的土壤表面，再把活体切枝插入石堆中使斜坡更加稳定。根系可提高强度，植被可遮盖石块，使堤岸外貌更加自然。
b) 与植物结合使用的插孔式混凝土块
将预制的混凝土块以连锁的形式置于岸底的浅渠中，再将植物切枝或植株扦插于混凝土块之间和堤岸上部，其上覆土压实，再播种草本植物。
堤岸生态化建设也存在一定的局限性。如：选用的材料及建造方法不同，堤岸的防护能力相差很大，需要运用多学科知识认真分析，这就为设计人员提出了更大的挑战；建造初期若受到强烈干扰，则会影响到以后防护作用的发挥等。这也就对河流堤岸的生态化设计提出了更高的要求。
四、国内现状
1）省会城市
在我国省会城市及计划单列市中有近80％进行了堤岸景观规划。（参考文献[3]）
城 市 项目名称 城 市 项目名称
北 京 长河城市水系统综合治理 南 宁 堤岸园工程
长 沙 湘江风光带 宁 波 滨江大道沿江景观工程
成 都 府南河绿化工程 上 海 外滩、陆家嘴滨江大道
福 州 闵江江滨公园 沈 阳 浑河观光旅游带
广 州 珠江二沙段堤岸景观、芳村长堤建设 太 原 汾河公园
贵 阳 南明河景观绿化工程 天 津 海河堤岸改造工程
哈尔滨 松花江南岸沿江风景长廊 武 汉 汉口江滩一二期工程
昆 明 盘龙江中段滨水生态景观建设 西 安 灞河大水大绿工程
兰 州 黄河风情线 重 庆 南滨路滨江旅游观光大道
从规划后建成情况看，这些城市河流堤岸景观项目都得到了当地政府与市民的肯定。在这些项目中，堤岸既可成为当地最具吸引力的城市公园，如太原的汾河公园和福州的江滨公园；堤岸也可成为市民日常休闲活动的热点地段，如南宁的堤路园和武汉的汉口江滩工程；堤岸还可成为城市最具特色的地段，如重庆的南滨路滨江旅游观光大道；堤岸更可成为城市旅游的热点，如上海的外滩和陆家嘴滨江大道。总之，经过景观规划的堤岸已成为当地最具特色的地区。
从建设效果看，相对堤岸的原来面貌而言，统计资料中的这些景观工程都是较成功的，都成为当地城市关注的热点，成为当地政府的政绩工程，成为当地的民心工程。城市河流堤岸通过景观规划，有效地改善了滨河地段的环境，并带动滨河地段的开发。但必须清醒地认识到，这些城市堤岸景观项目规划并非尽善尽美，也存在这样或那样的问题，仍有待完善。
2）中小城市
城市经济实力的强大决定了其城市建设水平的高标准和高水平。
中小城市河流堤岸景观与统计资料中的城市存在较大的差距，存在更多的问题。特别是由于资金问题，堤岸景观是，纯人工，状态的钢筋混凝土防洪堤，或保持自然防洪状态的土石堤，没有经过景观规划，易造成城市资源的极大浪费。
五、前景
目前，河流景观建设，特别是城市河流景观建设，在中国正方兴未艾；在发达国家中也是一个久盛不衰的话题。 回顾发达国家河流景观建设的历史，自20世纪70年代以来，随着人们环境意识的普遍增强，重视河流景观的生态功能已成为一个时代的呼唤，河流景观建设的生态设计方法也已得到了空前的重视和发展。他山之石可以攻玉，借鉴发达国家已经形成的成熟的理念和做法，可以使我们少走弯路，搭上隆隆前进的生态建设之车。
建议你到图书馆电子阅览室下载几篇文章，可以 提取里面有价值的信息，怎么说也能整到2000字吧
浅议新疆玛纳斯河的防洪难点及对策论文
玛纳斯河流域地处欧亚大陆板块中部，远离海洋，年降水量稀少，蒸发量大，属典型大陆性干旱气候影响河流。其最大支流为玛纳斯河，总长度约为425 公里，流域面积1.98×104 平方公里，平均径流为13.1×108 立方公里，下游为我国新疆地区准噶尔盆地内古特沙漠西南边缘的玛纳斯湖。由于玛纳斯河流域面积大，在受到暴雨叠加融雪性洪水的发生几率高达65%，为了流域内百姓生命及财产安全能够得到保障，做好对玛纳斯河的洪水防治至关重要。
1 玛纳斯河洪水水文特点
玛纳斯河的洪水水文特点主要体现在以下两个方面：
1.1 融雪洪水
玛纳斯河最高海拔高程700 米，呈南高北低向西北倾斜之势。每逢春季，地表土层尚未解冻之时，上层积雪便开始融化，由于下渗较少，使得绝大部分融雪水形成超渗产流引发洪水。
1.2 暴雨洪水
由于玛纳斯河地处丘陵地带，南有天山阻挡，当西北方向冷空气来袭，会受到地形抬升影响，而形成局地性暴雨。根据天气尺度不同，暴雨天气也有所不同：
小尺度天气形成的局部暴雨洪水。此类洪水多在5~9 月发生，地点多为前山丘陵带的洪沟河谷。当小尺度东移暖湿气流与冷气团遭遇，就会出现短时的集中降雨，甚至是暴雨，这类暴雨能够引发局部暴雨洪水。
大尺度天气形成的局部暴雨洪水。当大尺度天气系统过境时，会因为峰面活跃，低温系统厚，气流移动速度缓慢等因素而形成暴雨。这类暴雨具有降水区域大、降水量大、持续时间长的特点，易形成区域性暴雨洪水。
2 玛纳斯河防洪难点
2.1 已建堤防工程抗洪能力低
为了能够抵御玛纳斯河的洪水，当地水利部门在玛纳斯河流域内原有堤防工程的基础上，2005 年再次开展堤防建设。但由于资金、配套设施等因素的影响，使得大多堤防工程不得不采取分期建设实施的方式。资金的短缺使得堤防建设出现了标准低、规模小的情况，如果一旦发生大型洪水，其堤防能力难以保证。
2.2 病险水库全面治理难度大
目前，玛纳斯河流域内的水库多为上世纪60 年代建设，其在工程质量、设计标准以及工程配套都与当下的玛纳斯河流域防洪要求不相符。再加上使用年限的影响，很多水库都存在不同程度的病险，这为玛纳斯水库的防洪工作带来了不利影响。虽然，国家会定期拨付资金用于水库维修，但由于该流域地区无霜期较短，冻胀严重，加固整治力度十分有限，水库群的防洪质量很难得到有效提升。
2.3 山洪地质灾害表现突出
受玛纳斯河周围地质条件的限制，该地区的山洪地质灾害问题也极为突出。据2012 年对玛纳斯河流域普查统计显示，该流域有4 条小支流属于一级防治区，6 条小支流属于二级防治区。因距离较长、面积较大，工作量较重，所以很难在短时间内对其进行集中和有效治理。另外，山区监测难度较大，也为支流洪水防治工作带来了难度。
3 玛纳斯河防洪对策
3.1 加大骨干堤防工程建设
想要提升玛纳斯河的防洪水平，就必须要加大骨干堤防工程建设。2014 年10 月，玛纳斯河上游的骨干防洪控制性工程——肯斯瓦特山水库已经投入使用。在此基础上，玛纳斯流域还计划修建标准骨干堤防工程，工程规划长度可达130公里，该项目一旦建成，其抗洪能力可以达到抵御百年一遇的洪水标准。
3.2 提升河流尧水库治理效果
根据玛纳斯河实际情况的特点分析，想要做好其洪水治理工作，就必须先做好小河流山洪灾害的治理问题。在这一环节中，当地水利部门要根据对玛纳斯河流域掌握的情况制定出全面、细致的全流域重点河流、山洪灾害的防治规划。并在此指导下有规划、有重点地进行河流及山洪灾害的防治，从根本上实现对玛纳斯河流域洪水的治理。对于存在病险的水库，水利部门要在国家资金的支持下，坚决予以修复。在修复过程中，水利部门也要做好规划，按照各水库在玛纳斯河防洪工作中的重要性予以区分，实现对所有病险水库的分重点、分批次治理，最终完成对所有病险水库的治理工作，以实现对广大农牧区人民生命及财产安全的保障。
3.3 建立规范尧严格的河道保护制度
为了提升对玛纳斯河流域洪水灾害的有效防治，除了要做好河流的`治理和堤防建设外，建立规范、严格的河道保护制度也是必不可少的一项工作内容。为此，水利部门要根据所制定的河道保护制度对已经建成的但严重危害防洪安全的建筑予以拆除。对挤占泄洪通道的耕地恢复通道原状。与此同时，还要建立起科学的河道采砂规划，并保证其能够真正地落实下去，为恢复河道生态提供基础支持。
4 结语
综上所述，玛纳斯河作为新疆地区的重要河流，其在为新疆地区带来重要水力资源的基础上，也因洪水灾害为当地带来了不小的经济损失。为了能够更好地实现对玛纳斯河水力资源的有效利用，做好对其防洪控制工作非常重要。为此，必须要不断摸索，通过对玛纳斯河汛期特点的掌握，制定出合理的防洪对策，从而提升玛纳斯河的防洪效果，为当地居民的生命及财产安全提供保障。
土木工程参考文献
参考文献，仅限于著录作者亲自阅读过并在论文中直接引用的文献，而且，无特殊需要不必罗列众所周知的教科书或某些陈旧史料。以下是我为您整理的土木工程参考文献，希望能提供帮助。
[1]国家标准.建筑制图标准(GB/T 50104-2010).北京：中国计划出版社，2010.
[2]国家标准.房屋建筑制图统一标准(GB/T 50001-2010).北京：中国计划出版社，2010.
[3]国家标准.建筑设计防火规范(GB 50016-2006).北京：中国建筑工业出版社，2006.
[4]国家标准.办公建筑设计规范(JGJ 67-2006).北京：中国建筑工业出版社，2006.
[5]国家标准.无障碍设计规范(GB 50763-2012).北京：中国建筑工业出版社，2012.
[6]国家标准.公共建筑节能设计标准(GB 50189-2005).北京：中国建筑工业出版社，2005.
[7]陕西省建筑设计标准图集(陕09J01-09).陕西省建筑标准设计办公室.2010.
[8]建筑设计资料集编委会.建筑设计资料集(第2、4、8集).北京：中国建筑工业出版社，1998.
[9]同济大学、西安建筑科技大学、东南大学、重庆大学合编.房屋建筑学.北京：中国建筑工业出版社，2005.
[10]国家标准.建筑结构荷载规范(GB 50009-2012).北京：中国建筑工业出版社，2012.
[11]国家标准.建筑抗震设防分类标准(GB 50223-2008).北京：中国建筑工业出版社，2008.
[12]国家标准.建筑抗震设计规范(GB 50011-2010).北京：中国建筑工业出版社，2010.
[13]国家行业标准.工程结构可靠性设计统一标准(GB 50513-2008).北京：中国建筑工业出版社，2008
[14].国家标准.混凝土结构设计规范(GB 50010-2010).北京：中国建筑工业出版社，2010.
[15]国家标准.建筑结构制图标准(GB/T 50105-2010).北京：中国计划出版社，2010.
[16]国家建筑标准设计图集.建筑物抗震构造详图(03 G329-1).中国建筑标准设计研究院出版，2003.
[17]龚思礼主编.建筑抗震设计手册(第二版).北京：中国建筑工业出版社，2002.
[18]梁兴文、王社良主编.混凝土结构设计原理(第二版).北京：中国建筑工业出版社，2011.
[19]梁兴文、史庆轩主编.混凝土结构设计(第二版).北京：中国建筑工业出版社，2011.
[20]丰定国、王社良主编.抗震结构设计(第2版).武汉：武汉工业大学出版社，2003.
[21]梁兴文、史庆轩主编.土木工程专业毕业设计指导.北京：科学出版社，2002.
[22]国家标准.建筑地基基础设计规范(GB 50007-2011).北京：中国建筑工业出版社，2012.
[23]国家标准.建筑地基处理技术规范(JGJ 79-2002 )北京：中国建筑工业出版社，2002.
[24]华南理工大学等编著.地基及基础(第三版).北京：中国建筑工业出版社，1998.
[1]王恩斌.论山区农村饮水工程建设管理存在的问题及建议[J].黑龙江水利科技，2014，(11)：87-89
[2]韩娜，王霞.农村饮水工程建设与管理方法探究[J].黑龙江科技信息，2013，(30)：246-246.
[3]冉启福.农村饮水工程建设中存在问题分析及其安全管理[J].中国新技术新产品，2012，(17)：103-104.
[4]徐伟，陈东杰，模板与脚手架工程详细图集，北京，中国建筑工业出版社，2002
[5]山东省建筑工程工程量清单计价办法,北京：中国建筑工业出版社
[6]中华人民共和国建设部,建设工程工程量清单计价规范(GB50500-2003),第1版,北京：中国计划出版社，2003
[7]混凝土结构设计规范(GB50010---2002).北京，中国建筑工业出版社,2002
[8]中国建筑标准设计研究院组织，混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图03G101-2，北京，中国计划出版社，2006
[9]编写组, 建筑施工手册,第4版,北京：中国建筑工业出版社，2003
[10]中国建筑标准设计研究院组织，混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图03G101-4，北京，中国计划出版社，2006
[11]中国建筑业协会，建筑机械设备管理分会，简明建筑施工机械实用手册，北京，中国建筑工业出版社，2003
[12]江正荣，建筑施工计算手册，第二版，北京：中国建筑工业出版社
[13]编写委员会,建设工程项目管理规范实施手册,第1版.,京:建筑工业出版社,2002
[14]青岛市建委,青岛市工程结算资料汇编,青岛,中国海洋大学出版社,2008
[15]中国建设科学研究院、哈尔滨工业大学,建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范JGJ130-2001,北京,中华人民共和国建设部,2002
[16]严微.土木工程项目管理与施工组织设计.北京:人民交通出版社,1999
[17]混凝土结构工程施工质量验收规范(GB50204-2002).北京：中国建筑工业出版社，2002
[18]山东省建设厅，山东省建筑工程消耗量定额上册，北京，中国建筑工业出版社，2006
[19]重建工，同济，哈建工，建筑施工，第2版，北京，中国建筑工业出版社，2009
[20]中国建筑标准设计研究院组织《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图03G101-1》，北京，中国计划出版社，2006
[21]建筑结构荷载规范(GB50009---2001)，北京，中国建筑工业出版社,2002
[22]汪正荣，朱国梁，简明施工手册，第2版，北京，中国建筑工业出版社，2009
[23]邢莉燕，王坚，梁振辉，工程估价，北京，中国电力出版社，2004
[24]邢莉燕，陈起俊，工程估价，北京，中国电力出版社，2008
[25]建设工程劳动定额-装饰工程(LD/T 73.1-4-2008)，北京,中国计划出版社，2009
1、腾智明，朱金铨编著.《混凝土结构及砌体结构》.中国建筑工业出版社，199
2、黄棠.王效通主编.《结构设计原理(上册)》.中国铁道出版社，1999
3、邵全，韦敏才.《土力学与基础工程》.重庆大学出版社出版，1997
4、王祖华主编.《混凝土及砌体结构》.华南理工大学出版社，1993
5、王萍主编.《混凝土结构及砌体结构》.大连理工大学出版社，2000
6、李国强.《建筑结构抗震设计》.中国建筑工业出版社，2002
7、朱彦鹏主编.《混凝土结构设计原理》.重庆大学出版社，2002
8、黄双华主编.《房屋结构设计》.重庆大学出版社，2001
9、陈树华主编.《建筑地基基础》.哈尔滨工程大学出版社，2003
10、侯治国主编.《砼结构》.武汉工业大学出版社，1999
11、胡乃君主编.《建筑结构课程设计指导》.武汉工业大学出版社，2001
12、沈满生、苏三庆主编.《高等学校建筑工程专业毕业设计指导》.中国建筑工业出版社，2000
13、贾韵绮、王毅红主编.《工业与民用建筑专业课程设计指南》.中国建筑工业出版社，1994
14、陈登鳌主编.《建筑设计资料集(1、2、3、8、9)》.中国建筑工业出版社出版，1994
15、《新版建筑工程勘察设计规范汇编》.北京：中国建筑工业出版社，2002
16、同济大学、西安建筑科技大学、东南大学、重庆建筑大学编.《房屋建筑学》中国建筑工业出版社，1997
[1] 苏文菊.浅谈施工企业成本管理的现状及对策[J].郑州工业高等专科学院学报，2003,19(4) : 36-37
[2] 马瀛洲.工程项目施工阶段造价控制与管理[J].现代商业，2008, (26) :66-67
[3] 周榕冰，范建双.建设项目全寿命期精益成本管理研究[J].建筑管理现代化，2009, 23(2) : 164-167
[4] 于文凯，刘伟.对建筑成本管理的探讨[J].森林工程， 2001,17(6) :27-28
[5] 赵勇，吕敏娟，张永学.影响建设项目工程造价的因素分析[J].建筑与预算，2009, 25(3) : 15-15
[6] 贾志远.浅析建设项目施工阶段造价的控制[J].现代企业文化，2009, (27) : 92-93
[7] 于江泳，陈继伟.建设工程造价控制中存在的问题与对策[J]黑龙江科技信息，2009, (27) :249-249
[8] 吴学军，胡韫频，郭树元.关于大型建设项目全生命周期投资控制的探讨[J].武汉理工大学学报，2005, 27(6) : 133-136
[9] 黄屹岳.浅谈招标投标中工程造价的管理[J].管理观察，2009, (26) :16-17.
[10] 任民主.目前我国设计阶段工程造价控制的现在分析[J].山西建筑，2009,35(25) :262-263
[11] Sieglinde K. Fuller, Amy S. Boyles. Life-Cytec Costing Workshop for Energy Conservation inBuildings[J]. Student Manual, 2010,V12(4)：125-129
[1] 常永红.工程造价在建设项目中的投资控制与管理.陕西建筑[J],2007,(10)：44-45.
[2] 全兆松.石油工程造价分析体系研究.科技创业月刊[J],2010,02:59-61
[3] 贾俊平.统计学「M].北京：中国人民大学出版社，2009.
[4] 滕素珍，冯敬海.数理统计学[M].大连：大连理工大学出版社，2005.
[5] 孙晓斌.试论石油工程造价分析及其应用.胜利油田党校学报[J],2009,02:51-53
[6] 王鹏.石油工程造价管理信息化风险分析及其控制.现代商业[J],2012,07:95
[7] 祝春梅.信息技术在石油工程造价分析上的应用.企业导报[J],2010,11:190-191
[8] 叶峰.浅析建设项目全过程造价控制.山西建筑[J],2007,(32)：25-26.
[9] 汤桥.别墅建筑工程造价分析[D].北京：北方工业大学，2009
[10] 匡雯琦.别墅安装工程造价分析[D].北京：北方工业大学，2009
[11] 唐.埃思里奇.应用经济学研究方法论[M].北京：经济科学出版社，2007
[12] 美国项目管理协会.项目管理知识体系指南(第 3 版)(PMBOK 指南)[M].北京：电了工业出版社，2005.
[13] 王星.国内外工程造价计价模式比较研究.内江科技[J],2008,07:30-41
[14] 尹贻林主编.工程造价计价与控制[M].北京：中国计划出版社，2010.
[15] Zhenhua Rui et al. Historical pipeline construction cost analysis.InternationalJournal of Oil, Gas and Coal Technology[J], 2011,V4(3)： 244-263
[16] Prof Russell Kenleya. Construction Cost Management: Learning from CaseStudies.Construction Management and Economics[J],2010 V28:545-546
[1]付哲.浅析现代建筑施工材料管理[J].科技创新与应用，2012 (08Z)： 247-247
[2]郭建华，黄卫.高速公路工程质量管理系统数据库设计刃.公路交通科技，2001,18(4)：35-39
[3]赵昕慰，张保民，杨瑞生.国际工程现场施工材料管理系统[J].兰州交通大学学报，2004, 23(4)： 47-49.
[4]王静，翟全礼，仲景冰.地铁建设材料管理信息化研究m.华中科技大学学报(城市科学版)，2009, 2: 019
[5]陈豫龙，何旭洪.Delphi6数据库系统开发实例导航[M].人民邮电出版社，2002.
[6]马智亮，莫方彬.建筑施工项目信息化管理系统的面向对象建模[J].土木工程学报，2001,34(2)： 105-110
[7]张志杰.基于分层结构的管理信息系统架构设计[J].计算机技术与发展，2010,20(10)：146-149
[8]廖志英，董安邦.基于C/S和B/S混合结构的管理信息系统运行模式[J].计算机工程与应用，2002, 38(2)： 184-185
[9]余国斌.工程项目成本控制[J].铁路工程造价管理，2004,18(6)： 27-29.
[10]刘芳.浅谈施工企业降低项目施工成本的途径[J].技术经济与管理研究，2006,6: 024
[1] 齐骥， 徐波. 建筑工程管理学[M]. 陕西科学技术出版社.2003
[2] 刘正周. 管理激励. 上海财经大学出版社.1999 年 1 月
[3] 刘志远， 林云. 现代企业激励机制.上海人民出版社.1997 年，第 6 页
[4] 李旭伟. 总承包体制下项目质量管理研究[J]. 科技管理研究.2006(04)
[5] 侯光明. 管理激励与约束.北京理工大学出版社.1999 年，第 80 页
[6] 杨红军. 非正式制度与企业文化研究.吉林大学 2004 年硕士论文
[7] 姜敢闯. 现代企业激励问题研究.中南大学 2002 年硕士论文
[8] 张婷. 中西方管理特点比较分析. 山东大学 2009 年硕士论文
[9] 张曼玲. 企业内部会计控制研究.首都经济贸易大学 2004 年 3 月.
[10] 陈郁.所有权、控制权与激励. 上海三联书店、上海人民出版社.1998 年
[11] 齐骥， 徐波. 香港的建筑管理制度[J]. 建筑，2002(2)：50-52.
[12] 戚安邦. 现代项目管理[M]. 北京：对外经济贸易大学出版社，2001 年.
[13] 王宗昌. 建筑工程质量控制实例[M]. 科学出版社.2004
[14] 王宗昌， 高振东. 建筑工程质量百问[M]. 北京：中国建筑工业出版社.1999
[5] 朱宏亮. 项目进度管理[M]. 北京：清华大学出版社，2002 年.
[16] 刘迎心， 李清立. 中国建筑工程质量现状剖析、国际借鉴、未来对策[M]. 中国建筑工业出版社.2007
[1] 张飞涟，周继祖.铁路建设项目后评价理论体系的.研究[J].综合运输，2010(12) :25-28
[2] 黄 恺.积极开展商业房地产项目后评价[J].城市开发.2011(10)： 76
[3] 汪红霞，商业地产项目引入后评价的探讨[J].重庆教育学院学报，2009.19(6)：93-95
[4] 曲琳莉.正确进行商业房地产项目后评价研究[J].特区经济.2011(10)， 299
[5] 曾珍香.可持续发展协调性分析[J].系统工程观论与文践，2011(3)： 18-21
[6] 倪枫杰，黄金枝.工秤项目后评价研究综述[J].建筑技术开发，2009,31(11)：103-106
[7] 许晓峰，肖 翔.建设项目后评价[M].中华工商联合出版社，2000
[8] 吕军印.浅谈环境经济评价的类别划分[J].中国环境保护.1997.10:102-105
[9] 张三力.项目后评价[M].清华大学出版社，2003
[10] 王 超.项目决策与管理[M].中国对外经济贸易出版社.2005
[1] 王玉杰.浅谈施工项目管理[J].城市建设理论研究，2014(10)：56-58
[2] 李林.绩效管理在 HR 管理系统中的定位和作用--基于人力资源管理的工作流程[J].商情，2012(4)：55
[3] 朱晨海.战略性职业生涯开发与管理研究--从人力资源计分卡到胜任力模型[D].上海：同济大学，2005
[4] 李溪.基于能力素质模型的人才测评系统的研究与实现[D].济南：山东大学，2007
[5] 彭剑锋.员工素质模型设计[M].北京：中国人民大学出版社，2003:12-13
[6] 曹志强.基于 KPI 的绩效管理体系设计[D].北京：北京交通大学，2004
[7] 魏群.供电企业 KPI 绩效管理体系的建立[D].北京：华北电力大学，2008
[8] 战冰峰.基于胜任力模型的员工绩效测评体系的应用研究[D].北京：对外经济贸易大学，2008
[9] 徐中林.中国企业国际化经营发展战略研究[D].北京：对外经济贸易大学，2012
[10] 郭祥友.风险导向内部审计下审计人员能力素质模型构建[J].企业导报，2009(1)：89-91
[11] 刘芳.基于胜任力视角的职业经理人的素质评价解析[D].北京：首都经济贸易大学， 2012
[12] 宫鹤.企业实施绩效管理过程的问题研究[J].华章，2012(36)：1
[13] 崔爱珍.腾飞的中建八局天津公司[J].天津建设科技，2010(2)：23-24
[14] 赵岳.我国高校学生干部能力素质评价与培养研究[D].青岛：青岛大学，2012
[15] 李晶晶，张玉清.基于胜任力的绩效管理体系[J].企业导报，2009(11)：82-83
[16] 李作学.人力资源管理案例(第 2 版)[M].北京：人民邮电出版社，2012:89-97
[17] 吴晓琴.基于执行力的企业中层管理者的胜任力模型及评价研究[D].西安：西安电子科技大学，2007
[1]拓勇飞,孔令伟.湛江地区结构性软土的赋存规律及其工程特性[J].岩土力学,2004,25(12):1879-1884.
[2]张先伟,孔令伟.湛江强结构性黏土的物理力学性质指标及相关性分析[J].工程地质学报,2017,19(4):447-454.
[3]孔令伟，吕海波，汪稔等.湛江海域结构性海洋土的工程特性及其微观机制[J].水利学报，2002,33(9):82-88
[4]孔令伟,吕海波.某防波堤下卧层软土的工程特性状态分析[J].岩土工程学报,2004,26(4):454-458.
[5]孙吉主,王勇.湛江海域结构性软土的边界面损伤模型研究[J].岩土力学,2006,27(1):99-103.
[6]姚珩珩,夏远野,刘胜娥.海口地区第四系湛江组灰色粘土的工程地质特性[J].港工技术,2001,(6):54-55.
[7]张丽.浅谈第四系湛江组粘土层工程特点[J].采矿技术,2017,10(1):24-25.
[8]陈书荣.湛江灰色粘土的工程特性[J].西部探矿工程,2006,(6):30-31.
[9]雷严问.浅谈湛江市老粘性土的工程地质特性与环境地质因素的关系[J].广东水利水电,2007,4:03-04.
[10]胥稳，侯玉宾，朱瑞田.大直径超长桩承载力影响因素数值分析[J].低温建筑技术,2017,10:104-106.
[11]魏静，王建华，李永林.西安地区单桩桩土相互作用数值模拟分析[J].长安大学学报,2003,25(3):63-66.
[12]徐燕，佴磊.单桩不同加载条件下有限元模拟及侧摩阻力分析[J].煤田地质与勘探,2007,35(3):55-58.
[13]蔡志.钉形搅拌桩单桩承载力的数值模拟分析[J].城市道桥与防洪,2017,8:147-149.
[14]赵健利，冯旭.基于薄层单元法的单桩挤土效应数值模拟[J].上海大学学报,2017,19(2):208-213.
[15]吕全乐，鹿群，郭少龙.静压单桩施工对道路影响的数值模拟研究[J].广西大学学报,2017,38(1):182-187.
[16]张瑞坤，石名磊，倪富健，王晋.黏性土中大直径超长钻孔灌注桩承载性状及单桩沉降分析[J].岩石力学与工程学报,2017,32:4190-4198.
[17]周健，郭建军，张昭，贾敏才.砂土中单桩静载室内模型试验及颗粒流数值模拟[J].岩土力学,2017,31(6):1763-1768.
[18]王幼青，张克绪.竖向荷载作用下单桩工作性能模拟分析[J].哈尔滨工业大学学报,2002,34(5):667-670.
[19]吴增伟.竖向荷载作用下单桩三维模型参数分析[J].地下空间与工程学报,2017,10(2):351-355.
[20]邢克勇，江松，姚升康，赵春晓，张华文.PHC管桩单桩振动台试验与数值模拟对比分析[J].华北地震科学,2017,32(1):33-37.
INTRODUCTION
The 19-member Global Commission on International Migration (GCIM) released
a six-chapter consensus report on 5 October 2005 calling on all nations to
respect the human rights of migrants and recommending a new Interagency
Global Migration Facility to help coordinate migration policies at the regional
and eventually global level. The GCIM mandate was to put migration on the
global agenda, to highlight gaps in policy responses to people crossing national
borders, and to examine links between migration and other global issues.
The report includes six principles and 33 more specific recommendations aimed
at creating a comprehensive global framework in six broad areas: migrants in a
globalizing labour market, migration and development, irregular migration, migrants
in society, the human rights of migrants, and the governance of migration.
Of the 33 recommendations, 25 are directed primarily at developed or receiving
countries, 15 to sending countries, and eight to the international community.
Many of these recommendations have been made previously, and some are
included in earlier United Nations’ system reports and declarations.
MIGRANT WORKERS AND DEVELOPMENT
Chapter one begins with the estimate that 200 million people are outside their
countries of birth or citizenship (the UN is revising this figure to 190 million in
2005), that half are in the labour forces of receiving countries, and that development
and demographic disparities, as well as deficits in the protection of human
rights, promise more migration. Perhaps the most important GCIM recommendation
is the call to open more doors for guest workers in order to reduce illegal
migration.
GCIM praises traditional immigration countries such as Australia, Canada, and
the United States, but calls for more temporary worker programmes because
they are more acceptable in “non-immigrant Europe” as well as in many developing
countries attracting migrants from their poorer neighbours. GCIM asserts that
some sending countries believe that the circular migration promised by guest
worker programmes is more beneficial to them, and concludes that “the old
paradigm of permanent migrant settlement is giving way to temporary and circular
migration” (GCIM: 31).
GCIM acknowledges the problems of temporary worker programmes, including
the fact that migrant workers have limited rights and may settle rather than
return, but argues that well-designed programmes can work as intended, that is,
admit temporary workers rather than permanent residents. GCIM says that welldesigned
guest worker programmes are those that fully inform migrants of their
rights and obligations; allow them to change jobs in receiving countries; and
have governments enforcing laws that regulate contractors, employers, and
others involved in moving workers over borders and employing them. GCIM
believes that regular returns to countries of origin as well as reintegration assistance
can minimize guest worker settlement.
Most migrants cross national borders for higher wages and more opportunities,
but only 25 per cent work in countries in which they are covered by bilateral
pension agreements, so that the work-related taxes paid abroad by 75 per cent
of the migrants do not necessarily provide them with benefits. GCIM argues
that non-portability of pension benefits is one reason why migrants are willing
to work in the informal sector abroad and reluctant to return home.
GCIM generally welcomes the movement of professionals from developing to
developed countries, but also notes that their exodus can slow development.
The idea of receiving countries compensating migrant countries of origin for
the loss of their human capital is rejected as impractical, and GCIM does not
think that codes of conduct that discourage, e.g. “aggressive recruiting” of
health-care personnel can be effective. Instead, GCIM calls for sending countries
to value nurses and other professionals likely to emigrate more highly, for
receiving countries to train more nurses rather than recruit foreigners, and for
both to co-invest in human capital in developing countries, such as by using
foreign aid to train health-care workers.
GCIM urges that the GATS Mode 4 negotiations be brought to a “successful
conclusion”, and notes that some developing countries see Mode 4 as a way to
begin to liberalize the movement of professionals. GCIM asserts that global
corporations want and should get more power to “deploy the right people at the
right time and place”.
Chapter two covers migration and development. GCIM sees mostly benefits
from the US$150 billion in remittances to developing countries in 2004. GCIM
emphasizes that remittances belong to migrants and should not be “subject
to undue official regulation”; urges efforts to reduce transfer costs with technology,
education, and competition; and calls on sending countries to create a
“conducive environment” to encourage migrants to invest their remittances at
home (GCIM: 27-28). GCIM recognizes that remittances can lead to dependency
among recipients, and that going abroad to earn them can impose significant
psychological costs on migrant families.
The third “R” in the migration and development nexus is returns. GCIM highlights
the development potential of diasporas, noting that many of the 600 Mexican
Hometown Associations (HTAs) in the United States voluntarily contribute to
develop the infrastructure of their communities of origin, with their contributions
matched by federal, state, and local governments under 3 x 1 programmes
(US$3 in government funds for each US$1 of HTA contributions). In addition to
providing funds, diasporas can forge trade and investment links and provide the
ideas and energy needed to get development going, but GCIM emphasizes that
development must begin at home. GCIM notes that diasporas can, but need not
always, contribute to development, and can impede development when they, for
example, finance conflicts in their countries of origin.
IRREGULARS AND INTEGRATION
Chapter 3 tackles irregular migration, emphasizing that 25 to 35 per cent of all
migrants in many industrial countries are irregular and that there are large numbers
of irregular migrants in some developing countries as well. GCIM acknowledges
both the complexity of irregular status and the conditions that encourage
migrants to risk migrating illegally, and laments the divide between those concerned
primarily with human rights and those concerned primarily with national security.
Differences between these extremes can prevent governments from adopting
one or both of GCIM’s preferred solutions – regularization or returns (GCIM:
37-38).
GCIM notes the significant investments that have been made in border controls,
and calls on receiving countries to combat irregular migration by opening new
channels for legal migrants (“appropriately designed temporary migration
programmes”). GCIM also calls for prosecuting employers of irregular workers
to de-magnetize the labour market for irregular migrants and the smugglers
and traffickers who emerge to facilitate illegal migration.
States are called on to protect the human rights of the migrants they are removing,
and countries of origin are reminded that they should accept the return of
their nationals. Meanwhile, GCIM urges case-by-case regularization. In another
difficult trade off, GCIM acknowledged the link between irregular migration
and asylum and called for maintaining respect for asylum by having a fair
and fast procedure to determine if an applicant is in need of protection while
implementing policies to reduce irregular migration.
Chapter 4 turns to integration, noting that major cities in industrial countries
have become very diverse. Diverse societies can find it difficult to achieve consensus,
especially when residents cannot communicate easily and there is competition
for limited resources. GCIM calls on host countries to respect the human
and labour rights of migrants, and for employers, unions, and migrants and their
associations to cooperate to promote integration. As with irregular migration,
GCIM sought a balance between respecting cultural differences and condemning
cultural practices that violate international human rights standards.
GCIM noted the special problems of women, children, and irregular migrants,
asserting that irregular migrants “who have been living in a country for long
periods of time” have some claim on the services of the state (GCIM: 51).
GCIM takes aim at journalists and groups who fan xenophobia, calling instead
for a “responsible debate on migration” (GCIM: 52).
INTERNATIONAL LAW AND GOVERNANCE
Chapter 5 turns to the international legal framework for managing international
migration. It notes that international law sets out the rights and responsibilities
of governments to regulate migration into their countries, the rights and responsibilities
of migrants, and areas in which cooperation among states is essential to improving responses to international flows of people. GCIM emphasizes that
the basic rights of migrants are established in the Universal Declaration of
Human Rights and seven human rights treaties, most of which have been
ratified by a large majority of states. The exception is the 1990 International
Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members
of their Families, which has been ratified by 30 mostly migrant-sending
countries. Recognizing that receiving countries are unlikely to ratify the Migrant
Rights Convention in large numbers, GCIM focuses on the pressing need for
governments to implement the laws that they have ratified and recommends that
the UN human rights machinery should be used more effectively to ensure the
protection of migrant rights.
