1、 Qiong Zhang and Karen Eggleston, 2011, Aging Economics: China's Population Imbalance: The socioeconomic implications of China's rapidly changing demographics, China Brief, July/August, pp10-12.2、张琼，2011，《中国2000年各地区人口健康状况差异及其影响因素》，已被《数理统计与管理》录用。3、Qiong, Zhang, 2011, “Longevity, Human Capital Formation and Economic Development,”forthcoming Chinese Journal of Population, Resource and Environment.4、张琼、白重恩，2011，《抚养负担、居民健康与经济增长：影响我国县市经济发展的人口特征因素》，《财经研究》第7期，第17-27页。5、吴斌珍、张琼、乔雪，2011，《对药品市场价格管制的评估：来自中国1997～2008年的证据》，《金融研究》第6期，第168-180页。6、张琼，2010，《事件研究法在我国药品降价政策评估中的应用》，《财经研究》第12期，第4-15页。7、张琼，2010，《基于韦伯与正态分布非线性估计的我国人口死亡年龄分布》，《保险研究》第8期，第3-9页。8、张琼，2009，《居民医疗负担与政府非盈利性健康保险：国际经验》，《经济管理评论》，1(2)，第30-45页。9、张琼、Karen Eggleston与Michele Barry，2009，《流感大流行与公共卫生全球化》，《比较》第42期（2009年6月），第47-52页 。10、汪德华、张琼，2008，《公共医疗保险与居民医疗负担-全球视野下的中国“全民医保”》，《南京大学学报》（哲社版）第6期，第30-39页。11、白重恩、汪德华、张琼，2007，《发达市场经济国家医疗体制改革的经验》，《比较》第32期（2007年9月），第133-146页。
事件研究法 (Event Study) 是一种统计方法,是在研究当市场上某一个事件发生的时后,股价是否会产生波动时,以及是否会产生“异常报酬率”(abnormal returns),借由此种资讯,我可以了解到股价的波动与该事件是否相关.步骤 在研究过程中,首先须决定研究假说为何.决定研究假说以后,须确定事件的种类及其事件日,估计期及事件期之计算期间,并以股价日报酬率估算其预期报酬率,再透过实际报酬与预期报酬之差额,观察整体股利发放事件,于宣告期间是否具有异常报酬的产生,最后借由统计检定来检视其统计值是否显著.
案例分析类型的论文是一种常见的论文研究方法，我们经常能从一些法律专业、教育专业甚至mba方向的论文里看到这种写法。常见的模式为：介绍案例通过案例找到要研究的问题分析问题出现的原因提出解决问题的对策，按照这个模式，论文的基本框架就出来了。本文从写作内容和格式着手，对案例分析类型的论文写作进行介绍。
1、案例分析论文来源
案例素材必须是学生亲身经历（如通过本人所从事的工作或深入实际的调查研究课题等）获得；案例素材所涉及的单位，建议原则上为某一企业，对特别有现实意义的案例，也可以是针对某一行业、某一科研院所、高等学校或政府的某一经济主管部门；案例素材应真实可靠，应取得所在单位负责人的支持与同意。应不违反有关的法律或损害所在单位的利益。必要时可对该单位的名称、有关人物的真实身份及姓名、相关数据等进行掩饰性处理。
2、案例分析报告内容组成
（1）情景描述--分析给出的案例中的情景（企业介绍，案情介绍）
（2）原因分析--分析出现该问题的原因（企业现状问题，案情形成原因）
（3）提出备选方案--分析问题的解决方法并提出可行的备选方案
（4）评估并加以选择--进行备选方案的评估及选择
3、案例正文
案例正文是案例主体部分的核心，应介绍案例的人物、组织以及事件的经过。可以按照时间顺序或事情发展的逻辑顺序组织案例的主要内容。尽量加入一些数字和图表，以加深读者对案例的理解。
（1）案例正文的叙述，要做到全面、周密、客观，避免加大作者的主观分析评价。同时，还要注重情节的真实感和生动性
（2）案例正文中涉及的组织、人物和统计数据等，可以作适当的技术性处理。例如，隐去组织和人物的真实名称而采用化名，对真实的统计数据作同比放大（或缩小）处理。
（3）案例正文中的内容也可根据编写需要进行适当标注。
4、进行案例分析
案例分析是在案例介绍完以后，对案例进行系统且深入的分析。分析报告是只针对案例正文的，这就要求我们案例中出现的重要内容，需要在分析报告里得到充分的体现；分析报告中出现的素材，也必须是案例正文里包含的。在探讨案例中问题的过程中，不能脱离案例本身，不能过度地引申。
