这个肯定是不行的，这是典型的洗稿行为，你把导师当傻子吗。毕业论文不是平时小论文，没有那么容易通过的。首先，导师审核这关你就过不了，更别说送审和答辩了，这些环节都属于你自己无法掌控和预知的客观因素。就拿答辩来说，一般会邀请本学院或本校的专业老师作为答辩评委，还有些会邀请校外的资深教授；另外答辩会上评委提问这块，如果你没有认真做论文研究，很容易现场翻车，轻则延期毕业，重则取消学位证。
此外，近年来国家对学术问题抓的越来越严了，今年教育部发文要求每年对毕业论文进行抽检，比例不低于2%，不合格的要求重写或者取消学位证。不要拿自己的前途做赌注，你输不起的。这也是我作为学术人对所有后辈们的肺腑之言。
其实本论这种做法也是不对的，虽然可能也能过，但是最后降重出来的东西基本上逻辑性通顺性都不行，不建议这么做。我就是专门做这个的，主要是硕论，还是比较了解的。很多学生找我的时候也是自己做了一半或者怎么样，复制完再降重，但是出来的东西很多都是文不对题，语句也是很多病句，不通顺，这种的论文盲审时候还是有很大风险的。
而且其实最关键的问题还不在这，最关键的是全文逻辑。你复制别的论文四处拼凑是很难找到完全合适的，除非一整篇论文原封不动的复制过来，要不然拼凑出来的内容没有整体的框架逻辑性，你改重改的再好也解决不了这个问题，而硕论盲审恰恰就很重视这个框架逻辑。盲审的实话需要快速能满明白你这个论文研究了什么、怎么研究的、得出了什么结论等等，你要是能复制拼凑改重后的论文能达到这个要求，那也算人才了。另一方面，硕论的初稿其实写出来并不算太难，难的在于修改。你觉得这种拼凑改重的方式写出来，修改的时候你会修改吗？甚至可能到时候连导师的意见都看不明白。
有江一燕，翟天临，吴秀波，靳东，张艺兴，蒋劲夫，李小璐等人最后都翻车了。
一、随着人们业余生活文化的提高，对明星的关注也越来越多，而明星经常的自立人设，随后就会出现人设崩塌的现象。江一燕一直都被大众认为是一名才女，精通摄影摄像，热爱公益，还会进行设计，最终因为自己在网上把一个根本就没有参与的奖项公布于众，最终得到了无数人的关注，并引起了有关部门的注意，最终闹出一场笑话，自己的违章建筑也被拆除，自己出来道歉，导致人设崩塌。
二、翟天临也是人设崩塌的一个著名代表，在前几年凭借着出色的演技和较高的颜值，出演了非常多的电视剧，一瞬间红遍中国，而且他还是演员中少有的高学历，最终因为一次直播中被网友问了一个简单的问题而回答不上来，随后引起了巨大的轰动，各种负面新闻全部被曝光出来，包括曾经耍大牌，学霸人设，论文抄袭等，最终自酿苦果，成为了人设崩塌最为彻底的一个明星。吴秀波一直都以优雅大叔的形象出现在大众眼前，给人的感觉作风非常的正直，直到他的前女友在网上曝出吴秀波的私生活非常的混乱，而且脚踏多只船，还抛弃了与自己奋斗多年共患难的妻子，引起无数网友和明星的气愤，最终淡出了人们的视野。
三、靳东作为一名演员，经常在微博上发一些自己写的散文，经过网友的比对，很多的内容全部都是抄袭的，引用的一些名言全部都查无实据，而且靳东缺乏基本的常识，连诺贝尔没有数学奖这一事情都没有搞明白，就敢在大众面前说他的精英人设，最终引来一片骂声。
