您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

医学研究伦理论文

2023-03-11 13:25 来源:学术参考网 作者:未知

医学研究伦理论文

自己的看家本领,
才有信心去挑战高难度的治疗手段;
作为怀着期待
和希望的患者,
只有交付出自己的信任,
才能更好地配合医生的诊治,
以取得理想的治疗效果。同时,构建相互信任的医患关系,需要双方
的换位思考,增进相互理解,随着医学模式的转化,医生在诊治上更
需要了解患者心理需要和心理问题,
重视心理指导和心理治疗;
另一
方面,医生工作劳累,竞争激烈,还要承受一定职业风险,加之患者
和社会对医务人员要求愈来愈高,
医生也希望患者和家属从心理上理
解和支持他们的工作,建立融洽的人际关系。

2
、加强医患沟通。医患沟通是建立和谐关系的前提。医患沟通,
是对医学理解的一种信息传递过程,是为患者的健康需要而进行的,
它使医患双方能充分、有效地表达对医疗活动的理解、意愿和要求。
良好的医患沟通有助于医务人员调整自己和患者的医学观念,
也有助
于医患相互正确理解对方,协调关系,保证医疗活动的顺利进行。由
于社会分工的不同,
决定了医疗活动中医患角色的不对称,
特别在医
学的理解和相关知识的拥有上优劣势明显。
同样,
社会文化背景不同
的患者,对医疗活动的理解和医疗服务的需求,也存在着差异,这些
优劣势和差异要求影响了医患沟通。
为此,
作为医务人员应当及时了
解并满足患者被理解、受重视、受尊重的需求,同时也应掌握患者对
医疗服务的期望、
每个医疗环节中的疑虑、
对医疗服务的感觉以及医
疗服务需求的关键点等,
了解患者对医疗服务和疾病治疗效果的满意
度。

3
、尊重医学科学。医疗行为是一项高风险的工作,医学上还有
许多未知领域,
患者自身也存在相当大的个体差异。
医患双方都要遵
循医学科学的客观规律。
医务人员要严格按照医学科学的方法、
手段
来诊断和治疗疾病,
决不能违背科学的客观规律;
患者应充分信任医
务人员,决不能隐瞒与病情有关的情况,或故意刁难医生。实际上相
当一部分患者的死亡、
残废和功能障碍等,
并非是医务人员的过失所
致,
而是由于不可预料的和不可避免的并发症所致,
完全属于意外情
况的。
医疗意外的不可预见性,
有时可能导致实际治疗效果与患者期
望值之间出现偏差。
如现行的冠状动脉搭桥术,
其术中死亡率是
1
%,
尽管这种不幸的发生率不高,但对于某一患者而言,一旦遇上就是
100
%。医学损害的一个重要特点就是不可逆性,一旦患者或家属对
此种情况不能理解,
不能以科学的、
理智的态度看待疾病的发展和治
疗进程,无疑会迁怒于医生,引发医患矛盾。同时,医生也要尊重病
人的知情权和自主权,
让病人获取更多的医学信息,
给病人更多的自
主的机会,这是未来医患关系的立足点。

4
、努力提高医务人员的业务素质。对于医院这样的特殊性质的
窗口服务行业来说,
医患关系体现在医疗服务的各个细节上,
每个细
节管理的好坏都将直接影响到医患关系,
医院需要从软件建设和硬件
建设加以强化。在软件建设上,医院要从严格执行操作规范、确保医
疗质量的不断提高、
加强对医务人员服务水平和技巧的培训和提高服
务标准等方面强化。全面推行质量管理体系,提升医疗服务质量。同
时,
医学领域充满着许多未知数和变数,
医务人员不能仅仅满足于已
有的医学知识,医学科学的发展日新月异,这就要求不断地学习,把
握经验,认真探索未知领域,寻求解决危害人类健康的有效方法,提
高确诊率和各种急诊抢救的成功率。

5
、加强医德医风的建设。医院要生存、要发展,必须以自己优
质的医疗服务吸引更多的患者前来就诊。
作为医务人员,
要使病人真
正放心,
最主要的是医务人员要有一颗爱心。
医生是以解除病人疾苦
为职业的,必须对病人的痛苦感同身受,必须怀着对生命的敬畏,善
待所接诊的每一位病人。
要坚持以人为本,
建立医患互信,
尊重患者,
体贴患者,关爱患者,对病人进行人性化关怀;并注意向患者及家属
做好宣传教育,取得他们的支持、配合和谅解;认真对待患者及其家
属的投诉,及时妥善的处理好已经出现的医疗纠纷。
医患
沟通不畅都是促成纠纷的首要原因。身为将来要从事医疗事业的学
生,在平时的学习中,要学会放平心态,努力沟通,才有希望构建出
良好的医患关系,营造出和谐的医疗环境。

急求一篇《医学伦理学的案例分析》论文 很急!

这是别人的文章,供你参考

医学伦理学案例分析的作用与应用
何  伦 ,林  辉
(东南大学医学人文学中心 ,江苏  南京  210009)
〔摘  要〕案例分析是描述医学伦理学的重要方法。不仅对于医学伦理学研究有重要作用 ,而且是医学
伦理学教学的基本方法。本文重点介绍了案例分析的作用与在教学中应用的 方法。
〔关键词〕医学伦理学;案例分析;作用;教学
〔中图分类号〕R - 052    〔文献标识码〕A    〔文章编号〕1001 - 8565(2003)05 - 0061 - 02
1  案例分析与描述医学伦理学
1. 1  规范医学伦理学与描述医学伦理学
伦理学在传统上指的是注重道德价值分析和行为规范
研究的规范伦理学。因而承认描述伦理学的存在并将其纳
入伦理学的体系之中 ,经历了很长的历史时期。到 20 世纪
60 年代以后对描述伦理学研究才给予应有的重视。
作为规范的应用伦理学之一的医学伦理学或生命伦理
学 ,也较少以清晰的思路开展描述医学伦理学的研究。这主
要是因为国内医学伦理学界对描述医学伦理学认识还不十
分清楚 ,也少有这一领域的专门论著。实际上 ,描述医学伦
理学是医学伦理学的重要组成部分 ,并在医学道德建设和研
究中有着十分重要的作用。国内多年来发表的大量医学伦
理学研究的论文 ,不少就是描述医学伦理学的研究范围。
描述伦理学(descriptivc ethics)作为伦理学的一个特殊研
究领域 ,是运用一些和伦理学密切相关的社会科学、人文学
科的研究成果和方法来研究道德现象。这些方法和研究的
一个共同特点就是事实的客观描述。如道德社会学的研究
方法有社会调查、统计方法等;道德心理学的方法有实验、个
案观察等。
描述伦理学与规范伦理学方法上的最大不同是后者使
用的是内省的、思辩式的研究方法 ,而前者是运用具体情景
文字的描述 ,或者使用科学的、实证的方法对道德进行客观
的观察、调查、因果分析、功能分析等。
1. 2  案例分析是描述医学伦理学的重要方法
案例分析(case study) 是描述医学伦理学的一种重要的
方法。医学道德生活的多样化 ,道德难题的复杂性 ,决定每
一个医学道德的境遇均有其特定的情景。案例首先是对具
体医学道德境遇的描述。正因为有了这样的描述 ,医学道德
的判断变得复杂化 ,仅仅依赖道德原则作出简单的道德推理
难免出现判断失误。甚至作出一个具体的判断前 ,还必须要
有科学的事实描述基础。
规范伦理学为人们的行为选择提供的是相对固定的、框
架似的规范体系 ,然而现实生活是由一个一个不尽相同的画
面组成。一定的规范体系不可能面面俱到地适应于一切道
德情景。如此 ,案例分析就是灵活、生动 ,或者说更为准确掌
握伦理学规范和方法的一种形式。
2  案例分析的作用与方法
案例分析是我们学习道德知识、培养对医德的问题敏感
性 ,以及掌握有关道德理论、原则的工具 ,并有助于解决现实
医疗生活中的医德困惑;有助于临床医生在具体的医疗实践
活动中作出合理的选择。
尽管现代医疗生活的复杂性使伦理学进退维谷 ,案例分
析的结论往往莫衷一是 ,然而 ,结论的差异、对立正是理性选
择的重要基础。
同其他医学课程一样 ,掌握了医学伦理学理论 ,并不能
说已具有了伦理分析与判断能力。就像在内科学教科书本
上了解到胃癌的诊断要点 ,并不一定会在临床实践中准确地
诊断出胃癌。案例分析实际上为灵活掌握所学的伦理知识
提供了一个机会 ,但是否能运用就更需要艺术家般的灵活思
维能力。学习案例分析最大的帮助就在于此。
通过案例分析学习 ,可以对准确掌握生物医学伦理学知
识起到积极作用。具体说有以下几方面 :
2. 1  激发对道德问题的敏感性
对道德问题的敏感性是案例分析的前提 ,实际上医学伦
理学教育一个目标便是培养医务人员对道德问题的敏感性。
在通常认为不存在道德问题的地方 ,却发现了问题 ,这是真
正掌握了伦理学理论和方法的一个标志。
2. 2  开阔思维 ,涉及广泛领域
对医德案例的分析 ,不仅仅是根据伦理学原则作出道德
判断与选择 ,许多时候还涉及医学专业知识 ,以及其它学科
知识。合理的道德选择并非是“伦理规则”机械地套用于一
切境遇 ,而是在特定情景或背景下的智慧的选择。
2. 3  分析与解决问题的能力
伦理学的选择是价值的选择 ,价值的冲突是医德困惑的
根源 ,如何在激烈的价值观念的冲突中 ,寻找合理的选择 ,这
不仅仅是对人们智力的考验 ,也是对人的信念和勇气的锻
炼。案例分析存在着很大的差异 ,这是人类思想、文化等诸
背景差异的产物。能够把握这种差异 ,并在差异中合理选择
是一门大学问 ,只有通过案例分析才能真正地认识到这一
点。
2. 4  增强对医学道德的感性认知能力
医学伦理学需要在具体的道德境遇中作出是非判断 ,而
且道德判断常常带有很 强的感情色彩。伦理学的教学不应
该仅仅是逻辑的推理或者是单纯的思辨 ,还应该在道德情感
培养方面发挥作用。由于有时案例也是生动的故事 ,可以以
此为依据发挥感性教育优势。
3  案例分析在教学中的应用
案例分析无疑应该成为生物医学伦理学教学的一个最
重要的工具。事实上有经验的伦理学教师 ,会很自觉地将案
例分析应用到教学中去。教学使用案例分析可有如下一些
形式:
3. 1  引出要讲授的主题道德问题
以案例开场讲授某一个课题 ,可以免除一些不必要的开
场白 ,单刀直入核心问题 ,同时可以提高听课者的兴趣。
[案例 1]真两性畸型的新生儿该死吗 ?
一对夫妇认识了某医院妇产科的医生。当他们的孩子
即将诞生前 ,夫妇找到李医生。李医生把女方安排进医院待
产。随着“哇”的一声 ,早已等在产房外的丈夫想了解婴儿情
况的心情更急切了 ,其妻也正在关注地静待助产士通报 ,可
就是迟迟无人告诉他们孩子是男是女 ,因为这孩子是个两性

急求关于电影周一清晨的医学伦理学论文800字以上

如今,生命伦理学及其重大问题如基因伦理问题、克隆伦理问题、干细胞伦理问题等成了倍受各国政府、学术界关注的热点。何以会如此呢?从大的背景看,生命伦理学的勃兴是生物学世纪的必然产物;从小环境看,人们不得不承认,在我们的现实生活中,还存在着比较严重的不尊重生命的现象。人们发自内心地呼唤生命伦理,希望它

成为我们社会的一种普遍的道德意识。

  生命伦理学的主旨

  生命伦理学起源于20世纪60年代的美国。短短40余年,它已经走过了一条从具体到抽象、从伦理观念到实践操作的不平凡道路。值此,我们可以也需要凝炼出这一年轻学科的根本宗旨了,这有助于更深刻地理解生命伦理学及其对我们时代的影响。

  生命伦理学发轫于对人体试验、安乐死、器官移植、辅助生殖、生育控制、遗传优生等道德难题的求解,也就是说它是从问题出发的。诸如:能否在病人或受试者不知情的情况下对其进行人体试验?关闭一个脑死亡病人的呼吸机是否违背医学宗旨?在器官严重短缺时能否允许器官买卖?大量经费投入人造器官的研制是否会造成社会资源分配不公?能否阻止有遗传缺陷的胎儿出生?如何确定“试管婴儿”的父母?这些由生物医学新技术带来的难题前无古人,所涉及的利益关系错综复杂。研究中虽然也有对传统伦理学(理论伦理学)的运用,但总起来看,理论是不能满足现实的需要了。于是,生命伦理学似乎是以一种“就事论事”的研究范式取得了早期成果,如论证并确立了安全优先、知情同意、病人自主、禁止器官买卖、保护病人隐私等医学道德规范和生物研究规范。这些成果不仅回答了现实问题,应对了科技挑战,还激活或拯救了古老而沉闷的理论伦理学,甚至与实践推波助澜,在许多国家诱发了病人维权运动。

  即便生命伦理学的初期阶段是问题式研究,它也对学科发展作了最基础的奠基。20世纪70年代末,生命伦理学开始步入理论构建阶段。它一方面继续拓展“解难题”的疆域,把基因工程、公共卫生伦理、基因治疗、对精神病人的行为控制、遗传咨询等新问题纳入视野;另一方面,它尝试着从具体规范中总结、提炼出生命伦理学的基本原则。具有代表性的成果有:1978年,美国国家保护人类生物医学与行为研究对象委员会发表了培尔蒙特报告,其中提出尊重、有利、公正三项原则,并认为可以广泛应用于医疗卫生服务。1979年,贝奥切普和查德里斯出版《生命伦理学的基础》,提出自主、有利、不伤害、公正四原则,这就是国际医学伦理学和生命伦理学界著名的“四项基本原则”。四原则虽然也遇到批评,但它还是获得了广泛认同。各国学者纷纷将其作为理论工具,运用于分析解决新的难题如转基因技术、人类基因组研究、克隆技术、干细胞研究、再生医疗、艾滋病等领域中的伦理问题。在“解难题”活动中,四原则得到丰富、扩充和具体化;并发展出不少辅助假设、辅助说明用以解决原则与原则之间的矛盾。更可喜的是,近年还出现了探讨生命伦理学方法论的成果。于是,生命伦理学以四原则为核心的基本理论、基本方法体系逐渐丰满起来。

  四原则是生命伦理的四种基本价值,也是生命伦理评价的四项基本标准。贯穿四原则的更终极的价值、更高的标准是什么呢?是尊重生命的原则。自主、有利、不伤害、公正最终都是指向人的生命的。生命伦理学所有的理论和实践都是在论证、倡导、贯彻、推行尊重生命的道德观念。尊重生命是生命伦理学的根本宗旨或主旨。

  尊重生命原则的确立

  尊重生命包括尊重人的生命和对非人的生命给予一定程度的尊重。环境伦理学(生态伦理学)诞生后,承担了论证和宣传尊重非人的生命和非生命的自然的任务。因而,在生命伦理学语境中,尊重生命就是指尊重人的生命形式,并且主要是指尊重人类每一个个体的生物学意义上的生命存在和健康利益。

  尊重生命,作为一种朴素的道德观念,源远流长。在原始宗教、三大宗教、部族习俗、传统道德中都有尊重生命、关爱生命、敬畏生命的道德内容或训诫。为什么要尊重生命呢?在这些早期的道德意识中,主要是以神性和直觉两种方式来作回答。因为人是至上神的创造物,他被涂上了神性的灵光。敬神就必须爱人、必须尊重人的生命。宗教从来没有成为我们民族精神的统治力量,儒学就以直觉的方式很好地解释了为什么要尊重生命。“己所不欲,勿施于人。”自己不愿意生命受到伤害,也就不能去伤害其他人的生命;恻隐之心,人皆有之,当看到别人处在病痛、流血、生命遭受摧残时,自己也本能地感到痛苦。于是同情之心、好生之德油然而生。自从以康德为代表的思想家提出要把道德全部建基于纯粹理性之上,使之成为一种实践理性之后,伦理学开始从合理性上找寻尊重生命的根据。总结近现代伦理思想,尊重生命的理性根据主要有三点。

  第一,提出人是目的,不是手段,所以必须尊重生命。这是道义论的基本理念。人类一切的思想和行为都是为了追求人的幸福,人本身就是目的。人类所创造的物质财富、艺术、科技、教育乃至国家、政府最终都是服务于人的手段。买卖人体器官、买卖血液、收费代孕等行为是把原本是高贵的、作为目的的生命或其一部分当成了获利的手段,因而是不正当的。不法者把矿工的生命、把被拐卖的妇女儿童以及食品消费者的生命健康利益当作牟取暴利的手段,更是对尊重生命原则的公然挑衅。“人是一个可尊敬的对象,这就表示我们不能随便对待他……他乃是一种客观目的,是一个自身就是作为目的而存在的人,我们不能把他看成只是达到某种目的的手段而改变他的地位。”(康德:《道德形而上学基础》,引自周辅成:《西方伦理学名著选辑》第371页)

  第二,提出人是最高价值,所以必须尊重生命。这是功利论的理据。人世间有千百种价值,当不同价值发生冲突时,当不同人的利益相互矛盾时,功利论主张通过算计价值、权衡利害,取向于那种能使最大多数人获得最大幸福的抉择。因为人的生命是实现人生幸福和其它一切价值的首要前提,对于个体而言,失去生命等于失去整个世界,生命一旦失去不可复得,因此,功利论在价值比较时无疑赋予生命以最高价值。人之生命既然是最高价值,就没有等价物可与之相比照,所以我们说生命是无价的。为什么我国政府在坚决反对生殖性克隆的同时,赞同和支持治疗性克隆?就是因为我们认为后者是以牺牲早期人胚(14天前的细胞团)为代价,去赢得挽救无数病人生命的治疗方法。得失相权,它更能体现对人的生命的尊重。

  第三,认为尊重生命具有最大的普遍性,所以必须尊重生命。这是从伦理原则的可行性而言。不同文化群体的价值观念存在着差异,但只要不是反人类的文化(如邪教),恐怕都会认同对生命的珍视和关爱。因为人人都希望自己的生命不要受到伤害,都希望别人尊重自己的生命和健康。这样的环境何以可能?只有靠每一个人都尊重他人的生命来营建。尊重生命的普遍性还有另外一层意思。我们不能期望所有人都做到毫不利己、专门利人,那是高层次的、高境界的道德要求。但我们可以要求所有人都尊重他人的生命,没有正当理由,决不能去伤害他人的生命。这是底线道德,也是最有普遍意义的道德。

  上述三个理据相互补充,相辅相成,构成对尊重生命原则强有力的论证,使之成为某种不可辩驳、无庸置疑的“绝对命令”。生命伦理学之所以能迅速发展成为一种充满活力的“普世伦理”,关键就是因为在它的旗帜上,写上了尊重生命这样一个朴素、坚固而又属于现代性的伦理精神。

  生命伦理学的使命

  生命伦理学今后的方向,一是秉承问题研究的传统,并向体制化、建制化方向发展,即通过学术研究→伦理委员会→决策或立法或制订管理办法的途径,把个案研究成果向法权体系渗透,切实发挥伦理对实践的引导和规范作用;二是继续深化理论认识,搭建不同文化群体可以相互沟通、相互对话的理论平台。回顾历史,似乎给人一种印象,生命伦理学是为解决医学生物技术中的道德难题而生;为继续解决此类难题而存在。直观看问题,此言无大错。但是,抚今追昔,我们越来越感到,生命伦理学的产生是有社会文化背景的。尤其在当代中国,它的迅速传播是与社会文化进步的需要相呼应的,它的发展具有超越科学技术界限的历史意义。

  改革开放20多年,我国在经济发展和人民生活水平提高方面取得了世界瞩目的成绩。但近几年,人民的生命健康遭受不法侵害的问题比较突出。食品安全、生产安全、交通安全、执法侵权方面的重大事故或案件被频频曝光、严肃查处,但问题仍然接二连三。这里存在一个对待生命的认识和态度问题。

  建立健全我们民族的生命价值观和生命伦理观任重而道远。生命伦理学的直接任务是解决生物医学技术的发展方向和行为规范问题,但它的终极价值和使命是弘扬尊重生命的伦理精神。生命伦理学的研究和教育,是从一个特殊的视角———解决科技发展与生命尊严之间的冲突关系,来向人们、向社会一再强调和反复昭示:人之生命具有崇高价值,这种价值使得每一个人都享有一份作为人的特殊的尊贵和威严,这就是人的尊严。人的尊严使之不同于物,也不同于其它非人类的生命形式,必须予以最高程度的尊重。在实施以人为本的科学发展观、构建社会主义和谐社会的历史进程中,中国的生命伦理学同时肩负着在全社会普及尊重生命这样一个底线伦理的神圣使命。

医学研究伦理备案完成后才能投稿么

医学研究伦理备案完成后才能投稿么?Wordvice在博客文章“SCI论文投稿前的选刊和问询步骤”中介绍了英文论文在投稿前的选刊准备工作,在“SCI英文学术论文的9步投稿流程” 中介绍了投稿的详细步骤和注意事项。

在向中外医学期刊投稿论文时,伦理批准书、参试者知情同意书和临床试验注册号是三项特殊要求。一些作者在投稿时才发现缺失这些内容。本文简述期刊对这三项内容的要求。

关于伦理批准书和知情同意书的国内期刊要求,各期刊的要求说法有所不同。例如,有的中华医学会期刊编辑部发布的“关于提供伦理委员会批准文件及受试对象知情同意书的通知”称:“根据中华医学会杂志社的相关规定,当论文的主体是以人为研究对象的试验时,作者应该说明其遵循的程序是否符合负责人体试验的委员会(单位性的、地区性的或国家性的)所制定的伦理学标准,请提供该委员会的批准文件复印件,并在正文中说明受试对象(或其监护人)是否知情同意。”

而另外一些期刊编辑部发布的通知则称:“根据中华医学会杂志社的相关规定,当论文的主体是以人为研究对象的试验时,作者应该说明其遵循的程序是否符合负责人体试验的委员会(单位性的、地区性的或国家性的)所制定的伦理学标准,请提供该委员会的批准文件及受试对象的知情同意书。”

关于伦理批准书和知情同意书的国外期刊要求,一些期刊规定,当医学论文涉及参试人或患者(统称参与人)的研究内容时,作者须在论文中声明研究项目已经被全国性、地方性或单位性的伦理委员会批准,并透露伦理委员会的名称。具体来讲,作者须声明研究工作遵循1964年赫尔辛基宣言(世界医学协会道德准则)及其后续增补条款或类似的伦理标准。如果具有未确定部分,作者必须展示伦理委员会批准该部分作为未确定部分,并解释未遵循的原因。如果伦理委员会豁免了研究工作的伦理批准,作者也须在论文中详述豁免理由。另外,期刊规定,作者须在论文中如实声明已经获得参试者知情同意,并遵守隐私权保护原则。除非获得参试者或患者的书面许可,投稿文件中不准包括他或她的私人信息。

从上述国内外期刊要求来看,虽然有些期刊明确要求必须提供伦理批准书的复印件,但是有些期刊并未明确说明是否可以仅在论文中声明而无需提供证明文件。因此,关于具体要求,论文的作者需要查看投稿指南或向期刊询问,弄清楚何时需要提供证明文件,即在投稿时提供还是在论文被批准发表后提供,或是否不需要提供,以及需要提供何种规格的英文翻译证明。

关于参试者知情同意书的具体规定,也存在类似的模糊,即有些期刊明确要求提供知情同意书,而某些期刊只要求作者在论文中声明即可。因此,关于具体要求,论文的作者也需要查看投稿指南或向期刊询问,弄清楚何时需要提供,并以何种方式提供证明文件。例如,是否需要提供全部35个参试者或35000个参试者的每个人的知情同意书,以及何种规格的英文翻译证明。一些期刊在投稿指南中明确规定,论文作者必须保留知情同意书的书面文件,但是无需在投稿时向期刊寄送复印件。只有当期刊在极少数情况下(例如法律诉讼案件发生时)特意向作者索要时,作者才须向期刊提供知情同意书的复印件。

临床医学论文3000字

  18世纪末至19世纪初,现代临床医学在西欧诞生,这在医学史上是具有划时代意义的重大进步。下文是我为大家搜集整理的关于临床医学论文3000字的内容,欢迎大家阅读参考!

  临床医学论文3000字篇1
  论医学院校临床医学研究能力评估体系构建

  1、引言

  医科院校临床医学实力的高低关系到人民群众的身体健康,关系到每个家庭的和谐幸福,更关系到民族的兴旺发达。自改革开放以来,我国经济实力不断增强,加大投资力度建设了一批医科院校,引进及培养了大批高精尖的医学人才,增强了我国医科院校的实力。

  科研能力是衡量医学院校综合实力的重要指标。面对发展,医科院校的科研能力评估问题日益引起重视,能否满足广大人民群众对卫生医疗行业的要求,以及能否得到专业人士的正确评价,事关这所院校在以后的生存和发展中能否争取到比较有利的条件。可见,客观而全面地评价一所医科院校的科研实力,是一个严肃的科学问题。

  2、评价指标体系设计

  2.1查阅相关资料,参考相似类型的指标体系

  在构建评估指标体系前,首先查阅了大量的国内外文献,了解了国内外科研实力评估的发展与现状及科研实力评估的深刻涵义。借鉴国外评估系统指标,并结合我国实际情况,取其精华,作为参考资料。

  2.2指标的初步设定

  借鉴国内外的临床医学研究能力指标体系,并根据平时的科研工作管理经验,设计出每层指标,指标主要是根据医学院校临床医学研究能力评估目标进行分解。构成医学院校临床医学研究实力的因素有很多,但作为科研教学型的医学院校,从管理角度而言,其要素有:科研投入、科研活动、科研条件、科研产出、人才情况等。再将这些一级指标分解为二级指标、三级指标,逐级分解,建立各级要素的目标群。

  2.3指标的定性分析

  对指标进行定性分析,主要是把握以下几个原则:1)指标体系在同一层次要互相独立,互相不包含,不重叠;2)指标体系要正确反映目标的要求,指标与指标设计之间没有矛盾;3)指标内容可以直接观察而获得结论;4)指标体系的采集要简单可行、层次和数量尽可能少而具有代表性,采集方法为大家所接受。

  3、确定指标体系草案

  3.1德尔菲法(DELPHI)法

  DELPHI法,就是采取背靠背的通讯方式征求专家小组的意见,即专家之间不得互相讨论,以填写调查问卷的方式进行函询。每次函询后将专家小组的意见进行归纳整理,再反馈给每个专家,供他们分析,提出新的论证。经过几轮函询,使专家的意见趋于集中,得到一个比较实际、可靠的结论。

  3.2成立专家函询筹备小组

  专家函询筹备小组由6人组成,其中正高职称2人,副高职称3人,硕士研究生1人。筹备小组的任务:拟定评估目标,编制专家调查表,选择相关专家和进行数据统计分析。

  3.3确定专家

  由专家函询筹备小组集体评议,选取具有高级技术职称以上的从事医学科学研究、医疗、管理专家50名,包括卫生事业管理系统12人,基础研究25人,临床医学研究人员13人,其中博士生导师43人。

  3.4拟订专家调查表

  收集国内外相关的指标体系,并结合我国实际情况拟定专家咨询表,进行专家评议和咨询(表1)。对第一轮专家意见数据进行统计分析,修改相应指标,制定第二轮专家咨询表,然后把修改结果反馈给咨询专家后,再对第二轮专家意见进行汇总分析,确定了重点医科大学评价指标体系(表1)。

  4、综合评价办法

  我们采用两次相对比较归一化法对医学院校临床医学研究能力进行评价,基本计算方法如下:

  1.每项三级指标以统计最高分数计为100分,其他各校的该项三级指标分数与最高统计分数相比,其百分比数则作为该校的此项三级指标分值。各项三级指标的分值加权求和即为二级指标分值。

  2.二级指标最高分值同三级指标统计一样计为100分,其他各校的相应分值与最高分相比,其百分数作为二级指标分值。各项二级指标值加权求和作为一级指标分值。

  3.一级指标加权求和作为各校的最终评估分值。

  本研究侧重于医科院校临床医学研究能力,该评估对医学院校的自身发展有着非常重要的意义,对高校的资源优化和提高科研效率有很好的指导作用。指标体系的内容及权重的确定最容易引起不同的意见,但科研能力评价中二级指标和一级指标都是被评价的核心内容,有些第三方评价单位只采用原始数据进行比较,权重并不起作用。但实际证明权重的适度变化对评价结果的影响不大。

  五项一级指标反映了医学院校临床医学研究能力的共性内容,我们也可以结合不同的评估目的对评估项目区别对待,可以根据不同的评估目的对评估指标体系的权重进行重新赋值,例如,我们要评价一个单位的科研总体水平,我们可以将科研投入、科研活动、科研产出的权重提高,如果我们要预测一个学校的未来的科研成就,我们可以将科研条件和环境及科研活动的权重提高,这样可以看出哪些学校在哪个方面强一些。权重赋值的变化对学校管理者具有一定的参考价值,可以发现不足而加以改进。原始数据的比较评估可以从时间上进行纵向比较,学校实力是否增强,拿历年数据进行比较,从而知道进步的大小。对于采用归一化法可能造成单纯追求数字问题,在这个评估方案中,都有评估要素对其约束,因而单纯某项数字高并不会导致评估结果不实。实际验证分析表明了用此归一化法基本消除了评价内容和标准界定的难点,其结果基本反映了真实情况。
  临床医学论文3000字篇2
  论临床医学生后期医学教育中的职业道德培养

  【摘 要】医学后期教育是指医学生4年级进行临床课程学习和实习的阶段,是学校教育的延续,是学生将理论知识应用于临床的过程,是由医学生到医生的过渡,随着社会医疗卫生服务需求的日趋多元化,职业道德素质已成为医疗机构核心竞争力的构成要素之一,在医学教育的过程中,尤其是在高校医学教育的后期应始终做到医德教育与专业教育并重,培养具有良好医德的学生,以适应社会需求的变化。

  【关键词】医学生 医德教育 医学后期教育

  职业道德教育是促进社会主义精神文明建设的需要:以预防为主,救死扶伤,实行革命的人道主义,全心全意为人民服务为原则是我国医务人员的职业道德,既是社会主义精神文明建设的重要组成部分,又是提高医疗行业社会风尚的关键一环。而临床实习生的思想道德品质和业务素质如何,将直接关系到我国未来医学事业的状况和发展。因而在见习、实习阶段就注重培养他们高尚、严谨的医德医风,是社会主义精神文明建设的需要。本文就临床医学生后期学习开展职业道德教育的必要性、内涵、途径和方法进行论述。

  一、对医学高等学校学生进行职业道德教育的必要性

  1.现代医学发展的需要

  为了社会发展的需求,在学校教育中既要注重对学生的技能培训,又要加强学生的职业道德教育,这样才能培养出社会需要的高素质人才。医学模式已经从传统的生物医学模式向“生物-心理-社会”医学模式转变。这就要求医学生将自身的道德素质和人文素质提高到新的高度。此外,在医学教育上,临床医学生的后期教育主要以临床见习和实习为主,这就要求学生,要尽快适应新的人文科学与医学交叉的开放式医学教育体系,成为以人为本,基础、临床、预防医学知识贯通的全面型综合人才。因此,医学生后期学习的职业道德教育必须立足于脱离单纯的生物医学的思维模式,培养观察社会待人接物的人文素质,提高对患者心理、社会因素作用的分析能力,学会从患者的社会背景及心理变化出发,对疾病进行全方位的诊断分析。

  2.高等教育的需要

  在医学各专业的人才培养方案中,都明确把培养“德、智、体、美、劳”全面发展的医学高级人才作为各个专业的培养目标。广义的讲,高校(包括高职)阶段,是人一生道德品质形成的关键时期,道德教育是青少年教育的重要组成部分,加强青少年道德教育,不仅是健康成长的需要,也是符合时代要求的社会主义事业建设者和接班人的需要。改革开放以来,特别是加入世贸组织后,西方的文化产品大量涌入,学生很容易感受到各类意识形态,广泛接触世界多元文化。各种文化之间的混合与碰撞将加剧学生成长过程中选择与确立价值观的困难。在新的历史条件下,学校道德教育也必须不断深化和拓展。[1]另一方面,当前激烈的社会竞争中,许多家长把培养子女成才片面地理解为掌握文化知识,而对道德品质方面的教育则不闻不问,这一切都要求高校对学生进行道德教育,特别是职业道德教育有着非常重要的意义。

  3.加强职业道德教育能够缓解医患矛盾

  目前造成医患关系紧张的主要因素之一是医务人员的服务态度。部分医生的服务理念与思维方式仍停留在“以医为尊”、“重病轻人”等水平上,服务言行就表现出不愿向患者多解释,交往中对患者不够尊重,缺乏人文交流与情感交流。而现代医学要求一名合格的医生,不仅要有高超的技术,还要有社会良知、社会责任感。对患者多一份关爱、理解、策略和技巧,是自己素质完善的展示,也是建立协调融洽的新型医患关系的基石。因此,从实习阶段就开始注重培养医学生全心全意为患者服务的理念,对端正行业作风、构建和谐医患关系起到积极作用。

  二、医学职业道德教育的内涵

  我国传统的医古文在医德教育方面从4个方面对医德教育内涵进行了总结:①对健康和生命的终极关爱;②去功利的人生价值观;③不拘成规、勇于探索的精神品格;④审慎严谨、时时自省的行医作风。[2]现阶段,我国虽然对于医德没有具体的固定模式要求,但按照社会主义道德建设的总体目标和总体要求;结合卫生部和教育部联合印发的《医学教育临床实践管理暂行规定》和医学类职业要求以及医学生思想道德现状,在总结多年医德教育实践经验的基础上,我们探讨医德教育应具有的内涵。

  首先,社会主义核心价值体系教育:用“三义”教育统领学生医德教育:把爱国主义、集体主义、社会主义教育贯穿医德教育的全过程,并置于指导地位,培养有中国特色社会主义事业可靠接班人。

  其次,通过世界观、人生观和价值观教育,使学生基本掌握辨证唯物主义和历史唯物主义的基本观点、基本原理和基本方法,能正确看待世界、看待社会和人生。并具有敬业精神,能较深刻地理解医学的人文内涵,确立正确的医学价值观,提高其对医学社会价值、道德价值的判断能力以及医学行为抉择能力。

  第三,进行人道主义和社会公德教育,使医学生形成热爱人、尊重人、相信人、平等待人等品质,遵守社会公德,正直坦率、助人为乐,能正确处理个人与集体、医患、医护、同事间的关系。

  第四,医学人文精神教育。引导学生了解学医的目的是对人的爱和关怀。使医学生热爱生命、尊重病人、讲求公正、追求和谐、力行善美,具有救死扶伤、实行人道主义精神和全心全意为人民服务的职业操守。[3]

  原卫生部部长高强在“2006年全国医院管理年工作会上的讲话”中指出:“对医疗人才的培养,不仅要注重专业技术水平,更要注重思想、道德、作风教育和法律、纪律培训……使年轻医务人员既掌握扎实的医疗技术,又树立高尚的职业道德”,“在和谐社会中,实现医者尽其能、患者医其患,医患共相依、雨水一家亲,是我们努力奋斗的基本目标”。

  三、医学生后期教育中医德培养的途径和方法

  1.提高医学生自身素质,培养人文品质。

  提高医学生自身素质,加强人文修养,引入“精神助产”法,将道德认知内化为道德观念,外化为道德行为医学在具有显著的自然科学属性的同时,还具有显著的人文科学性质,[4]社会呼唤人文精神,提倡以人为本,珍视和关注生命。对医生来说,人文关怀是其最基本的服务态度。医学生个人的思想道德素质存在一定的差异,这些差异是由后天修养的程度决定的。少数学生沉醉于当代社会的斑斓色彩之中,疏忽了自身思想道德素质的提高。他们或者尚未完全树立起正确的人生观,或者社会公德的自我培养留下了缺陷。“精神助产”的要义在于:真理以潜在的形式存在于人的内心,教师的主要任务不是传授现成的知识,而在于通过交谈和讨论,消除错误和模糊的认识,唤醒学生的意识,从而发现真理,[5]使学生做到知行统一。所以作为未来社会的人道主义者,在校期间必须加强自身的人文修养,不断培养自己的“尊重生命、崇尚正义、爱岗敬业、心胸宽广”等人文品质。只有这样,患者在就诊时才不会感到治疗仪器的冰冷和自己的孤独无助。

  2.提高带教教师的职业道德修养,完善榜样示范作用。

  由于当今医学生价值观念冲突加剧,价值取向多元化,传统的“高”、“大”、“全”式的榜样示范法效果弱化,甚至引起一些学生反感,[6]学生都具有向师性和模仿性的特点,教师的态度、立场观点、言行举止成为教学过程中重要的教育因素。因此,临床教学中,教师首先应具有良好的敬业精神,带教过程中率先垂范,做到为人正派,光明磊落,坚持实事求是的科学态度。在临床上对每个患者都要做到认真、体贴、和蔼;对患者一视同仁,对尊者不卑,对贫者不傲,不以职业之便拉关系、办私事,严于律己,洁身自爱。作为一名临床医学教师,治好患者和教育好学生是同样艰巨而重要的,但后者对社会的影响更深远。如果我们培养出一个良医,则可能造福一方;如果我们培养出一个庸医或贪医,则可能祸害一方。

  3.加强学校、临床医院的合作

  学校方面。在学生进入临床之前,学校应帮助他们树立新的“生物-心理-社会”医学模式观和医德观,增强医学生的职业责任感,为他们的临床医德实践打下坚实的基础。在课程学习中可以通过入学教育、思想品德修养课、法律基础课对学生进行系统的思想品德、行为规范、法制与纪律教育,树立社会主义道德观、法制观。通过医学伦理学对学生进行系统的社会主义医德原则、规范、范畴的教育,阐明医德与医术关系。同时通过“早期接触临床”,在参观医院、见习、卫生调查等活动中多渠道、多角度、多层次地接触社会、医院和服务对象,接受医德熏陶和感染,逐步懂得一名合格的医生,不仅要医术精湛,还要有高尚的医德情操。

  医院方面。医院作为医学生后期教学的执行者和管理者,对他们医德的培养起到了至关重要的作用。在临床中进行医德教育,更能引起学生的共鸣,例如开展床边教学,结合患者实际问题帮助学生总结自身医疗服务中的经验教训;组织学生共同讨论分析违反医德规范、丧失医疗道德造成的事故和案例,从而促使学生在比较思考中定位,自觉提高医德修养,养成良好的医德行为和习惯,最终促使学生把外在的医德原则、规范转化为内在的医德信念和品质,牢牢确立“健康所系、性命相托”的价值取向。在具体工作中,首先要加强医院文化建设,形成良好的医德育人环境,要健全医德教育的规章制度,严格管理、奖惩结合,保证医德教育的顺利进行。

  总之,临床实习生后期教学的医德培养教育不能拘泥于一种形式,应该结合卫生行业的特点,采用“立体、多面教育与集体影响相结合”、“理论与实践相结合”的方法,在进行专业技能实习的同时,狠抓医德医风教育,培养医学生职业精神和职业意识,坚守医学人文信仰,成为“懿德善能”、“德艺双馨”的医学人才。

  参考文献

  1 朱 静.论高校学生职业道德教育[J].职教论坛,2004(26)

  2 季春元、邹 丽.医古文中的医德教育内涵[J].卫生职业教育,2007(12):28~29

  3 吴海峰、张明勇.对医学生医德教育几个问题的分析与探讨[J].医学教育探索,2009(8):1013~1014

  4 李凤英.融医德教育于校园文化建设之中[J].中国医学伦理学,2008(4):106、108

  5 北京大学哲学系.西方哲学原著选读(上卷)[M].北京:商务印书馆,1981

  6 董晓星、陈家麟.论榜样示范法在心理健康教育中的应用[J].现代中小学教育,2005(9):58
猜你喜欢:
1. 关于医学的论文3000字

2. 5000字临床医学论文

3. 临床医学论文范文

4. 临床医学论文

5. 临床医学毕业论文5000字

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页