首先没有烂的论文题目，只有过时的论点，这就是千篇一律的原因，因此要将其论文创新点与时代相结合，与当今潮流结合，与时俱进才能够有好的创新点。
万不要感觉导师是让你通过一篇论文创新改变世界学术界那些-篇论文能改变世界的传奇桥段不适合我们。像爱因斯坦啊，约翰：纳什啊，就别给自己压力了。本硕论文，甚至是博士论文，能创新出来的没几个这个观点不需要证明，只需要讲个现象就可以：要不然"代写论文"这个行业也不可能那么火。
更不可能已经发展成一个成熟的产业链。尤其是些论文中什么洗稿啊，重技巧啊等"术语", 已经说明问题了。
因为很多人研究了，会给人-种没什么可写感觉，而且写多的，导师们评论起来也能多说几句。但是这个绝对不能说明，这个题目没了研究价值。
创新点一般都是根据某个研究方向衍生而来的，就拿社会心理学中的幸福感研究来说吧，幸福感就是一个研究方向，然后我们的创新点就可以围绕研究方向——幸福感来展开。
例如，影响幸福感的因素都有哪些呢，如何对幸福感进行量化如何将每一种影响因素进行量化，这就是很好的创新点。
从内容方面来说，论文的创新性体现在材料、方法、观点和体系，作者要体现论文的创新性，可以从这四个方面出发。
（一）材料的创新，顾名思义就是指材料比较新，是没有发现、运用过的，这是指论文的学术性主要体现为该论文以新的或未被发现、末被利用的材料为主要依据，并在材料分析的基础上做出了较有深度的理论归纳。材料是服务于论文写作目的而搜集、整理出来的事实、理论或数据等信息。材料相当于论文的血肉，没有客观、典型材料的支持，论文的科学性、真实性、学术性也就无法实现。论文的论点往往是在大量、广泛收集资料并做出全面、系统分析的基础上提出的，因而新的材料的出现常常会改变论文论点的倾向和评价尺度。
（二）论文方法的创新主要体现在研究者能够从一个新的、独特的角度去研究一种现象或问题，从而得出一个全新的、独到的诊断。方法是研究问题的视角、途径或媒介，但从另外一个方面说，方法又不仅仅是船或桥，而是一种世界观，是一种思维方式。不同的理论研究方法带来对同一个事物的不同的观看，可以丰富对事物的认识。方法的创新也会带来观念的创新。
方法之间没有绝对的可比性，方法与研究对象之间有互选性，没有最好，只有适合。这也导致了理论研究没有绝对的正误之分。
（三）观点创新要求研究者在论文中提出独到、新颖的观点，或在客观分析的基础上对既有观点提出不同的见解，这是论文学术价值最重要的方面。观点即论文中的论点，它是一篇文章的灵魂与统帅，也是论者认识与评价最集中的体现，因此论点的学术价值是论文学术质量高低的最直接的体现。
（四）体系的创新是指论文的内容建构起一个新的理论体系或逻辑体系。独立的理论体系以独立的研究问题、逻辑概念、逻辑起点、逻辑框架等为标志，体现出对一个研究问题或研究领域的比较成熟的研究方法和研究成果。体系创新对研究者研究能力要求比较高，如果没有把握的一般不建设做此类的创新。
