合法但是并不合理。
对于知识付费并无不妥，但是对于学术资源这样的知识来说，就应该进行开源供读者进行免费使用，因为对于这项的教育资源来说，它本身就有着非常强的正外部性，也就是说把他公开来不仅可以带动整个经济社会的发展，而且也能够进一步的促进知识的传播和发展，而且也能够提高这些资源的利用效率，但是由于付费模式的存在，这些知识反而会成为人们进行科学研究的壁垒，由于过高的收费标准，不少高校也在抱怨他的收费过高，使得不少高校因为学校承担非常高的经费导致在校学生没有办法合理利用，这对于我国的基础研究来说，可以是一个巨大的障碍了。
知网的数据来源大部分都是学者的自己的研究成果，但是对于知网来说，他们在进行付费的时候往往费用是非常低的，就比如说硕士毕业论文，他只用支付几百元的稿费就可以了，而对于博士论文来说，也并没有特别高的报酬，如果作者自己想要查阅自己的论文还是需要付钱，这本身就不太合理。更为关键的是，对于这些论文来说，这玩意儿存在一定的垄断行为，其他的途径和方法是很难接触到这些核心期刊和论文的，而且对于大部分的毕业生来说，他们的毕业论文也都是需要经过知网这个网站的，所以说在这样的一定程度之下，知网存在着一定的垄断性质，那么其他企业是没有办法和他进行有效竞争的，在这样的情况之下，国家就必须对于知网进行有效的管控，否则它的价格只会越来越高。而且每年各大高校对于知网的经费也在逐步攀升，这对于高校的教育发展也是不利的。
因知网的年费太贵，中科院停用了知网，这首先会造成中科院的研究受到影响，毕竟很多研究生的研究需要用到论文，所以多少都会有影响。除此之外，中科院停用知网也给知网带来了一些影响，很多人都质疑知网的合理性，估计可能会对知网进行调查，接下来跟大家具体说明。1、停用知网，直接给中科院学生的研究造成了影响。众所周知，学生要想毕业，肯定要写论文，无论是本科生还是研究生，都需要发表一些论文，而这个时候就需要去参考别人的文献，一般至少也要参考30篇文献，而知网是比较权威的机构，上面有很多论文，所以很多人都会使用知网，而如果不能够使用知网，这肯定会对人们的研究带来不好的影响。但是因为价格实在太贵，所以很多大学都停止使用了知网。2、中科院停用知网，更是把知网送上了舆论的风口。关于知网的问题，之前就有过一些讨论，一个老教授自己下载自己的论文，竟然还要收钱，而且老教授并没有拿到钱，这明显是非常不合理的，除此之外，还有很多这样的事情，而这次中科院停用知网更是把这个机构送上了舆论的风口，除了中科院之外，还有很多大学都停用了知网，就是因为价格实在太贵，人们开始质疑这个机构的合理性，是否涉及到垄断等等的问题。所以后续可能会对知网进行调查。总而言之，因为知网年费太贵，中科院停用了知网，首先会对自己的研究造成影响，但是价格实在太贵，所以不得已停用了，另外连中科院这样的大机构都停用了，还有很多大学也停用了，这对知网的合理性造成了挑战，很多人都在质疑知网究竟涉不涉及垄断问题。
曝中科院因高昂续订费停用知网，知网的收费很昂贵，一个单位每年购买的费用需要超过一千万，这是相当惊人的数据。
中科院目前已经考虑停止知网的续费，之后甚至会利用其他数据库的内容代替知网的内容使用，不少的网友都炸了锅，毕竟大家都深受其害。实话实说，知网自从赵德馨教授事件之后名声已经一落千丈，更何况许多单位对知网都是敢怒不敢言的，本来贩卖之时就存在着一定的漏洞，更何况贩卖知识的价格还这么贵，这就更加能够引起民愤了。
曝中科院因高昂续订费停用知网：已经考虑用维普和万方数据库替代知网查找论文的作用
中科院对外发了一个公告，该公告宣称由于知网收费太高而导致中科院与其不能够继续合作，之后中科院将会考虑用维普和万方数据库的内容来代替知网的内容。这个消息一出马上就有人炸了，毕竟不少人都知道知网的收费是极高的，一个作者如果上知网去搜自己的文章，甚至还需要支付5~10块钱的下载费用不等，由此可见知网的收费本身就是有问题的。知网贩卖知识，但是却没有相应的成本，这本来就让人不满意，更何况知网每年收费的增速也很快，这是让许多单位承受不住的真正原因。
知网的收费很昂贵：年收费超过一千万
知网对于购买单位的收费是极其昂贵的，按照中科院目前对外披露的公告，我们不难发现承包一年的费用竟然要超过千万元，这是一个相当夸张的数字，这也是中科院和知网谈不拢的根本原因。按照我国银行存钱的利率来算，银行存钱利率最高的时候也不会超过5%，但是知网对于购买单位的收费增幅却达到每年18.9％的恐怖数据，这就意味着知网赚钱的能力比银行强了不少。此前武汉理工大学和北京大学曾经就知网的高收费提出过质疑，但最后也只能不了了之，因为这些高校还是要继续用着知网的数据库，而且还需要利用知网的数据库进行论文查重！所以说，哪怕知网的购买费用惊人，最后这件事也只能没了下文。
