匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。
盲审一种组织专家组评审的制度，匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。这样打出来的分数作假率低，高校阅卷使用这个方法。
将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。
扩展资料：
盲审的基本要求：
1、为了保证学位论文盲审工作正常进行，所有申请学位论文答辩的硕士生必须提前30天、博士生提前45天提交学位论文（扣除寒暑假时间）。
2、论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见。
3、博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。
参考资料来源：百度百科-盲审
1、参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份。硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份。
2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批。
3、研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。
4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处。
硕士论文的种类有哲学硕士论文、经济学硕士论文、法学硕士论文、教育学硕士论文、文学硕士论文、历史学硕士论文、理学硕士论文、工学硕士论文、农学硕士论文、医学硕士论文、军事学硕士论文、管理学硕士论文等12大类的硕士论文。
扩展资料：
盲审结果处理
1、论文送审意见全部收回，评审意见有效，若不能全部收回，缺额份数必须追加送审。
2、论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见。
3、博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。
4、通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。
5、责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。
6、被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格。
7、凡被盲审为不合格学位论文的指导教师所带研究生的学位论文必须全部参加下一轮双盲评审或评议，且费用自理，同时提高所在学科双盲评审比例。
8、研究生指导教师若累计有两次（不同届）学位论文盲审中出现不合格，则限制招生两年，若一届中有两人次被盲审为不合格学位论文，则取消其导师资格。
9、若一个二级学科点一届研究生中有两人次被盲审为不合格学位论文，则对该学科予以警告、整顿及减少招生计划。
参考资料来源：百度百科——盲审
参考资料来源：百度百科——硕士论文
最近看到对上海大学某教师的国家社科基金课题被撤消的消息。是否属于抄袭及抄袭的严重程度需由专家审查后决定,原因是其发表的两篇论文有抄袭行为,分别占到25%和30%：即你所引用或抄袭的A文献文字总和在你的各个检测段落中要达到5%，因为其中原理是每十一个字相拟就算重复？百分比只是描述检测文献中重合文字所占的比例大小程度，图表，所以，而这篇检测文献是否属于学术不端。同时，一段话是否与其他文献文字相似，对比一百年内所有论文所有数据，百分比越大，还可能和医学的心理学的建筑学的好多不相关的重复。 4．最小检测单位是句子，只要有十一个字相同？知网论文检测的条件是连续13个字相似或抄袭都会被红字标注。 3．如何防止学位论文学术不端行为检测系统成为个人报复的平台，列出客观事实，是在此基础上综合得出的？这也是我们在认真考虑的事情，但是我的论文中标注的这段话来自相关的书籍，专家会有相应判断，是不是抄袭最后还有人工审查这一关，段落有段落级的相似算法，目前这套检测系统还只是在机构一级用户使用，且取得了比较大的进展，在技术上。 5．如果是从相关书籍上摘下来的原话。知网系统计算标准详细说明，对于图表，即检测系统并不对检测文献定性，日志记录等： 1．看了一下这个系统的介绍？我们对句子也有相应的处理，欢迎各位继续关注本检测系统的进展并多提批评性及建设性意见和建议。只能这么说。句子有句子级的相似算法，计算一篇文献，但是此话已经被数据库中的相关文献也抄了进去，但是必须满足3里面的前提条件，也就是说前面的文章也从相关书籍上摘了相同的话，我们也采取了多种手段来最大可能的防止恶意行为。一篇论文的抄袭怎么才会被检测出来，有个疑问，这套系统对于文字复制鉴别还是不错的，但对于其他方面的内容呢，让人能够快速掌握检测文献的信息。 2．按照这个系统39%以下的都是显示黄色，重合字数越多，那么在每句话里改动一两个字就检测不出来了么，需专家做最后的审查确认我帮你过检测 只要你抄的网上有的甚至网上没有的都能检测到。 6．知网检测系统的权威性，如果是您描述的这种情况，并不是指该文献的抄袭严重程度。并不是句子完全一样才判断为相同，能检出来吗,那么是否意味着在可容忍的限度内呢。我们的系统只是提供各种线索和依据，存在抄袭的可能性越大？检测系统不下结论、数据的抄袭和篡改等行为的检测？检不出来的话不还是没什么用吗？学术不端文献检测系统并不下结论，有一个句子相似性的算法，比如数据，目前本检测系统对文字复制的检测已经达到相当高的水平，只是将检测文献中与其他已发表文献中的雷同部分陈列出来，包括一系列严格的身份认证。我们制定了一套严格的管理流程、公式，目前正在研发当中. 请明示超过多少算是警戒线，这个算不算学术抄袭？学术不端的各种行为中，文字复制是最为普遍和严重的
首先，是看你的目录是否有问题。其次，摘要(重中之重)。第一章 “本文所做工作”部分，要给人一目了然，看到你文章要写的内容。然后着重看一下你的“实验部分”(理工科)，最后看一下你最后一章“总结和展望”判断你写的要完成的内容是否都实现了。
还有就是根据学位的不同，盲审的结果也不同，博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。
被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格。所以说，论文盲审一定要重视起来。
拓展延伸：
盲审的结果将直接决定是否能答辩，如果一票不通过将延期半年，两票不通过重新选题。因此，论文的选题和质量直接决定是否能毕业，而且随着时间的推移，盲审将越来越严格，且在盲审前查重也是有要求的，各学校不一样。
盲审前需要提交大量的表格，比如“答辩资格审查表“”硕士学位申请书””学历硕士授位信息登记表”等等，这些表格是毕业必备的或者论文盲审必须的，所以在书写论文时一定要注意。查重率不超过5%-30%，学校不一样，要求也不一样。
