网友对此吐槽表示自己写论文，查重的时候经常发现，加一两个专业术语就红了，这种根本就没办法改，没办法为了不延迟毕业只有见红就删，影响发挥不说，为了故意避重还影响表达。从网友们的这番吐槽言论我们能看出了对于毕业生来说毕业论文查重大家都有深受其害的共识，并且这次查重服务之所以出现乱象小编认为也是以下几点原因造成。
一、高校能为学生提供的论文查重次数有限导致。
大家都知道，每年6月是高校学生最紧张的时期，不少学生一直准备的毕业论文就要呈现给老师了，此时是很多学生非常担心的时刻，他们担心论文不过关自己不能顺利毕业，似乎论文直接就决定了学生的未来，但是学校能提供的论文查重服务次数非常有限，所以学生们就只能到市场上寻找这类服务。
二、学生担心重复率太高会影响论文过审。
学校对于论文的要求又是重复率低才能被初步认可，所以就有不少学生担心这个问题，所以也从另一个方面助长了论文查重市场的需求，并且这个乱象实际上早就存在，只是这段时间被曝光出来而已。
三、学生需求大不良商家借力炒高市场导致乱象。
由于学生的需求量大，所以也就出现相应的查重服务市场，而一些不良商家每到毕业季就会逐渐对论文查重服务涨价，学生为了顺利过关，只好接受这种恶意的涨价，其实这也是供需关系导致的这个乱象。
综上所述，对于毕业论文查重乱象，主要还是因为高校毕业制度的问题导致，小编认为学校只有从以上三点出发，多站在学生的角度考虑问题，才能很好地解决这个教育上的管理问题。不知道你对论文查重乱象有怎样的见解？欢迎评论。
所谓的“论文查重”就是在论文写完后，跟网上的论文库进行比对，看重复的部分有多少。很多高校都明确规定了毕业论文的查重率，一旦高于这个数值，论文就会审核不通过。这种情况，轻则被判定为论文不合格，退回重写，重则可能被认为是抄袭。
针对这种情况，很多学生都在论文提交之前购买了查重服务，然后根据查重的提示，逐句修改。至于怎么修改？其实也就类似于洗稿一样，同义词替换、主谓宾颠倒、换句话说之类的。
如此这般地修改，直到查重率合格，才敢上交。只不过这样一来，论文可能会被改得面目全非。有的学生甚至会购买降重服务，让机器或者别人帮自己的论文降重。据悉，将一篇总字数50839字、重复率为17.9%的论文，降重至10%以下需要1800元。
而每到毕业季，论文查重的价格也水涨船高，一次好几百，一个人要查好几次，开销也不可谓不大。很多院校和毕业生把论文查重率作为论文是否合格的重要指标，忽视了论文考核的其他标准。
总的来说，论文查重的种种乱象，侧面说明了论文考察中的弊端。高校片面追求论文重复率，忽视了论文的创意、创新等因素，其实并不利于学生和学校的发展。
对于想抄袭的人来说，可以有很多种办法抄袭，他可以不追求论文用语的规范性，只为了减少重复率。其实，对于论文来说，正确的表达方式也就那么几种，重复是难免的。而且，使用机器查重的话，连引用也会算到重复率里，这就使得很多学生连引用都小心翼翼。
而本科论文用到的理论知识，不引用难道让学生去创造和重新发现吗？
我觉得论文的重复部分应该要人工复核，如果论文的核心创意、试验方法、行文逻辑等等主要的部分都是抄袭的，那么即便是查重率低于标准，也应该认定为抄袭。
而如果论文只在引用部分和无关大局的概念阐述、名词解释等部分是重复的，其他的观点和证明方法都是创新的，即便重复率超出了标准，也不能算是抄袭。
如何整治毕业论文查重乱象，关于毕业论文查重的事情，对于毕业生来说这是最重要的事情，因为无论是之后找工作去哪儿，这个工作是好是坏，首先一个前提就是你能正常顺利的毕业，你想正常毕业，你这个论文重复度就是有要求的。
现在好多学校对论文重复度的要求是10%~25%，太低了不行，太高了也不行，你那个论文如果说论文重复度低于4%低于5%，那你这文章有问题，正常来说你不参考任何文献的吗？你只要参考了文献，你正常写你这个论文重复度应该是在10%~20%之间的，这算是一个比较正常的重复度，30%以下基本都没问题。只不过学生通过不同渠道查重得到的数据最终是不一样的，所以心中就有疑问。
一个是要规范现在互联网上某些购物平台出售的这种一次性的论文查重服务，这个得要平台去管，很多购物平台上出现的，比如卖会员卖账号，然后卖这种查重的服务相关网站的权限之类的，这个有很多它都是不合规的操作，只不过平台并不是特别重视这个事情，就算睁只眼闭只眼过去了这个论文查重，如果它如何保证我的论文内容不外泄，如何保证它这个数据库是真正和学校的数据库10分类似的，它都不能保证。
另一方面就是学校要公开相应的论文查重系统，我写了这个论文儿，学校要求10%~25%的重复度，什么标准我得有个标准吧，我用知网查了8%，我用维普查了12%，那你说我信谁的谁的都不能信，最终你只能信学校的学校，那个系统查完之后你是9%，那恭喜你，你废了，学校那个系统如果查出来是15%，那你就没问题，所以我们迫切需要知道学校那个系统它到底是个什么系统。
