您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

耶稣受难论文题目

2023-03-06 08:44 来源:学术参考网 作者:未知

耶稣受难论文题目

  电影是一门可以容纳悲喜剧与文学戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、建筑等多种艺术的现代科技与艺术的综合体。下面是我整理了电影学术论文题目,有兴趣的亲可以来阅读一下!
  电影学术论文题目
  1略论电视的社会责任

  2硝烟中的现代媒体

  3记录片 故事 化的不同手段

  4旅游节目的定位问题——质疑当前旅游节目“人 文化 ”包装

  5电视节目的品牌战略

  6从《同一首歌》看电视营销时代的晚会

  7解析信息资讯节目的受众倾向

  8论体育类谈话节目之体育明星专访

  9谈文学 散文 到电视散文的审美空间拓展

  10由凤凰卫视的 经验 看电视媒体品牌的塑造

  11孤木何时育成林——谈中学生节目的现状与发展

  12益智类节目的元素分析

  13益智类节目的社会文化意义

  14电视栏目包装策略初探

  15为天气预报节目把脉

  16传统媒体的整合传播策略——从《中国歌曲排行榜》的媒体整合说起

  17浅析探索类纪录片对娱乐元素的应用及影响

  18从电视电影的传播特性看中国电影频道的竞争策略

  19增强“场信息”——提高谈话类节目质量的关键

  20电视谈话节目嘉宾选择

  21频道节目编排浅论

  22人物纪录片的故事化创作——人物纪录片进入电视栏目后的新特点

  23浅论历史题材记录片的叙事元素

  24浅议谈话节目的话题选择

  25论述受众在电视媒介中的主体心理和行为

  26试论MTV中国本土化进程中的艺术审美与文化消费

  27电视真人秀节目的综合性节目样式

  28谈“真人秀”

  29浅谈纪录片的主观精神

  30关于谈话节目的品牌塑造

  31浅论名人访谈节目中的主持人角色

  32解析《鲁豫有约》——论谈话节目品牌的成功建立

  33从《幸运52》的运营看益智节目的发展

  34再现真实——浅谈纪录片中的搬演手法
  电影学术论文
  化视野下中西方电影的差异

  摘要 中西文化差异,究其根源主要与自然环境、民族传统、思维模式、处世态度、宗教信仰、价值观等有关。本文通过对中西方电影的比较分析,可以透视中西文化的差异。

  关键词:中西文化 中西电影 差异

  中图分类号:J90 文献标识码:A

  电影是特定文化的产物,反映一个国家或地区的文化。不同国家的文化差异自然反映在他们的电影当中。因此,分析电影是了解不同国家文化差异的很好途径。中西电影中的文化差异究其根源,主要与自然环境、民族传统、思维模式、处世态度、宗教信仰、价值观等有关。本文将从以下几方面分析中西电影中的文化差异。

  一 中西电影中的宗教差异

  ____是世界最大的宗教之一,公元4世纪时成为罗马帝国的主要教派,中世纪时期欧洲大部分人都成为了基督____同时,基督____中东、北非和印度部分地区成为了少数教派。紧接着地理大发现之后,经过传教士的不断传播和殖民扩张,基督____美洲、澳洲,而后遍布世界各地。因此,基督____方文明的成型有着重大影响作用。

  佛教起源于印度,约在公元1世纪开始从古印度经丝绸之路传至中国,并得到了皇室的重视,许多佛经被引入中国,许多印度高僧来华讲道。随着时间的推移,中国佛教又衍发出许多流派。这些流派大多融入了儒家思想、道家思想或 其它 一些哲学思想,渐渐地中国佛教摒弃了那些不适合中国社会的规则与条例,融入了一些新的教义,成为了中华文明的一部分,并带有自己的特色。佛教对中国人的思想起着重要作用,影响着我们的美学、政治、文学、哲学和医药等方面,当然也影响着我们的电影。

  1 ____对西方电影的影响

  ____三大教义分别是三位一体、原罪与救赎。三位一体就是圣父、圣子与圣灵是上帝的三个不同表现。原罪是人类堕落的结果,人类始祖偷吃禁果的行为通常被认为是原罪的起因,只有上帝的恩赐可以解救堕落的人类。救赎就是上帝和其他一些更高的力量,通过赐予人类永恒的生命或来生,来拯救人类精神上的死亡与终身诅咒。基督____人类需要从现状中解脱出来,然而,从长远角度来看,人类要完全得到救赎是不可能的。救赎在基督____一个核心教义,意思是只要人们心中有上帝,也终将被上帝所救。

  救赎的理念代表着____的思想。这种思想无疑也影响着西方电影,不仅反映在宗教电影中,如《约翰福音》、《马太福音》、《最后的诱惑》等,也反映在其它一些电影当中,如《肖申克的救赎》。这部电影讲述了一个在信仰缺失的年代里有关救赎的故事,救赎的是信仰,被救赎是希望。救赎是一场战斗,希望对绝望,自由对监禁。这也是人类尊严与人性的斗争。安迪救赎了他的狱友,因为他坚定的信仰是对邪恶与绝望最好的武器。不同于其它的宗教电影,《肖》中的救世主不是上帝,而是希望,被救赎的是自由。在安迪入狱之前,肖申克监狱的条件非常恶劣,犯人毫无人权可言。典狱长是个彻头彻尾的伪基督,把犯人当作廉价劳动力。安迪入狱之后,这位不满现状的银行家虽无力改变,但他的出现至少给犯人们带来了希望和生命之光。至于安迪,他就是现代版的耶稣。他的受难也就验证了“锡安必因公平得蒙救赎、其中归正的人必因公义得蒙救赎”。强者拯救自己,伟人拯救他人。安迪给其他狱友带来希望,也拯救了他们。

  2 佛教对中国电影的影响

  佛教教义包括两方面:一方面是把灵魂从肉体中解脱出来,另一方面是引导众生从痛苦走向快乐。佛教的创立者并不是命运或灾难的创造者,而是引导众生寻求祝福、避免灾难。命运与灾难源于因果循环,与个人的前世今生有关。每个人的想法无论是否付诸行动,都将在脑中留下印记。一个人的言行也将在他人心中留下印记。这些印象无论好坏,都将累积并影响一个人的命运,即所谓的业报。不是不报,时候未到,无处可逃,无佛可救。

  佛教提供了“因果报应”的叙事模式。中国许多古典文学主要采取佛家的因果报应叙事模式,而以曹禺先生的现代剧改编的电影《雷雨》也处处可见佛教意蕴。在第一幕鲁大海刚到周公馆就对四凤说:“刚才我看见一个年轻人,在花园里躺着,脸色发白,闭着眼睛,像是要死的样子,听说这就是周家的大少爷,我们董事长的儿子。啊,报应,报应。”第二幕中周朴园与侍萍相认后,侍萍说:“我伺候你,我的孩子再伺候你生的少爷们。这是我的报应,我的报应。”侍萍得知周萍与四凤之间的关系之后,沉痛地说:“这怪你妈太糊涂了,我早该想到的。可是谁料得到就会有这种事,偏偏又叫我的孩子碰着呢?妈的命苦,可你们的命……”当得知四凤已怀有周萍的孩子时,侍萍痛苦地说道:“啊!天知道谁犯了罪,谁造的这种孽!他们都是可怜的孩子,不知道自己做的是什么。天哪,如果要罚,也罚在我一个人身上。罪孽是我造的,苦也就当我一个人尝。”因果报应的思想观念在剧中人物身上很容易显现。

  二 中西电影中不同的价值观

  价值观左右人们的意见,影响人们的行为和评价,决定人们的言行和 思维方式 。在不同的环境下,不同国家有不同的文化系统,不同的文化价值。“一种文化下的价值观与言行或许得不到另一种文化的理解与接受”。如电影《刮痧》中许爷爷用中国传统的刮痧 方法 给他的孙子丹尼斯治疗轻微的发烧,却被美国当局误认为是虐童事件。因此,不同文化背景的人们之间的交流也变得更加复杂。

  1 西方的个人主义价值观

  个人主义通常被解释为独立、自恃、独断独行、以自我为中心、自私这些字眼。科本哈瓦却说:“它帮助人们不断向前,是人类本性,身体,感官,心灵,智力的觉醒。”个人主义在西方文化中就是提倡个人的权利和自由,再者个人主义更重视民主和平等,同时也重视他人的权利。

  电影《克莱默夫妇》“用一种间接的方式向人们解释了个人主义”。泰德·克莱默是一位颇具天赋的 广告 策划师,努力赚钱养家,但他的妻子乔安娜却要与他离婚。中国观众或许不能理解乔安娜为何要离开她的丈夫?泰德从未虐待过她和孩子,也没有对她不忠,尽量满足她想要的东西。在中国,像泰德这样的男人通常被看作是一个好丈夫,因为他努力工作都是为了支撑这个家庭。但乔安娜并不这么想,她说,“我的一生,我感觉我是某个人的妻子,某个人的母亲,某个人的女儿,即使我们在一起的时候,我都不知道我是谁,这就是我为什么离开你的原因”。从她的话中我们可以看出乔安娜个人意识的觉悟和对个性自我的追求。

  2 中国的集体主义价值观

  集体主义是用来描述道德上、政治上的思想或社会观,强调团体中成员间的合作,并且个人利益总要让位于集体利益。集体主义注重集体和社会,集体利益高于个人利益。集体主义的精神支柱和整体主义有关,即整体大于部分。集体主义通常与个人主义相对,特别是这些观点经常在系统中相互结合。那些拥有集体主义思想的人认真遵守社会或团体的规则,保护集体、社会、国家的利益,而任何影响集体利益的个人行为都将招来批评。中国就是一个典型的集体主义的国家。

  集体主义在中国电影中有着明显的记号。中国““””之后,以及改革开放初期的电影,都带有浓厚的集体主义色彩。尤其是由中国第四代导演所导的电影,大部分是以革命为题材,突出反映了中国共产党的革命精神和集体主义精神。他们的电影对特定历史时期的眷恋和深思也形成了独具一格的中国“集体主义电影”,其中代表作有:《黎明》、《南昌起义》、《西安事变》、《狼牙山五壮士》、《董存瑞》、《鸡毛信》等等。

  三 中西电影中的人权

  人权是人人皆有的基本权利和自由。我们通常所说的人权,包括公民权和政治权利,如生存权、人身自由权、言论权、法律面前的平等权和经济、社会、文化方面的权利等等。这里我们将主要讨论中西方电影中表现出的有关隐私权、艾滋病人和同性恋者的权利,从而透视、分析中西方在这方面的文化差异。

  1 中西电影中的隐私权

  隐私权是个人或集体把他们的私人信息隔离起来的权利,也只有他们自己可以选择性的对外揭露。“隐私权的界限和内容在不同的文化和个人中虽然不同,却有共同的主题。隐私权可以看作是安全的一个方面,由相关利益集体权衡”。隐私的概念通常和西方文化联系在一起,特别是英国和北美国家。这个概念并非全球皆有,有些国家是近些年才有的。中国 传统文化 中并无隐私权一说,所以中国人对自己的隐私既不敏感也不小心保护,相反,美国人更加注重他们的隐私权。这种差异在电影中也有所体现。

  美国电影《楚门的世界》从一个独特的视角向我们展示了这种权利。主角楚门从出生就一直生活在镜头前面,且一直未发现这个事实。楚门的生活通过成千上万个隐藏的摄像头一天24小时不间断地向全球直播。制片人克里斯托弗给他制造不同的环境来捕捉楚门的真实表情和行为。为了防止楚门发现这个不真实的世界,克里斯托弗想尽办法遏制他的冒险精神。后来,西尔维亚闯入楚门的虚幻世界,并和楚门坠入爱河。之后,她发起了一个“还楚门自由”的行动,希望楚门能够从电视中走出来。《楚门的世界》向人们展示了隐私权是不可侵犯的权利。它同时警示我们必须尊重保护隐私权。楚门的生活也启示观众,他们的生活只由自己掌控。中国有一部电影《无形杀》说明了隐私权意识的缺乏,讲述了由于人肉搜索导致一个女人的死亡,这个女人在网上被通缉,因为她和别人有外遇。网友们跟随调查她的情人,认识她的路人都不断质问她。后来人们在海滩上发现了她的无头尸体,这部电影涉及到了网络搜索触及隐私的问题。

  2 特殊人群的权利

  西方国家非常注重特殊人群的权利,虽然并不是每个人都有可能享受这些权利,但他们对这些平等的权利却有很强的意识。例如艾滋病患者和同性恋者的权利。

  《费城故事》是好莱坞第一部涉及艾滋病、同性恋和同性恋歧视的主流电影,改编自吉尔弗雷·鲍尔斯的真实经历。吉尔弗雷是首个因艾滋病受歧视而状告贝克·麦克肯兹公司的律师。这部电影涉及到难以被公众接受的话题——艾滋病和同性恋,披露了对这些特殊人群的社会隔离和歧视。另一部2008年出品的传记式电影《米尔克》,讲述了第一位公开同性恋身份、后当选为加州议员的政治家哈维·米尔克一生都为同性恋者争取合法权利的故事。这说明西方人强烈的平等意识,无论多艰难,都要为平等奋斗。

  中国一部类似主题的电影《喜宴》,反映了中国人对同性恋的否定、拒绝态度。电影讲述高伟同在纽约的生活。他有一个成功的事业,和他的同性恋爱人赛蒙关系很融洽,而他在台湾的父母却不知此事,一直盼着他早日娶妻生子。因此,在赛蒙的同意下,伟同和一个漂亮的中国姑娘薇薇说定假结婚。后来,薇薇引诱醉酒的伟同而怀孕。伟同不得不将真相告诉他母亲。他母亲极为震惊,但坚持不要将此事告诉他的父亲,伟同也不敢告诉他的父亲,因为他父亲刚中风复原,难以接受这样的打击。最后,薇薇决定把孩子生下来,并希望赛蒙留下来做孩子的另一个爸爸。在中国的环境下,人们很难接受同性恋,特别是对于那些传统的父母来说。因此,同性恋者也不敢让周围人知道,怕他们在背后议论纷纷。

  四 小结

  本文通过对中西方电影的对比分析,可以看出中西方文化都有其独特之处。随着社会的发展,两种文化自身所存在的问题也日益显露出来,都面临着严峻的考验。西方文化中的极端个人主义以及无权威的状态,使得社会问题突出;而中国文化中的“无为”思想,也让中国在很多方面落后于西方发达国家。因此,西方向东方取经,东方向西方看齐,东西方民族相互取长补短,这是中西方文化重新获得活力和新生的唯一出路,也是两种文化发展的必然趋势。

  参考文献:

  [1] 于杰:《都是刮痧惹的祸——从〈刮痧〉谈中西文化差异》,《山东外语教学》,2003年第4期。

  [2] 王俊霞:《美国的个人主义与中国的集体主义》,《佳木斯大学社会科学学报》,2005年第2期。

  [3] 刘小晨:《关于女性与自我价值的思考:〈克莱默夫妇〉的启示》,《江西 教育 学院学报》(社科版),2008年第2期。

  [4] 王国峰:《从影视作品看中西文化差异》,山东大学2008年硕士论文。

  作者简介:周志高,男,1972—,江西樟树人,硕士,副教授,研究方向:英美文学,工作单位:九江学院外语学院。

  
看了“电影学术论文题目”的人还看:

1. 电影学术论文范文

2. 电影学术论文

3. 大学生学术论文题目

4. 有关电影广告学术论文

5. 电影评论学术论文

福音中的审判和受难中的历史问题

耶稣基督受审和受难的故事每年都会被世界各地的基督徒在复活节礼仪中重演。这个故事已成为基本的信条,很少受到新约学者和历史学家的质疑。完整的故事首先出现在新约马可福音中,随后是马太、路加和约翰。这个故事出现在所有四本福音书中并不表示有四个独立的历史来源;马克为故事建立了模板,而马修、卢克和约翰则添加了变体和更新的材料。

这个故事的来源仍然未知。一直以来的假设是,它背后一定有口头传统。同时,许多细节都在整个叙述中对以色列故事和犹太圣经的引用得到验证。Paul的信件(写于公元 50 年代和 60 年代之间)也经常被要求验证 Mark 中的信息。然而,保罗对历史事件不感兴趣。保罗根据他现在在天上的耶稣的异象,宣告了“复活的基督”。阅读保罗的细节证据继续受到我们已经知道这个故事的事实的影响,因此将它读回到保罗的书信中。

最后的晚餐与加略人犹大的背叛

在马可福音、马太福音和路加福音中,最后的晚餐是在逾越节的第一个晚上举行的。逾越节是耶路撒冷主要的朝圣节日之一,成千上万的犹太人前往该市庆祝。重演了一顿仪式餐,包括宰杀的羊羔和其他食物。耶稣在这顿饭中认出了他的背叛者加略人犹大。耶稣和他的门徒庆祝逾越节的故事是可信的,但许多其他细节似乎更夸张。那天晚上和第二天早上都有大量的活动发生,其中许多都构成了历史问题。

我们对犹大几乎一无所知。犹大这个名字很受欢迎,反映了民族英雄之一,犹大·马加比 (Judas Maccabeus),他帮助领导了反对希腊占领的马加比起义(公元前 167 年)。这个姓氏仍然是一个谜,尽管它可能表明他来自犹太的凯里奥斯。还有一种理论认为它与sicarri一词有关,这是狂热者中的“匕首” ,许多人将其归咎于犹太人起义。他被列为最初的门徒之一,但路加和约翰声称撒旦附身了他。诗篇 41:9 有一个典故:“即使是我的亲密朋友,我信任的人,分享我面包的人,也背叛了我。”

犹大的故事首先出现在马可福音中。我们找不到更早的证据表明背叛或这个人的故事。

犹大的故事首先出现在马可福音(公元 70 年);我们找不到更早的证据表明

背叛或这个人的故事。在哥林多前书 15 章 5 节中,保罗列出了耶稣几次复活的显现,写道“他 [耶稣] 向矶法 [彼得] 显现,然后显现给十二个人”,但如果犹大背叛了耶稣,他会因复活显现而受到尊敬吗?在哥林多前书 11:23 中,当保罗谈到圣体圣事的公式时,他以“……在他被交接的那晚…… ”开始这里的希腊词只是表示“交给当局”,因此这不是犹大故事的证据。

饭后,耶稣和门徒走到一个叫做客西马尼园(“橄榄园”)的地方。这个故事被称为花园里的痛苦”,耶稣在那里祈祷能够避免他即将到来的死亡和折磨。由于耶稣的门徒一直睡着,他不得不叫醒他们三次,问题仍然存在:谁记录了这一事件?然而,我们可以在早期的故事中找到一个有趣的相似之处,即大卫王的信使亚希托弗,他加入了他的儿子押沙龙反抗国王的行列。在这段经文中,大卫在橄榄山(客西马尼园的所在地)寻求避难,“沮丧而哭泣”:

让我选择一万二千人,今晚我将出发去追捕大卫。当他疲倦和沮丧时,我会来找他,让他陷入恐慌;与他同在的人都会逃跑。我只会打倒国王。你只求一个人的生命,所有的人都会安宁。(2 撒母耳记 17:1-4)

逮捕

根据福音书的背叛故事,犹大主动提出要带领犹太当局去当晚可以秘密逮捕耶稣的地方,他用一个吻背叛了耶稣,这是对箴言 27:6 的引用。(“善意的是朋友的伤痛,但大量的是敌人的亲吻”)。当逮捕代理人——马可福音中的“祭司长、文士和长老”,马太福音中的“人民的祭司长和长老”,路加福音中的“圣殿守卫”或约翰福音中的“罗马助手”——出现时,门徒们惊慌失措,把耶稣丢给了他的命运,“实现”了耶稣在马可福音传道中的预言。

根据马可的说法,耶稣被带到整个公会,即耶路撒冷的市议会,而在路加和约翰,这是大祭司的房子(亚那和他的女婿,以及他的儿子该亚法)。马可和马太只提到了晚上的一次审判,而路加包括在希律安提帕面前(在城里过逾越节)的单独审判,因为彼拉多认识到耶稣来自希律的领土(加利利),而不是犹太。

这里的问题是逾越节是一个家庭假期。整个公会(还有大祭司!)会起身离开他们的家人,首先是集体逮捕他,其次是为了审判一个加利利的奇迹工作者吗?根据后来的拉比传统,犹太法律禁止在夜间或节假日进行审判。如果他们确实察觉到耶稣和他的追随者以某种方式威胁了圣殿,他们本可以把他关在一个牢房里直到假期结束。

亵渎神灵?

马可声称,当耶稣被指控时,“证人不同意”。再次,犹太法律规定,在这种情况下,案件必须被驳回。这是马可的说法,这是一次非法的审判,耶稣是被陷害的。这是马可在整个事工中的主要主题,从一开始他的对手(法利赛人和希律人)就寻求他的死亡。

马克知道耶稣是如何死的,因此情节要求犹太领袖将耶稣交给罗马钉十字架。

大祭司接着问道:“你是弥赛亚,是蒙福者的儿子吗?” 耶稣回答说:“我是。你会看见人子坐在掌权者的右边,驾着天上的云降临”(引用但以理书 7:13-14)。大祭司撕毁了他的衣服(表示哀悼),宣布此声明为“亵渎神明”,议会判处他死刑。亵渎的意思是诽谤。在犹太教中,这包括打破以上帝的名义和偶像崇拜的誓言,惩罚是石刑。简单地声称“弥赛亚身份”不是犯罪;约瑟夫斯(公元 1 世纪的犹太历史学家)相关的几个自称是弥赛亚的故事,据我们所知,他们中没有一个是根据犹太法律被处决的。许多人被罗马处决,通常是因为他们煽动暴民反对罗马 *** 。马可知道耶稣是如何死的,因此情节要求犹太领袖将耶稣交给罗马钉十字架。

约翰的福音为逮捕提供了更可信的理由。根据约翰的说法,拉撒路的复活激起了人群,大祭司决定必须杀死耶稣,以免罗马人踩到他们,让他们看起来好像无法控制圣殿的人群。该亚法宣布:“你们不明白,让一个人为人民而死,强于毁灭整个国家”(约翰福音 11:50)。这与 Ahitophel 的故事一致:“你只寻求一个人的生命,所有的人都会安宁”。

本丢彼拉多和释放巴拉巴

耶稣的年表将他的死亡置于公元 26-36 年之间,因为这是本丢彼拉多在提比略统治期间(公元 14-37 年在位)在犹太任职的时间。在所有的节日里,彼拉多都会来耶路撒冷监督治安。我们有两个关于彼拉多的资料,亚历山大的斐洛(写于公元 30 年代和 40 年代)和弗拉维乌斯·约瑟夫斯的著作。两者都列出了彼拉多在犹大滥用权力和腐败的情况。但是,我们在分析此类来源时始终应小心谨慎。两位作者都认为,耶路撒冷和其他城市的犹太人骚乱问题是由腐败的州长而不是犹太人造成的。

马克声称彼拉多有在逾越节释放囚犯的习惯,然而,在对彼拉多所做的所有研究中,都没有证据表明这一点。囚犯的名字是巴拉巴,这是一个亚兰语名字,意思是“父亲的儿子”。马克讽刺地让犹太人为释放错误的“父亲的儿子”而哭泣。叙事上,故事一团糟。这就是几天前欢迎耶稣作为他们的拯救者进城的那群人吗?祭司们害怕的同一群人会暴动,以至于他们不得不在晚上“秘密”逮捕耶稣?马可没有提供关于这群人的身份或他们为什么反对耶稣的细节。

彼拉多介绍中最重要的元素是他宣布耶稣是无辜的(在路加福音中三次)。马太让彼拉多为这件事洗手,并声称犹太人出于嫉妒把耶稣翻了身。马太增加了讽刺,“全体人民”说,“他的血在我们和我们的孩子身上”(马太福音 27:25)。不幸的是,这句话在几个世纪以来一直被引用到现代,以证明谋杀犹太人是正当的。

耶稣的死亡方式表明他是作为罗马的叛徒而死的。耶稣的追随者必须撤消这一点,最好的办法是让罗马官长宣布耶稣无罪。暗示,他的追随者也没有受到这一指控,这与最近犹太人反罗马起义中的其他犹太人不同。

钉十字架

毫无疑问,马克和其他人是罗马被钉十字架的见证人,但不一定是这一见证人。在罗马的十字架上,囚犯先被鞭打,然后再抬着横梁(不是整个十字架;它们太重了)。当囚犯被标记时,士兵有权强迫旁观者携带光束。海绵上的“胆汁和醋”是在受害者昏倒时 *** 他的。马可结合了以赛亚书中的哀歌和“受苦的仆人”段落。这些典故表明所有这一切都是在圣经中“预测的”。

马可还报告说,“祭司长和文士”在那里嘲笑耶稣。这是另一个有问题的细节。在逾越节,一个人必须在为期一周的节日期间保持不受尸体污染。祭司们不会因为去杀戮场而危及他们参与节日的其余部分。这只是一个争论的结构。

罗马人在通往城市的道路上将受害者钉在十字架上,并在那里进行宣传——这就是你反抗罗马时发生的事情。他们试图让受害者尽可能长时间地活着(因此是醋兴奋剂),以展示叛军将如何遭受极端酷刑。平均存活时间大约是三到五天。死亡原因是无法将自己抬起到足以呼吸(窒息),以及失血、疼痛和创伤的组合。耶稣在三个小时内死了。这个细节很大程度上是由叙事情节推动的,目的是让他在安息日日落之前进入坟墓。葬礼的准备工作要等到安息日之后才能完成,这就是女人们去坟墓的原因在星期日的早上。

当罗马惩罚罪犯时,他们希望它永远持续下去;被钉十字架的受害者被剥夺了传统的葬礼仪式。亚利马太的约瑟夫的叙述功能是确保这不会发生在耶稣身上。另一方面,罗马地方法官因收受贿赂而臭名昭著。当约翰说约瑟向彼拉多要身体时,他填写了这个细节(约翰福音 19:38)。

这个传统让耶稣在坟墓里待了三天。然而,如果从日落到日落(周五晚上到周日早上)计算,那只是一天零一个早晨。然而,福音书都在预言中提到了三天,就像马太在他对约拿和鲸鱼的类比中一样。当马太声称信徒会得到一个“神迹”时,那是“约拿的神迹,在鲸鱼腹中三天”。犹太人认为,尸体直到死后“第四天”才开始腐烂,耶稣不能带着本应是“尸体污染”的东西出现。

到底发生了什么

我们可能永远无法确定地回答这个问题。我们可以通过我们所知道的关于罗马帝国在各省的统治、当时犹太人之间争论的各种问题以及空气中充满希望上帝最后干预的充满活力的因素来尝试重建可能的事件。

如果耶稣去耶路撒冷过逾越节,一些追随者很可能也去了,他可能在城里又捡了几个。如果朝圣者以弥赛亚形象欢迎他,这将提醒军团和祭司注意潜在的麻烦。耶稣在节日期间宣扬一个不属于罗马的“王国”和一群追随者,这很可能是导致他被杀的原因。我们无法证实犹大的背叛。他的故事深深植根于圣经参考文献中,因此很难找出可能的事件,但一种建议是“犹大”被拟人化为拒绝接受耶稣为弥赛亚的“犹太人”。

如果耶稣试图扰乱圣殿的礼拜,在事先与罗马检察官的安排下,圣职会立即将他交出。这将是犹太人领导层参与耶稣之死的程度,这个假期将排除福音书中描述的任何犹太人的审判。一旦移交,罗马将立即被钉十字架。在彼拉多之前进行审判的可能性很小,彼拉多也因不向罗马公民提供审判而闻名。他会为一个犹太农民的审判而烦恼吗?

耶稣受难与受难的遗产

对于他的追随者来说,耶稣的死一定是一个巨大的创伤性冲击。为了解释这一点,他们做了所有犹太人几个世纪以来所做的事情。他们转向圣经寻求答案,并找到了替罪羊。耶稣死后 20 年内,他的追随者(彼得、雅各和约翰)在耶路撒冷建立了一个基督教社区。我们知道这一点,因为保罗在那里拜访了他们。保罗和路加都描述了传教士在耶路撒冷的一次重要会议,也许是c。公元49年。

在接下来的几十年里,耶稣的追随者试图创造自己的身份来对抗犹太教。除了福音书,新约的文本和书信也使用了只有基督徒才能正确解释犹太圣经的论点。到了公元 2 世纪,随着教父们使用福音材料将犹太人妖魔化为魔鬼的代理人,现在被指控弑神,尖酸刻薄的情况愈演愈烈。这是中世纪及以后反犹太主义的起源。

就神学和灵性而言,耶稣的苦难和死亡成为无私牺牲的模板,也是理解这种死亡如何改变信徒的核心。探索这个故事的历史性并不会挑战信仰,但是如果没有我们适用于阅读所有古代历史的标准,将福音书作为历史来阅读仍然存在问题。

为什么说基督用他的宝血救赎了我们?在基督受难时,我们不是还没有出生吗?

亲爱的弟兄,我们的生命究竟是什么,是我们的身体还是我们的灵,我们的身体不是我们真正的生命,我们的生命乃是我们身体里面的灵,没有灵哪里知道我们有身体,我们的灵来自哪里,是来自我们的上帝,我们真正的生命来自上帝,既然如此,我们的生命就是无限的,是自古就有的,也是永远都有的,但是我们没有人知道生命是什么,我们的祖宗亚当也不知道,甚至他都不知道什么是生,什么是死,所以他不怕神的诫命,如果他知道死是什么滋味,他肯定不会听魔鬼的引诱,吃了那分别善恶树的果子,你知道这果子究竟是什么吗?这果子乃是魔鬼的魂,是毒药,魔鬼为了让亚当吃下这毒药,居然说,这不是毒药,吃了不但不死,还能像神一样。结果我们的祖宗就喝了这毒药。从此我们的脑海里就运行着灵和魂两个东西,一个是来自神的灵,一个是来自鬼的魂,神的灵是唯一的,是真道,鬼的魂是多变的,体贴肉体的,过去亚当在没有吃到分别善恶树的果子的时候,是有灵的活人,吃了善恶树的果子,就成了有灵魂的活死人。我们现在的状况就是那吃了毒药的活死人一样,魔鬼现在不说不死了,而是高唱人人必死,对于一个必死的结局,人们还会去理会医生吗?因为我们的灵还很脆弱,根本参不透生命的真正形式,只能看到肉体的结局。所以魔鬼的必死谬言也就成了科学的见证,而生命的真理却被吃了必死毒药的人认为是无稽之谈。

我们回放一下人生吧,我们现在号称有智慧了,我们还记得我们会说话之前所表达的信息吗?我们儿时的状态会知道我们母腹里的状态吗?我们母腹里的状态会知道我们生命的起源受精卵时的状态吗?我们生命开始时知道我们的父亲身体里的精子的状态吗?我们经历了多少无知的状态,可以说在我们没有见到我们的父亲的时候,我们根本不知道父亲的存在,如果你在母腹里对你的同胞兄弟吵架说,我哪里有父亲,你的同胞兄弟也只能是无言以对。虽然你的兄弟不能证明父亲的存在,但你要否定父亲的存在又是多么荒唐的事情。不是不能证明的就不存在。

我们现在同样在一个宇宙的母腹里谈论比宇宙更大的神国里的父亲,人类的悲剧就是认为我们只有必死的生命,没有不死的生命。

神为了拯救我们,道成肉身,这不是神的无能,而是神的怜悯,因为神不能在罪人面前显现,因为罪人在神面前必死,这也是我们摆脱不了的命运。

耶稣基督作的一件事就是传福音,告诉大家天国的事情,通过死里复活展示生命的真理,我们是可以死里复活的。我们的生命是永恒的,我们的生命来自上帝,还要回到上帝那里去,但不是人人都能回到上帝那里去。

如果你知道被称作无药可救的病突然有种要可以把你治好,你是不是很高兴?如果是知道你生命不是必死的,你会不会很高兴?这就是福音。如果你知道这不死的生命虽都是永恒,但截然不同,一个是在自由的天堂,一个是永刑的地狱,你会不会做个选择?

这一切都是因着主耶稣基督的宝血,因着主耶稣基督的死里复活为我们揭开了生命之谜,成就了拯救之路,我们面对着这样的神还在说三道四。我们感到心痛。

说白了,我们都是神的一分子,神的肌体里一分子,神看中的是我们的灵,我们必须靠着身体才能长大的灵,神会把好的我们留在神的肌体里,与神同在,神也会把一些不好的排出体外,就像我们的呼出的二氧化碳,排除的尿液、粪便、汗水、老死的细胞和我们正常的癌细胞--头发。我们不能指望我们的身体不分好坏,全都留在我们的身上,我们怎么就不明白神虽然爱世人,但如果你非得成为废料,神也会无情地把这些渣滓排除在神国之外。

对神国来说,有用的留下,无用的排出体外。不要抱怨上帝不公平,如果无用的被看中,谁还作有用的呢?如果肮脏的被拣选,谁还会圣洁呢?

不要抱怨把神对恶人的宽容当成神的无能,就像我们吸收空气一样,如果你不在空气中靠着光和作用赶紧变成氧气,虽然你不会在空气中被除掉,即使你也能进入到身体走一遭,但你不会留在体内,会被直接排出体外。根本转换不成细胞里的有机元素。作为一个二氧化碳里的一个氧原子,那里会体会到人肌体里氧原子的奇妙。

你们想想,空气里的氧原子和人身体的氧原子,如果他们也有思维的话,感受能一样吗?

神虽然在世上不判我们的罪,但我们出世之后必像空气中的二氧化碳那样被毫不留情地排除体外。

我们本是那上好的氧气,但我们却被碳所捆绑,成为无用的二氧化碳,让我们快快去发现那棵树吧,好让我们尽快与那碳脱离,还原成有用的氧气,好与主人的身体同在。愿这样的比喻让更多的人明白。

愿神保佑你!

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页