他这篇论文非常的有代表性，首先他这篇论文在选题的时候就非常贴近自己的狱中生活。他认为主要选题为是否有必要废除死刑。死刑的题材，加上他在狱中的见识，这样给他带来更多的启发。这件事情是发生在2021年的3月25日，在四川省的一所监狱里面，有一场非常特殊的自考论文答辩，而答辩是通过远程进行的，毕竟在疫情期间，身为四川大学自考办的老师，是没有办法进入到监狱里面来和他当场答辩的和答辩者也是通过监狱里面的系统与老师进行连线的。最终她通过了这次的答辩。
其实没有在狱中的人根本不知道，在狱中想要读书和学习还是比较困难的，更不要说是思考的答辩论文，首先在狱中并没有一个很好的环境去学习的人毕竟是少数，大部分人都是在玩，然而在这种情况下又是非常吵杂的，那么多人住在一起，你一句我一句都让自己没有办法安心看书。如果是写作论文的话，那么将涉及大量的文献资料，这些也是监狱环境所缺失的。
所以他在遇到难题的时候想向导师去请教，但是自己是不能直接和导师请教的，每次都只能由民警代为沟通传达，如何修改此次的论文。经过漫长的学习和漫长的论文写作，再加上监狱高度重视此次事件，还帮助他下载了各种与他论文相关的文献资料，并通过打印之后的方式供给他参考。所以是十分的不容易的。
在答辩的时候，他的老师一共问了他三个问题，第1个问题是你为什么要选择这个论文作为题目？第2个问题是中国目前的死刑范围和条件到底是什么？三个问题书让他讲述废除死刑的必要性。其实第三个问题也是他的论文内容按照他自己的说法是，他本人感觉自己答得并不算很好，而且自己的表述和自己的内容有多少有点出入，但是经过10多分钟的答辩，终于把所有问题都回答完了，而他的衣服也完全是偷了，最终导师回答说，你学习的法律，所以我们也希望你在回归社会以后能做到守法，成为一个合格的公民，并且祝贺你这次的论文答辩成功了。
男子在监狱内通过自考论文答辩，确实啊静待众人不可能是每个人犯罪，确实也是因为各方面的原因，所以在某些时期可能是因为自己一些叛逆的性格，纵容自己犯罪行为，所以也正是因为如此偏爱理性的对待，而且对于犯罪者来说也必须给予对方适当悔改的权利，所以也正是因为如此社会更应该从人性的角度出发，为每个人成长提供选择的权利和选择的机会，所以社会给犯罪者重塑人生的机会，更是社会人性化的体现，因此，可以从下几个方面出发来看的问题。
其实不得不说，是在现实生活中确实有很多人被迫犯罪，所以这是因为如此，更应该基于这些犯罪者适当悔改的权利，让他们能够在经历过教育之后重新做人部分的是男子，监狱内通过自考论文答辩也确实说明男子已经知心悔改，所以也更应该给这样的人一个重塑人生的机会。
其实不得不说，是社会本身就应该体现在公平公正，而且对于犯罪者来说也有自身发展需求的权利，所以这是因为如此社会更应该基于这些罪犯，适当的机会让对方能够在合理范围之内不断的发展完善自己，为社会创造出真正的价值。
其实不得不说，是我们会发现每一个犯罪者可能确实是因为当时具体环境和具体情绪以及其他原因所被迫做出的行为，所以在犯罪者理性思考之后，可能也会有所悔改，所以社会更应该基于这些罪犯，适当重塑人生的机会和权利，让对方能够弥补自己的过错，为思维创造出价值，而这样也能够增加人的幸福感。
其实不得不说，是男子监狱内通过自考论文答辩确实惊呆众人，而在现实生活中大多数罪犯也确实有悔改的意向，所以这是因为如此社会更应该是这些罪犯以适当的权利让对方能够重塑人生，为社会创造价值。
我的感触是早知今日，何必当初。不过他还是一个挺励志的人，没有放弃自我。我觉得这种行为也挺人性的，可以让他以后更好的融入社会。
22岁的大学生在看守所内完成了论文答辩，他触犯了法律，所以被判。然而学校并没有看出他的学籍，并且只要他能够在视频上完成论文答辩，就能够顺利毕业。
一个普通的家庭要培养出一名大学生真的挺不容易的，有些父母为了自己的孩子能够上大学，他们省吃俭用。他们在孩子还小的时候就对孩子付出了很多的心血。
然而孩子来到大学以后却走上了违法犯罪的道路，这对他们的父母来说是一个很大的打击，对年轻人自身来说也是造成了不可挽回的结果。
在监狱里面那位年轻人还能够想着论文答辩，这种行为也值得肯定。虽然他走上了违法犯罪道路，但是如果能及时悬崖勒马，及时改正错误，那也应该给他们一次机会。
这位大学生看守所给羁押了，但是学校并没有开除他的学籍，只要他能够在规定的时间内完成视频论文答辩，他就可以顺利毕业。
我觉得学校的这种做法可以帮助那位大学生将来更好的融入社会。如果他因为违法犯罪而被开除了学籍，那么将来他走出监狱以后可能就很难再找到工作。
我觉得允许犯人在监狱里面进行论文答辩，这种做法挺人性化的。这种做法也能够减少犯罪率的发生。这样的做法可以换帮助犯人以后更好的谋生，减少机会让他们重操旧业。
