您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

毕业论文被否

2023-02-28 09:56 来源:学术参考网 作者:未知

毕业论文被否

论文盲审有一个老师没通过,要想毕业。现在只能向学校申诉了,争取第二次盲审的机会,一般申诉都会给机会再审,而且在这期间要按照导师的要求认真修改,小问题更不能忽视,因为研究生的水平都差不多,论文拼的就是细节,细节决定成败,细节也说明一个人的学习态度,如果细节都处理不好很多老师就认为是写作太多有问题,肯定不会给通过。尤其是碰到严谨仔细的导师,更是会逐字逐句看论文,所以论文写完后,多让家长或同学读读,找找语病和错别字,不要出现低级错误。如果二次盲审再不通过那就不能毕业了。

正常情况下,毕业论文盲审末通过,就直接延毕了。

其实延毕也没那么可怕,不必为此垂头丧气,疼不欲生。延迟毕业时间各高校不一.样,有三个月的,最多半年,只要在此期间按肓审专家提出的修改意见认真对论文加以修改,下次肓审肯定会过的。

再就是费尽周折拿到手的0ffer,很有可能会因为延迟毕业而丢掉。但也不是绝对的,你可以和用人单位进行一下沟通,如果用人单位对入职时间没有十分严格的要求,也有可能为你保留offer的。

再说盲审末通过,有的学校有时也会根据情况做出另外一种安排的,就是组织学生进行二次肓审,那么你的机会和好运就来了,.马上认真修改论文。通常情况下,二次盲审通过率还是蛮高的。不过也有极个别的捣霉蛋儿,两次都遇到吃生米的了,第二次机会也没能通过的,那就没啥好说的了,老老实实等着延毕吧。

其实延毕也没啥大不了的哈,除非你压根就不玩儿活,否则最后肯定能毕业。不是说么,只有考不上的研究生,没有毕不了业的研究生。

看到这里,你应该把心放肚子里了吧。

很高兴回答你的问题。

盲审没有通过,没有关系。你也说了,那都是小问题。既然小问题,就按照所给的意见好好改就是了。

毕业论文盲审现在是一个趋势,有的学校甚至要求所有的毕业论文都要参加盲审。肯定有相当多一部分同学盲审通不过。

被抽中盲审不要把它当做一个老师挑错的过程,把它当做一个接受不同老师意见和建议,然后进行修改,尽量完善自己论文的过程,这样想心态就放松了。不会想着别人都过了,我怎么还没过,就差了两分,感到很心里很不平。

能一次通过最好,如果通不过的话,请按照意见耐心修改。我想第2次应该没有很大的问题。

既然侄儿只要工作以及签了,毕业生最关心的事情已经完成了一大半。就剩毕业论文了,那就静下心来好好修改。我想一定能够通过的。

研究生盲评不过原则上不能工作,因为你不会拿到毕业证。

根据国家学位委员会关于盲审的规定:被盲审为不合格学位论文修改期限,博士不超过二年,硕士不超过一年,修改后的论文仍必须参加双盲评审,原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的,则取消该论文作者学位申请资格。盲审不通过不能取得答辩权,也没有毕业证。

你可以对你的论文进行重新修改,然后再进行评审,通过后拿到毕业证就可以工作了。

另补充:

盲评的具体方法:

1.参加盲评的硕士研究生(含同等学力申请学位)按当年申请学位论文答辩人数的10%随机抽取,作为论文盲评对象,被抽查者名单由研究生部备案。

2.被抽查参加学位论文盲评者的论文答辩资格由研究生部审核,审核通过后方可办理答辩手续。

3.被抽出参加论文盲评者应在接到通知的七天内,按规定格式制作论文(隐去作者和导师姓名),一式三份,由所在系(部、所)研究生秘书在规定时间内报送研究生部。

4.每篇学位论文由3位专家评审,研究生部不接受被抽查研究生及其导师推荐评审专家,不公开评审专家名单。

最后祝一切顺利@赵斌读书会

没有通过盲审,说明论文肯定存在比较大的问题。如果只是小问题,专家一般会要求修改后答辩。

其实,在送审时就发现了论文的问题也算是幸运,如果答辩后论文已经网上公布出来再发现有大问题可能后果更严重,如果被判为学术不端,可能取消学位,成为人生的大污点。

论文没有通过,我们应该怎么做呢?

首先,自己将评审老师的意见对着论文,一一检查存在的问题,提出修改思路。然后找自己的导师,和导师商量论文修改思路的合理性,导师认可后,认真修改论文

其次,评审老师看到你的论文有问题,很可能他看得匆忙,并没有仔细看完,意思是你的论文可能在评审老师发现的问题之外,还有其他问题。那么你就应该和你的导师仔细检查论文存在的问题,尽量将所有问题都修改到位。

毕竟下次送审时,可能送到其他评审老师手上,如果评审老师再次发现问题,再把你的论文给枪毙了,可能你的几年研究生就白读了。

作为学生,我认为孔子说过的“ 取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,得无所得矣。”这句话一定要l牢记心中,自己的论文,尽量追求完美,不要抱着侥幸心理,否则可能后悔终身!

那一定是你摘录的东西太多没有加索引。我觉得毕业论文还是实在一点。要有一点自己的东西。哪怕是并不十分成功的实验例证。都比摘抄的东西要强的多。

很高兴回答你的问题。

一般盲审没过的话,也就是需要继续修改,然后修改之后再审查一次,才能进入答辩环节。

从两个评委的打分来看都不算高。应该是论文的整体水平不够。例如做的都很好,也都没有什么问题,但是可能创新性不够,属于重复别人的工作等类似的问题。

既然已经发生这样的事情,只有努力修改。

我个人建议可以从以下几个方向进行修改。

第一,评审人提的意见一定要认真修改。并且针对同类问题在全文中进行检查并修改。

第二,一定不要出现格式问题。格式问题是评审老师非常讨厌的一个点。至少代表你在论文写作时不认真,态度有问题。

格式问题包括目录,摘要,图表,参考文献等。

第三,注意论文的篇幅占比。通常硕士论文会包括第1章背景介绍,第2章实验方法。后边1~2章为自己的内容。自己的研究内容一定要多于前两章。很多同学做论文自己的内容只写了10多页,但是前面两张背景介绍和研究方法写了20多页。这就明摆着告诉身高人,我什么都没做。

第四,适当加深讨论。既然两个审稿人给的分不高的话,应该是问题还是比较突出的,因为不知道你的具体是哪些问题,也无法提出更加具体的建议。

祝修改胜利!

首先,应该和导师好好讨论下,分析原因,到底是因为水平确实不够,还是另有隐情。如果你认为盲审有问题,可以找学校有关单位申诉。但我想,一般情况下,盲审还是比较公正客观,所以你首先得找自己原因。

其次,各个学校对盲审不过是有具体实施细则的,根据不同情况,有的推迟一个月答辩,有的可能半年,修改后再送出盲审,总之,你得搞清楚你是哪种情况,学校什么要求,如果只是推迟一点时间答辩,我想对工作的影响不大,今年毕竟还有疫情影响,很多学生毕业论文的实验都无法正常完成,单位应该也可以理解。

但如果时间太长,你需要和单位好好沟通,和导师,学院学校有关部门沟通,想一个合理解决方法,是否可以没拿到学位证先去工作?如果是企业我想问题不是很大,事业单位公务员的话稍微棘手。

目前对你的信息掌握不是很多,所以你需要根据不同情况做应对策略。祝好运!

抓紧时间修改,找导师或关系比较好的老师指导,毕业论文,首先不能有设计原则错误,这是最致命的,然后才是在前人研究的基础上创新,再着需要要流畅。不能口语,要书面话,论文是科研的东西,要规范。

好好修改,按照专家审稿意见仔细认真修改,我身边有个朋友第三次盲审才通过,最后毕业了。所以要继续努力,不要怕失败。关键是要找到原因。

本科毕业论文被省教育厅抽检不合格会怎么办?学校会怎么应付?

根据教育部近日发布的《本科毕业论文(设计)抽检办法(试行)》(以下简称《办法》),自2021年1月1日起,每年进行一次本科毕业论文抽检,抽检对象为上一学年度授予学士学位的论文,抽检比例原则上应不低于2%。

对于个人:

《办法》要求,对涉嫌存在抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写等学术不端行为的毕业论文,高校应按照相关程序进行调查核实,对查实的应依法撤销已授予学位,并注销学位证书。

对于学校:

《办法》强调,对连续2年均有“存在问题毕业论文”,且比例较高或篇数较多的高校,省级教育行政部门应在本省域内予以通报,减少其招生计划,并进行质量约谈,提出限期整改要求。

对连续3年抽检存在问题较多的本科专业,经整改仍无法达到要求者,视为不能保证培养质量,省级教育行政部门应依据有关规定责令其暂停招生,或由省级学位委员会撤销其学士学位授权点。

抽检流程:

该负责人介绍,省级教育行政部门采取随机抽取的方式确定抽检名单,抽检论文覆盖本地区所有本科层次普通高校及其全部本科专业。

本科毕业论文抽检分初评和复评两环节。初评阶段,每篇论文送3位同行专家,3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的毕业论文,将认定为“存在问题毕业论文”。

3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”,将再送2位同行专家进行复评。复评阶段,2位复评专家中有1位以上(含1位)专家评议意见为“不合格”,将认定为“存在问题毕业论文”。

博士开题被否是好事

现在研究生的学位论文考核越来越严格了,有些同学在开题答辩的时候就不幸被否了,需要重新选题,在实习、找工作的毕业季,时间紧张,怎么快速找到适合自己的选题就显得尤为紧迫和重要。那么,一个好选题的标准是什么呢,如何做好充足的准备?请看下文!
毕业论文选题一般要求满足下列条件:
1.开拓性:前人没有专门研究过或虽已研究过但尚无理想的结果,有待进一步的探讨和研究,或是学术界有分歧,有必要深入研究探讨的问题;
2.先进性:硕士毕业论文要有新的见解和视角,博士毕业论文要做出创造性成果;
3.成果的必要性:所选课题应有需要的背景,针对实际的和科学发展的需要,即应有实际效益或学术价值;
4.成果的可能性:课题的内容要有科学性,难易程度和工作量要适当,充分考虑到在一定时间内获得成果的可能性。

以上是一些抽象化的指导性原则,那么具体实操时我们该怎么做呢?
一般会有这么几种方案,一个是答辩组的老师会给你一个方向,另一个是导师会给你一个方向,还有一个就是自己拟定题目。
无论是何种方式,选好一个题都不会是拍脑袋想出来的,而是经过分析、比较和研究出来的,需要我们对该领域的过去、现在的研究资料等信息进行全面把握、深入分析的基础上,才能够确立满足以上“四性”要求的选题,从而为后面完成高质量的毕业论文奠定坚实的基础。
有一点我们需要注意,无论是结合导师已有的科研任务选题,还是自选课题,选题之前的“信息积累”和“发现问题”均是研究生所必须经历的过程,尽管导师已经完成了上述任务,但我们并不能直接挪用导师的成果,因为老师不能替代学生,这是研究生学习、研究的独立性的基本要求。
选题过程中,很多时候需要对某个研究领域进行纵向的(即按时间线)和横向的(即同期的不同研究视角)比较性的文献阅读,需要我们及时标注、记录和整理文献中与我们目标课题密切相关的研究背景(research background)、研究方法(research method)、研究结论(research conclusion)、研究不足(research gap),在进行归类后,发现自己可以继续研究和创新的地方。
如果你对文献阅读有疑问,推荐看一下我之前的文章,可以帮助你高效阅读文献!
每个字都认识,连起来却一个字都看不懂?英文文献该这么读
怎样快乐地在文献的海洋里遨游?高效阅读文献技巧总结!
同时,提醒一些我们在选题中经常会踩的坑,请务必绕路(笑)!
1.选题过大,不可操作(×)
像以一个市、省、国家某某问题的选题,一般都通过不了,因为调查样本太大,研究成本过高,即使使用二手数据,也远远超出了一个研究生的学术能力范畴。
2.选题过旧,失去意义(×)
一般来说,我们的选题要能够查到近五年的最新资料,才说明这个选题是一个合格的选题,如果一个研究主题近十年来都不再有人研究,那么我们再去研究的话,就会使研究结果不具有现实意义,而且往往是重复已有的研究成果。
3.选题过难,不易完成(×)
这类选题的作者一般都有一定的学术理想,想要在毕业论文中完成具有一定开拓性的研究。这种精神值得表扬,但是我们也同时应当注意,毕业论文事关重大,其完成有期限的要求,也有质量的要求,如果我们脱离现实地去操作,那么极有可能影响自己学业的顺利完成。

以上就是关于毕业论文如何选题的一些建议啦,如果你在选题过程中一直没有思路,除了请教导师、同学、查阅资料,还可以试试爱学术的行文分析工具,帮助你理清楚大致的论文框架,方便你构思全文!

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页