EI源期刊就是EI检索的期刊，两者没有差别。
EI检索的会议和EI源刊有差别，差别在于两者论文进EI数据库的方式是不同的，EI检索会议论文是CA方式，EI源刊论文是JA方式。EI数据库现在JA论文占75%，CA论文占25%。如果你是第一次发EI级别的论文，建议还是从EI会议论文发起，难度低些，练练手。英文EI会议论文对英文要求并不高，只要论文让专家看的懂即可，如果找不到合适的EI会议，也可以百度搜：EI学术会议中心，搜集了很多关于EI会议的信息和相关投稿指南等资料。
会议论文是以会议方式提交到EI数据库，属于CA方式。期刊则属于JA方式。要说明的是，JA质量一般都比CA要高，不过JA的期刊EI每年都会更新，所以有可能你投的期刊，今年是EI，明年就不是了被踢了。你可以百度下：EI会议中心，有不少这方面的知识和教程
期刊论文和会议论文是不同的文献类型。
正式出版的期刊都有国际标准期刊号。
会议论文，要看会议主办单位，有一些学术会议，在会前出论文集，会后不再出版论文集；有一些学术会议，在会后正式出版论文集，具有出版社和ISBN号。会议论文不是期刊，肯定没有期刊号。
EI国家会议和EI源刊都可以安排，希望我的回答对您有帮助，望采纳！！！
ei是尔斯维尔公司的一个检索标准，收录的文章类型80%期刊和20%的会议论文集；近期ei为了把控中国学术论文的水平，作出了很多改变；其中首要的就是ei源期刊和ei检索期刊的区分，这两个概念以前的区别是不大的，以前是只要进入ei期刊源的期刊都是2年审核一次，所以ei源期刊等同于ei检索期刊；但从去年开始，ei决定把期刊分类：对于审核结果优秀的期刊继续作为源期刊，审核周期不变；而对于水平欠佳且有下降趋势的期刊则重新命名为book series，即这种期刊是每期一审，审核通过就进入ei库，不通过的则直接整本拒绝。ei检索会议由于其整体水平更低、但时效性强，所以受到国内的追捧，除非高级别会议能比较快的检索，其余大部分国内召开的会议检索都不怎么靠谱。所以国内的无数的科研院所的职称评定标准中都有一个中文核心期刊，总共才3000本期刊，一个中国的人过来发表，竞争程度可想而知，无奈很多都选择学术会议。纯手写，也是这几年工作总结出来的，希望能有用。
