SCI论文影响因子要看出版当年的,不是看第二年的。
SCI影响因子计算方法如下：每年（以2020年为例）公布的期刊SCI影响因子，其实算的是上一年（以2019年为例）的IF值，具体来说就是该期刊2017年和2018年发表的文章在2019年平均引用情况，计算公式为：IF2019=C2019/(N2017+N2018)其中，N2017+N2018分别为2017年和2018年发表的文章总数，C2019为前两年所有期刊在2019年的总引用数。
博士的影响因子是将你整个博士生涯所发的sci论文影响因子加起来总和，就是你博士的影响因子。
仅供参考
先说说影响因子的定义：2021年6月JCR发布的是期刊2020年的影响因子，其值等于（该期刊2018+2019年的所有类型文章在2020年的被引数）除以（该期刊2018+2019年所发表的可被引文章的数量）。从上述定义可以看出，2020年的影响因子来自于该期刊2018年和2019年所发表文章的贡献，所以从这个角度来说，2018年和2019年发表的文章其实都可以采用今年最新发布的影响因子。按照这个思路，2020年和2021年的情况还未可知，所以也可以采用最新的影响因子。上面是理想情况，也是最合理的情况，但是实际操作中有时候要求填写文章发表当年的影响因子，即2020年发表的文章按今年发布的最新影响因子填报，而2021年由于尚不可知，所以也填写最新影响因子。总结一下：① 2020年和2021年发表的文章，100%可以按今年最新发布的影响因子为准。② 建议政策制定者，2018年和2019年发表的文章也可以采用今年最新的影响因子，这是比较合理的方式。③ 如果填报要求没有做出任何规定，一律以最新的影响因子为准（当然，如果最新的IF比发表当年的IF还要低，那你还是填当年吧，就高不就低）。这一点虽有些牵强，但毕竟以自身利益优先，你不这样填，万一别人这样填了呢？另外，对于一些新刊，要2~3年后才出影响因子，要是非要按当年，岂不是都不作数了？当然，你填报的几篇文章肯定要采用同一标准，不能第一篇发表当年高，就用当年的，第二篇今年最新的高，就用今年的，那就有点太不地道了啊。④ 有明确规定的情况，按规定执行。
分区
先说说中科院分区的计算方法：根据该期刊前3年平均影响因子排序，按学科分类设定阈值，分出1~4区。也就是说，2020年底，中科院分区的数据来自于期刊在2017，2018，2019三年的影响因子。而由于2017年的影响因子又来自于2015年和2016年文章的贡献，所以从这个角度来说，2015~2020年的文章均可采用2020年底中科院发布的最新分区。同样地，上面只是理想情况，实际操作中有时候要求填写文章发表当年的分区，即2020年发表的文章按2020年底的分区，2021年发表的文章在2021年底分区出来之前以2020分区为准，出来之后以2021分区为准。但这种方法其实很不科学，因为直接否定了三年平均影响因子这个概念，所以最起码的，2017-2019的文章都应该可以按2020年底发布的最新分区来算。总结一下：① 2020年发表的文章，100%可以按2020年底发布的分区为准，2021年发表的文章，在2021年底新分区出来之前，100%可以按2020年底发布的分区为准，2021年底新分区出来之后，100%可以按2021年底发布的新分区为准。②建议政策制定者，2017-2019年发表的文章也可以采用2020年底发布的分区，这才是符合分区定义的方式。③ 如果填报要求没有做出任何规定，一律以最新分区（或根据发表当年分区，就高不就低）为准，理由同影响因子。④有明确规定的情况，按规定执行。
这个不一定吧。影响因子是评价期刊的指标，跟具体文章没有关系。论文影响力的指标应该是引用次数。所以”论文的影响因子“这个说法本身就有问题。至于学校评职称或者研究生毕业，那就要看所在学校的说法了，我当时的学校就是按照每年更新的算，跟发表年没关系。
博士评国奖发论文不一定看当年的影响因子。主要看政策，你们怎么要求的就怎么填，大家都是一样的。这东西本来就像股票一样，有升有降。但是平常算影响因子是按照当年的来算，比如2019年发表的论文，应该以2019年的JCR影响因子（2020年6月更新的）为准，但是在这个新的影响因子出现之前，应该按照论文发表当时时间节点对应的JCR影响因子来计算。如果是2020年5月份发表的论文，就应该按照现在的JCR影响因子（JCR2018）来算，等2021年6月份JCR更新后，就应该按照JCR2020来算。
5年更靠谱。
但是为了提现杂志的影响力，很多时候也看当年的影响因子。
五年的影响因子更能体现一个杂志影响力的持续性和稳定性。
