ei会议论文和普刊相比ei会议论文要好
普刊就是省级期刊的称呼，ei会议则是被ei检索的会议论文，这个论文质量有差异，从顶会到一些为了赚钱专门弄的会议使得整个会议论文质量参差不齐，所以要选择较好的质量较高的ei会议，这样能更好一些。
ei检索包括会议检索和期刊检索，所以二者是包含与被包含的关系，因此ei论文发表包括ei会议论文发表和ei期刊论文发表，二者主要就是发表载体的不同，会议论文是在学术会议上宣读的文章，而期刊论文就是在期刊上刊登公开发表的论文。
所以ei检索既可以检索学术会议论文，也可以检索学术期刊论文，就目前来看，国内各方考核中，对会议论文的认可度是不及期刊论文的，原因就在于近些年的学术会议太多了，大大小小水平也参差不齐，一些学术会议价值确实不高，而ei期刊的价值和水平普遍较高，因此在国内晋升考核中认可度还是比较高的。
期刊论文的发表大家一定不陌生，ei期刊发表与国内期刊的发表最大的不同就是需要英文写作，其他在发表流程上几乎是一致的，区别不大，会议论文的发表与期刊论文相比区别就要大一些，作者首先需要选择合适的学术会议，按照会议的要求和具体时间要求投稿，一经录用也会有录用通知，作者按照规定的时间参会即可，会后可能会有论文集的出版，也可能没有。
EI是国外期刊，中文核心期刊是国内期刊。
它们的区别在于：
1.EI的认可度比较高，核心的认可度比国外期刊稍微差一点， 比如在教师评职的时候，Ei可以加30- 60分左右，国内核心只能加5-20分。如果学生能发ei的话，就已经非常不错了:
2.文章质量要求比较高，其实核心和EI要求都高。
3.身份要求。EI没有身份要求，但是核心一般都会有单位要求，硕士生发核心并不是特别容易，如果你的师兄和师姐告诉你可以冲一冲EI，不如放手去试试。
4.EI版面费更高。国内发EI基本都是开源期刊，需要交纳昂贵的版面费。
大家关于SCI与EI期刊的认知中容易出现个误区: EI刊在质量要求和认可度上远低于SCI.其实不然，发表在EI期刊上的文章，其含金量其实与大部分4区的SCI论文相当，文章若可以发表于EI的顶级期刊，更高于大部分SCI期刊。特别的，针对特定学科，如计算机领域，发表于其顶级会议的文章，也并不一定代表比发表于期刊上的文章差。
希望我的回答对你有所帮助！
