sci和cssci的区别主要在于：创建者不同、权威性不同、注重领域不同、发表难度不同等几点。
1、创建者不同，前者为美国创建，后者为中国创建。
2、权威性不同，前者是世界级的权威系统，后者为中国领域内权威性强的索引系统。
3、注重领域不同，前者注重基础研究领域，后者注重社会科学研究领域。
4、发表难度不同，一般来说，前者比后者更难发表。且前者为英文文献，后者为中文文献。
SCI美国科学信息研究所创建的，收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词，不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。
由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域，所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果，而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。所以，如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。
CSSCI由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”（CSSCI）是国家、教育部重点研究项目，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。
sci ssci cssci的区别如下：
区别一：创建者不一样。
SSCI是社会科学引文索引为SCI的姊妹篇，由美国科学信息研究所创建。
CSSCI是中文社会科学引文索引，由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况，是我国人文社会科学评价领域的标志性工程。
区别二：语言不同
SSCI刊登的是英文论文;CSSCI刊登的中文论文。
区别三：权威性不一样。
SSCI是世界级的权威系统;CSSCI是中国领域内权威性强的索引系统。
区别四：发表难度不一样。
一般说来：SSCI比CSSCI发表难度大。
SSCI检索的是社会科学文献，主要倾向于文科方向，如法律、政治等专业等；cssci检索涉及的专业范围更广一些，文科理科专业都有所涉及。SCI即科学引文检索，收文方向主要涉及农业、生物学、工科方向。
SSCI即社会科学引文索引，这两个都是国际数据库，权威性不言而喻，收文都是英文论文。
CSSCI是属于国内的社会科学引文索引，收文方向主要涉及法学、管理学、经济学、历史等社科方向。
sci和cssci的区别：sci为美国创建，cssci为中国创建；sci是世界级的权威系统，cssci为中国领域内权威性强的索引系统；sci注重基础研究领域，cssci注重社会科学研究领域。 扩展资料 发表难度不同，一般来说，SCI比CSSCI更难发表。且SCI为英文文献，CSSCI为中文文献。
sci、 ssci、cssci的区别，详细介绍如下：
1、SCI：美国科学信息研究所创建的，收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词，不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。SCI创刊于1961年，SCI科学引文索引，EI工程索引，ISTP科技会议录索引是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。
2、SSCI：即社会科学引文索引，为SCI的姊妹篇，亦由美国科学信息研究所创建，是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。SSCI全文收录1809种世界最重要的社会科学期刊，内容覆盖包括人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等55个领域。收录文献类型包括研究论文，书评，专题讨论，社论，人物自传等。
3、CSSCI：由南京大学研制成功的中文社会科学引文索引，是国家、教育部重点研究项目，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。
