EI是国外期刊，中文核心期刊是国内期刊。
它们的区别在于：
1.EI的认可度比较高，核心的认可度比国外期刊稍微差一点， 比如在教师评职的时候，Ei可以加30- 60分左右，国内核心只能加5-20分。如果学生能发ei的话，就已经非常不错了:
2.文章质量要求比较高，其实核心和EI要求都高。
3.身份要求。EI没有身份要求，但是核心一般都会有单位要求，硕士生发核心并不是特别容易，如果你的师兄和师姐告诉你可以冲一冲EI，不如放手去试试。
4.EI版面费更高。国内发EI基本都是开源期刊，需要交纳昂贵的版面费。
大家关于SCI与EI期刊的认知中容易出现个误区: EI刊在质量要求和认可度上远低于SCI.其实不然，发表在EI期刊上的文章，其含金量其实与大部分4区的SCI论文相当，文章若可以发表于EI的顶级期刊，更高于大部分SCI期刊。特别的，针对特定学科，如计算机领域，发表于其顶级会议的文章，也并不一定代表比发表于期刊上的文章差。
希望我的回答对你有所帮助！
SCI，即《科学引文索引》，英文全称是Science Citation Index，是美国科学情报研究所出版的一部世界著名的期刊文献检索工具，通过其严格的选刊标准和评估程序来挑选刊源。其检索对象主要是自然科学。
SCI期刊质量可靠，有严明的筛选体系（The Thomson Reuters Journal Selection Process），基本上各领域核心期刊都可覆盖（至少在以英文发表的期刊中）SCI并不是全英文期刊，只是主要收录英文期刊（有学者认为SCI在这个方面存在偏倚：Language biases in the coverage of the Science Citation Index and its consequences for international comparisons of national research performance vr-language-）
EI即《工程索引》， 其不收录基础理论研究文章。系美国工程信息公司出版的一个著名工程技术类综合检索工具。
核心期刊主要指北大中文核心期刊，里面包含部分EI检索的期刊。相当于是中文期刊中的比较好的。
SCI、EI和核心期刊没有任何关系，三个都是不同的收录系统。SCI主要偏重理论性研究，EI偏工程应用。在生物、医学领域，SCI期刊在国内的认可度最高，而在工程技术领域EI认可度相对较高。
本题由“华笙医学编译”为您解答！无误请采纳！
你好：看重中文核心，因为EI会议含金量太低，会议EI实际很多是为会议弄钱的手段，给钱就登。
