知识和智慧
罗素
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
大多数人认为,尽管我们的年龄远远超越于所有以前的时代的知识,还没有相关的增长智慧。但协议尽快停止尝试定义的智慧和考虑如何提高。我想先问一下什么智慧,又能做些什么来教它。
还有,我认为,有几个因素导致的智慧。这些我应该把第一个意义的能力的比例,考虑到所有的重要因素,连接到一个问题,每个应有的重量。这已成为比以前更困难的程度是由于复杂的专门知识和要求的各种技术。譬如说,你所从事的研究在科学药。这个工作是困难的,并且有可能吸收你整个的知识的能量。你没有时间去思考你所发现的作用可能有外面或发明的药。你成功(让我们说),现代医学已经成功了,极大地降低婴儿death-rate,不仅在欧洲和美国,而且在亚洲和非洲。这就导致了完全意想不到的结果使得食品供应不足,生活水平下降的人口最稠密的地区的世界。拿一个更壮观的例子,就是在每个人的心灵在当前的时间:你学习composistion原子从一个公正的求知欲,比如说手中的手段,强大的疯子破坏人类。在这样的方式对知识的追求becorem有害的,除非它是可以结合智慧;智慧的未必是综合视觉呈现在专家在追求知识。
综合性单独,然而,并不足以构成的智慧。一定有某种意识,也是对人类生命的结束。这可以通过研究历史。许多杰出的历史学家已经做弊大于利,因为他们把事实通过扭曲介质自己的激情。黑格尔哲学的历史了,没有遭受任何缺乏全面性,因为它开始从远古时期,并一直持续到无限的未来。但历史的教训,他试图unculcate就是从一年到自己的时间400AD德国已经最重要的国家,在世界上的进步的身分。有人或许会伸展的综合性那contitutes智慧不仅包括智力也感觉。这绝不是罕见的知识发现人们广泛,但其情感狭窄。这样的人缺乏我所谓的智慧。
它不仅是在公共和私人生活方式,但同样,智慧是必要的。这是需要在选择结束,在解放实行从个人的偏见。甚至,它会高尚的追求,如果它是实现可能追赶明智地,如果它是天生不可能实现的。许多人在过去时代献身于寻找《魔法石》和《药剂的生活。毫无疑问,如果他们能找到他们,他们就商议,但在人类带来巨大好处是他们的生活都白费了。下,考虑到减少英勇的两个人,A先生与B先生,他们彼此憎恨;并通过相互仇恨,把对方破坏。假设你dgo先生说,“为什么一个你讨厌先生吗?”他无疑会给你一份名单B先生的骇人听闻的缺陷,部分真实,部分原因是假的。现在假设你去听他将给你一个确切的相似的名单提供均等的恶习外加真理与谬误。假设你现在回到A先生说:“你会惊讶得知先生也对你说同样的东西,像你说的关于他的,你去先生和类似的演讲。第一个效果,毫无疑问,这将会增加他们的相互仇恨,因为每个会如此震惊的不公。但是,如果你有足够的可能和足够的说服力耐心,你可以成功说服每个,其他的只是普通的人,他们的罪恶,和敌意都是有害的。如果你能做到这一点,你会逐渐灌输一些片段的智慧。
我认为智慧的要义在于解放,那么胖,从此时此地的了。我们不能帮助我们的感官的自负。视觉、听觉和触觉与我们自己的身体和不能不近人情的。我们从自己的情绪开始类似。婴儿感到饥饿或不适,不影响因自己的身体状况的除外。多年来,他逐渐拓宽视野,虽然他思绪变得更少的个人和关心自己的身体状态,他实现增长智慧。当然,这是一个度的问题。没有人能够完全公平的观点看世界,如果有人能,他还能生还。但这是一个不断接触公正,一方面通过了解事情有点偏僻的时间或者空间,另一方面,给予这些事他们应得的重量在我们的感情。正是这种方法对公正构成增长智慧。
在这个意义上,是智慧能教吗?和,如果它能,应该是一个教学目标的教育吗?我要回答这两个问题是积极的。我们被告知,我们应该在星期天与我们爱我们的邻居。在六个星期,我们鼓励去恨。但你要记住的箴言是在说,撒玛利亚人是我们的邻居。我们不再有什么愿恨撒马利坦会的,所以我们正在失去点的比喻。如果你想让它,你应该替代共产主义或反共产主义,可以根据具体情况,因为撒玛利亚。它可能会反对,说这是正确的,恨那些做坏事。我不这么认为。如果你讨厌它,它只是意味着你也会同样有害的,它很可能你会令他们放弃他们的恶行。恨恶本身就是一种束缚。这个办法是通过理解,而不是通过恨。我不主张不抵抗。但是,我要说的是,阻力,如果它是有效的防止扩散的邪恶,应结合最大程度的理解和最小程度的力是兼容与生存的美好的事物,我们希望来保存。
它通常要求的角度,如我一直倡导复杂度和活力。我不认为这个观点,证实了历史。女王伊莉莎白一世在英格兰和亨利四世在法国生活在这样一个世界,在那里,几乎每个人都被狂热,要么在新教和天主教一边在。双方仍摆脱不了错误的时间,都是免费的,通过保持良性和肯定不是无效。亚伯拉罕·林肯进行了一项伟大的战争从来没有离开我所提到的智慧。
我曾经说过,在一定程度上可以教导智慧。我认为这种教学应该有更大的智力因素比已经习惯了什么被认为是道德的指令。我认为灾难性的后果的仇恨和狭隘到那些觉得他们可以指出的过程中偶然给予的知识。我不认为知识和道德应该过多的分离。这是真实的,这样的专业知识所需要各种技术已很少与智慧。但是它应该被广泛调查的补充教育,把它放在其计算在总对人类活动。即使最优秀的技术人员也应该成为好公民;当我说“公民,我的意思是世界的公民,而不是这个或那个教派或国家。每增加的知识和技能,更需要智慧,成为每增加我们的能力实现“自然”的宗旨,因此增加我们的能力,如果我们的目的是邪恶是不明智的。这个世界需要智慧从来不需要它之前,如果知识不断增长,世界将会需要智慧,在不久的将来,甚至超过了。
英国人常以保守性格著称，尽管如此，他们也有一些有趣的自娱方式。俱乐部生活开始于1650年咖啡成为饮品的时代。由于俱乐部的人数局限在50人，所以，它的成员都是上、下议院里的重要人物和其他名人。但是，在所有著名的俱乐部中，有一家非政治性俱乐部“别人俱乐部”。它之所以得此名字，是因为它的宗旨是：经常倾听别人的声音。
