具体的可以到 上市公司中去查
000576 *ST 甘化 江门市国有资产管理局 国家单位 食品、饮料
600701 *ST 工新 国防科工委 国家单位 综合类
000004 *ST 国农 中国农业大学 国家单位 交通运输、仓储业
600185 *ST 海星 珠海市人府国有资产监督管理委员会 国家单位 会服务业
600892 *ST 湖科 国有资产监督管理委员会 国家单位 机械、设备、仪表
600094 *ST 华源 国有资产监督管理委员会 国家单位 石油、化学、塑胶、塑料
000722 *ST 金果 湖南省国有资产监督管理委员会 国家单位 综合类
600180 *ST 九发 烟台牟平区经济贸易局 国家单位 农、林、牧、渔业
600727 *ST 鲁北 无棣县国有资产管理委员会 国家单位 石油、化学、塑胶、塑料
000529 *ST 美雅 广东省国有资产监督管理委员会 国家单位 纺织、服装、皮毛
000720 *ST 能山 国有资产监督管理委员会 国家单位 电力、煤气及水的生产和供应业
000697 *ST 偏转 咸阳市国有资产管理委员会 国家单位 电子
600591 *ST 上航 上海市国有资产监督管理委员会 国家单位 交通运输、仓储业
000518 *ST 生物 江阴市新桥镇集体资产管理委员会 国家单位 医药、生物制品
000751 *ST 锌业 国有资产管理委员会 国家单位 金属、非金属
600887 *ST 伊利 呼和浩特市国有资产管理委员会 国家单位 食品、饮料
600793 *ST 宜纸 宜宾市国有资产监督管理委员会 国家单位 造纸、印刷
600890 *ST 中房 国有资产监督管理委员会 国家单位 机械、设备、仪表
600313 *ST 中农 国有资产监督管理委员会 国家单位 农、林、牧、渔业
000657 *ST 中钨 湖南省国有资产监督管理委员会 国家单位 金属、非金属
000505 *ST 珠江 北市国有资产监督管理委员会 国家单位 房地产业
600604 *ST二纺机 上海国有资产监督管理委员会 国家单位 机械、设备、仪表
600253 *ST天方 驻马店市人府 国家单位 医药、生物制品
000587 S ST光明 伊春市国有资产管理委员会 国家单位 木材、家具
000561 S*ST长岭 宝鸡市人府国有资产监督管理委员会 国家单位 机械、设备、仪表
000981 S*ST兰光 甘肃省国有资产监督管理委员会 国家单位 信息技术业
000620 S*ST圣方 北市国有资产监督管理委员会 国家单位 石油、化学、塑胶、塑料
600751 S*ST天海 海南省国有资产监督管理委员会 国家单位 交通运输、仓储业
600610 SST 中纺 上海国有资产监督管理委员会 国家单位 机械、设备、仪表
600207 ST 安 彩 河南省发展和改革委员会 国家单位 电子
600721 ST 百 花 新疆生产建设兵团农业建设第六师 国家单位 批发和零售贸易
600800 ST 磁 卡 天津市人府国有资产监督管理委员会 国家单位 其他制造业
600699 ST 得 亨 辽源市财局 国家单位 石油、化学、塑胶、塑料
600115 ST 东 航 国有资产监督管理委员会 国家单位 交通运输、仓储业
600187 ST 国 中 齐齐哈尔市国有资产监督管理委员会 国家单位 造纸、印刷
600579 ST 黄 海 国有资产监督管理委员会 国家单位 石油、化学、塑胶、塑料
600984 ST 建 机 陕西省国资委 国家单位 机械、设备、仪表
600722 ST 金 化 河北省沧州市国有资产监督管理委员会 国家单位 石油、化学、塑胶、塑料
000921 ST 科 龙 青岛市人府国有资产监督管理委员会 国家单位 机械、设备、仪表
600876 ST 洛 玻 国有资产监督管理委员会 国家单位 金属、非金属
600792 ST 马 龙 云南省国有资产监督管理委员会 国家单位 金属、非金属
000779 ST 派 神 甘肃省国有资产监督管理委员会 国家单位 纺织、服装、皮毛
600217 ST 秦 岭 陕西省铜川市国有资产监督管理委员会 国家单位 金属、非金属
600698 ST 轻 骑 国有资产监督管理委员会 国家单位 机械、设备、仪表
000605 ST 四 环 天津开发区管委会 国家单位 医药、生物制品
600223 ST 万杰 山东省人府国有资产监督管理委员会 国家单位 综合类
600716 ST 耀 华 秦皇岛市国有资产监督管理委员会 国家单位 金属、非金属
600259 ST 有 色 海南省府国有资产监督管理委员会 国家单位 纺织、服装、皮毛
600757 ST 源 发 国有资产监督管理委员会 国家单位 纺织、服装、皮毛
000736 ST 重 实 重庆市国有资产监督管理委员会 国家单位 房地产业
600003 ST东北高 黑龙省交通厅 国家单位 交通运输、仓储业
000856 *ST 唐陶 唐山市国有资产管理委员会 国有独资 金属、非金属
600057 *ST 夏新 中国电子信息产业集团有限公司 国有独资 电子
600506 *ST 香梨 新疆巴州国资局 国有独资 农、林、牧、渔业
000918 *ST 亚华 湖南省国资委 国有独资 农、林、牧、渔业
002075 *ST 张铜 国家开发投资公司 国有独资 金属、非金属
600372 *ST昌河 中国航空工业集团公司 国有独资 机械、设备、仪表
000498 *ST丹化 丹东国有资产经营有限公司 国有独资 石油、化学、塑胶、塑料
000018 *ST中冠A 杭州江集团有限公司 国有独资 纺织、服装、皮毛
600705 S*ST北亚 哈尔滨铁路局 国有独资 综合类
000750 S*ST集琦 桂林市国有资产监督管理委员会 国有独资 医药、生物制品
000011 S*ST物业 深圳市国有资产管理委员会 国有独资 综合类
000922 ST 阿继 国有资产管理委员会 国有独资 机械、设备、仪表
000673 ST 大 水 大同市国有资产监督管理委员会 国有独资 金属、非金属
000692 ST 惠 天 沈阳市国资委 国有独资 电力、煤气及水的生产和供应业
900939 ST 汇丽B 上海南汇资产投资经营有限公司 国有独资 建筑业
600714 ST 金 瑞 青海省投资集团有限公司 国有独资 金属、非金属
600462 ST 石 岘 延边州国有资产经营总公司 国有独资 造纸、印刷
000409 ST 泰 格 蚌埠市建设委员会 国有独资 机械、设备、仪表
600419 ST 天 宏 石河子国有资产经营（集团）有限公司 国有独资 造纸、印刷
000738 ST 宇 航 中国航空工业集团公司 国有独资 机械、设备、仪表
000430 ST张家界 张家界旅经济开发区管理委员会 国有独资 会服务业
600854 *ST 春兰 春兰（集团）公司 集体企业 机械、设备、仪表
互联网企业并购财务风险探索的论文
摘要：在互联网企业大规模并购背后，新企业财务压力通常会更加沉重，部分企业财务危机显现，深刻影响其持续运营能力。本文选择F分数分析模型，以20家完成并购的上市互联网公司财务数据为样本，对其并购财务风险进行研究。结果表明：完成并购后，样本公司财务风险显著增加;并购后第二年开始，经过管理层控制，财务风险水平处于持续降低态势;要有效控制并购财务风险，需要从并购前、并购中及并购后分别采取对策。更多计算机网络论文相关范文尽在职称论文发表网。
关键词：计算机网络论文
一、引言
经过多年迅速发展，互联网行业已经成为国民经济重要参与者，并深刻影响经济、社会以及公众生活。在互联网行业持续高速发展的今天，企业间并购态势越来越强。尤其是2012年以后，经过激烈并购活动，数十家大型互联网公司产生，极大增强了互联网行业公众认知度及影响力。关于企业并购财务风险，众多学者及调研机构进行研究。Edmans(2009)对企业并购后管理成效与财务健康水平进行关联研究，结果发现许多并购失败的案例有一个共同点：由于新企业管理水平不足以支撑新组织，管理效率低下导致财务水平下滑。RobertJ.Borghese等(2011)从组织适应性角度对企业并购财务风险问题进行研究，认为如果新企业组织适应性低，将难以完成两家或者多家企业资源整合，从而导致运行混乱，影响财务健康水平。Megginson等(2012)认为，互联网企业并购并不会必然增加企业价值，它与并购企业业务匹配度等因素有关。DavidW.等(2005)对互联网企业如何应对并购财务风险进行研究，认为资源整合以及组织协调是关键。尽管国内企业并购历程较短，然而相关研究也取得丰硕成果。张远德等(2014)学者对互联网企业并购案例进行大样本研究，发现存在最佳并购方案。然而，该方案非一成不变，它需要根据产品或者服务类型、企业规模以及市场环境进行灵活变化。王蕾(2012)对如何进行并购财务风险评估进行研究，提出AHP-GRAM模型。吴泗宗等(2014)对互联网企业跨国并购进行案例分析，发现财务风险普遍存在。周雪等(2009)认为，在互联网企业并购财务风险控制过程中，关键是做好危机预警。通过量化研究，提出了具有较高参考价值的财务风险模糊预测模型。基于已有研究成果，通过F分数模型以及SPSS分析软件，本研究将对互联网企业并购风险现状进行研究。同时，对如何有效控制财务风险进行讨论。通过相关研究和讨论，希望对改善互联网企业并购效益有积极参考价值。
二、互联网企业并购财务风险评估
(一)财务风险模型的选取
如何进行财务风险分析，研究人员提出过众多理念与方法。经过不断验证，最终受到广泛认可的财务风险模型包括Z-Score模型与F分数模型。二者在适用范围与分析精度等方面存在差异。在分析互联网企业并购财务风险时，为确保相关分析过程及结果具有可靠性，首先须确保所选择分析模型具有最佳可靠度。(1)Z-Score模型。Z-Score模型由美国财务研究人员EdwardAltman于1968年提出。在运用该模型对企业所面临财务风险进行评估时，须对主要财务预警因素赋予一定权重，并根据最终加权得分来表征其财务风险综合水平。基于该理念，Z-Score模型基本表达式为：Z=0.012X1+0.014X2+0.033X3+0.006X4+0.0999X5(1)其中，X1为产规模及其变现能力;X2为企业累计获利能力;X3为总资产利润率(税前);X4为股东权益总值与企业总负债比值;X5为总资产周转率。根据Z值计算结果，不同得分预示所评估企业处于不同财务风险水平。在研究实践中，形成如下判别规则：当Z<1.81时，所评估企业财务风险极高，正面临“财务困境”状态;当1.81
(二)样本数据选取
在选择样本数据时，遵循如下几点基本规则：公司于2013年完成并购;持续经营，且近四年财务数据完整;从互联网上市公司数据库中随机选择，降低主观干扰;以A股互联网上市企业未研究对象。通过新浪财经上市公司数据库，本研究共随机选择20家A股互联网上市企业为研究对象，其公司代码分别为：002649.SZ、002421.SZ、601519.SH、300299.SZ、300170.SZ、300300.SZ、300271.SZ、300264.SZ、300311.SZ、002642.SZ、300079.SZ、300075.SZ、300113.SZ、002405.SZ、300245.SZ、300209.SZ、300168.SZ、300324.SZ、002401.SZ、600756.SH。
(三)财务风险分析
在完成数据收集后，运用SPSS2.0软件进行资产负债率指标计算，结果如表5所示。由表5可知，在完成并购后，所选取互联网上市公司资产负债率总体呈现不断上升态势，发生财务危机风险偏高，须及时采取财务控制措施。如表6所示，为0.95置信区间下样本公司描述性统计F值计算结果。由表6可知，在完成并购前，样本公司财务F值均值为7.930545;在完成并购后，样本公司当年F值降低至5.048085;后续经营过程中，F值持续下降至4.599735、4.123035。可见，在完成并购后，互联网企业财务风险显著增加，且保持连续上升态势。如表7所示，为各个样本公司F值分年度计算结果。如表8所示，为20家样本公司多重比较F值计算结果。结合表7与表8可知：完成并购后，各公司F值呈明显波动，表明并购活动加大了公司财务压力，提升了公司财务危机;在完成并购后第二年，样本公司F值有所提升，表明公司管理层已经意识到自身所面临财务风险，并采取了积极应对措施。并购前一年与并购后第三年的F值均值差达到3.807573，且显著性水平为0.03(小于0.05)。可见，即使上市公司管理层采取了财务危机应对措施，然而其财务风险仍然较高。
三、互联网企业并购财务风险应对措施
在经历“野蛮生长”后，互联网企业之间进行并购是产业规律所致，它不仅有助于增加行业运行效率，而且可以为督促企业为社会提供更加优质的服务。从上文分析结果可知，互联网企业并购的确会增加其财务风险，为此需要在并购前、并购过程中以及并购后分别采取应对策略。(一)并购前的'应对措施在提出并购目标后，须制定完善的并购方案。在制定并购方案时，需要确定资本回报率、短期财务压力以及并购后公司中长期经营目标。互联网技术及产品存在更新换代快、客户群体流动性大等特点，因而在确定并购目标时需要进行全面分析及合理预测。若企业财务储备不足以应对短期财务压力，且并购后可能带来的资本会回报率又难以积极支撑企业发展目标，则需要谨慎做出并购决策。(二)并购过程中的应对措施(1)合理分析财务风险。财务风险的形成与显现有一个过程，在预测时需要确定合理的测试时间长度。对互联网企业而言，至少需要分析并购后三年的财务风险。若预测年限过短，既有可能由于过于短视而夸大财务风险水平，也有可能难以预测到后续财务状况改善的希望。(2)构建适当的财务风险控制体系。在构建财务风险控制体系时，既需要结合原公司、新公司实际情况选择财务指标，也需要根据国内互联网行业发展现状及趋势确定不同指标的权重。尤其是在引进国外财务风险控制体系时，一定要进行合理改造及优化。(三)并购后的应对措施(1)积极改善现金流等财务指标。互联网企业产品研发及推广需要投入大量现金。尤其是在完成并购初期，会对新企业现金周转造成较大压力。因此，对管理层而言，需要制定合理的并购预算，并在完成并购后严格实施预算方案。同时，需要对现金流进行监控，提升资产周转率，并对可能发生的财务危机提供准备金。(2)快速整合并完善公司治理体系。对互联网企业而言，进行并购的目的是改善企业经营水平以及市场竞争力。因此，完成并购仅仅是新企业经营活动的开端。对新企业而言，更重要的是改善其治理体系，尤其是对原公司经营场所、人员结构、资产分布、市场份额以及组织架构等进行有效对接与融合，避免由于治理混乱而带来成本提升，从而有效改善财务水平。
四、结论
本文以20家互联网上市互联网合并企业为样本，对其并购财务风险进行评估，并对如何应对该类风险进行讨论，得出如下几点结论：其一，相比较于并购前一年，完成并购后，样本公司各年度财务风险显著增加;其二，并购后第二年开始，经过管理层控制，财务风险水平处于逐渐降低态势;其三，并购财务风险显现及发生存在时间持续性，要有效控制并购财务风险，需要从并购前、并购中及并购后分别采取对策。
参考文献：
[1]藏秀清、张远德：《并购风险的多层次权重分析研究》，《技术经济》2014年第11期。
[2]王蕾、甘志霞：《企业跨国并购财务风险分析及防范》，《财会通讯》2012年第5期。
[3]杨柳、吴泗宗、佟爱琴：《跨国并购财务风险的实证研究》，《财会通讯》2014年第30期。
[4]周雪、顾晓敏：《动态现金流量模型在高校财务风险预警中的运用》，《财会月刊》2009年第2期。
ST有退市风险的股票 涨跌幅5%
基本介绍
如果那只股票的名字加上st 就是给股民一个警告，该股票存在投资风险，一个警告作用，但这种股票风险大收益也大，如果加上*ST那么就是该股票有退市风险，希望警惕的意思，具体就是在4月左右，公司向证监会交的财务报表，连续3年亏损，就有退市的风险，一般5月没有被退市的股票可以参与一下，收益和风险是成正比的。
编辑本段
基本分类
*ST---公司经营连续三年亏损，退市预警。
ST----公司经营连续二年亏损，特别处理。
S*ST--公司经营连续三年亏损，退市预警+还没有完成股改。
SST---公司经营连续二年亏损，特别处理+还没有完成股改。
S----还没有完成股改
编辑本段
交易规则
1．股票报价日涨跌幅限制为5%；
2．股票名称改为原股票名前加“ST”，例如“ST钢管”；
3．上市公司的中期报告必须经过审计。由于对ST股票实行日涨跌幅度限制为5%，也在一定程度上抑制了庄家的刻意炒作。投资者对于特别处理的股票也要区别对待．具体问题具体分析，有些ST股主要是经营性亏损，那么在短期内很难通过加强管理扭亏为盈。
有些ST股是由于特殊原因造成的亏损，或者有些ST股正在进行资产重组，则这些股票往往潜力巨大。需要指出的是，特别处理并不是对上市公司的处罚，而只是对上市公司目前所处状况的一种客观揭示，其目的在于向投资者提示市场风险，引导投资者进行理性投资，如果公司异常状况消除，可以恢复正常交易。在哪些情形下上市公司被暂停上市？什么条件能恢复上市？哪些情形下被终止上市？
上市公司有以下情形将被暂停上市
（一）公司股本总额、股权分布等发生变化不再具备上市条件。
（二）公司不按规定公开其财务状况，或者对财务会计报告作虚假记载。
（三）公司有重大违法行为。
（四）公司最近三年连续亏损。前三条，交易所根据中国证监会的决定暂停其股票上市，第四条由交易所决定。恢复上市的条件有：因第（一）、（二）、（三）项的情形，股票被暂停上市的公司申请恢复上市的，交易所依据中国证监会的有关决定恢复该公司股票上市。因第（四）项情形股票被暂停上市的，在股票暂停上市期间，上市公司在法定期限内披露暂停上市后的第一个半年度报告；且经审计的半年度财务报告显示公司已经盈利，上市公司可以向交易所提出恢复上市申请。
上市公司有以下情形将被终止上市
终止上市也称"退市"或"摘牌"。有下列情形的被终止上市，上市公司在限期内未能消除第（一）项所列情形而不具备上市条件的，因第（二）、（三）项所列情形，经查实后果严重的，交易所根据中国证监会的决定，终止公司股票上市。上市公司出现下列情形之一的， 由交易所终止其股票上市
（一）未能在法定期限内披露其暂停上市后第一个半年度报告的；
（二）在法定期限内披露了暂停上市后第一个半年度报告，虽盈利但未在披露后五个工作日内提出恢复上市申请的。
（三）恢复上市申请未被受理的。
（四）恢复上市申请未被核准的。
（五）未能在法定期限内披露恢复上市后的第一个年度报告的。
（六）在法定期限内披露了恢复上市后的第一个年度报告，但公司出现亏损的。终止上市与ST制度有什么不同？公司终止上市，投资者将如何行使用和保护自己的权益？公司终止上市是指公司的股票将不在交易所挂牌交易，但终止上市的公司的资产、负债、经营、产品、盈亏等并不因退市而产生改变。
