SCI四区，是四区，那么总得来说会比二区，三区的容易一些，容易一些，这个容易是相对的，不是说他是四区，你闭着眼就能发出去，没有那样的。这个相对性，也是他们同一水平的对比。如果你的文章质量不错，但算不上特别高，你可以试试四区的。如果你的文章本身比较水，那四区你也发不成的。如果你想发表SCI四区，但是弄清头绪，你可以先去淘淘论文网看下，了解下这方面的知识。
当然是不好发的。别说SCI三区，SCI四区也说不好发的。虽然四区相对来说是低分区，但是大多数人想发也是发不了的，至于三区，那就更难一些了如果你不了解SCI这方面的知识，你可以去淘淘论文网上看下相关的文章。
发表SCI论文不仅要求科研搞得好，而且必须还得有一个好的英语功底，在国内是最不容易发表的期刊。
SCI论文本身来说，我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷，尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说，内容不是问题，英语往往成为了制约的瓶颈。
SCI论文对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的，难于发表的，正基于此，大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准，这也是有失公正，虽然缺少人为干预的评价标准，但科研工作者在工作的同时，不得不将精力浪费在于SCI论文的写作与发表；
虽然使得我国科研可与国际接轨，培养我国科技工作者运用SCI官网进行现有论文和科技成果的查询与搜索的习惯，但制约了我国的科技水准，使科研人员不得不分出一部分精力用在外语上，使大量优秀研究成果流入英文期刊，破坏了中文期刊的发展，降低了中文在科技领域的“币值”。
肯定是不好发的呀，要不然就不叫sci了。我一直都认为，选择期刊的时候，不一定影响因子越高期刊就越好，你的文章不背录用也是白忙活，我建议还是在录用率高的期刊，如 汉 斯 出 版 社的
