您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

学术论文为什么要公开发表

2023-02-15 23:34 来源:学术参考网 作者:未知

学术论文为什么要公开发表

人类的科技文明能够达到如此高度,离不开科学家们的研究成果。我们都知道科学研究所投入的成本是非常大的,一个项目的费用就能花少上千万。在我们看来,科学研究拥有如此高的成本,研究成果应该是非常珍贵的,但是科学家的研究成果大都以论文的形式免费发布在科学杂志上,与高昂的成本相比,这是不是有些亏了呢?

科学无国界

其实科学是没有国界的,人类的科技发展是依靠所有科学家共同努力完成的,与科技不同,科技是拥有专利保护的,一个国家的科技实力也代表着他们的综合国力。科学是为了世界文明的发展而存在的,所以并不存在国界之说。科学的发展并非一蹴而就的,它需要全人类共同的智慧凝结,如果把一项科研成果放到国际杂志上,这也意味着思维的碰撞,也许取得的效果会事半功倍。

科学家的思维碰撞

虽然大部分的人都可以免费看这些科学杂志,但是真正能有话语权的人还在少数,他们便是世界各地的科学家。一项研究成果的发明,并不代表这个研究成果就是100%正确的,当把这个研究成果颁布到杂志上的时候,所有的科学家都会共享这一研究成果,甚至有些科学家会发现一些与众不同的理论,这样就可以保证科学的研究方向不会出现大的错误,还有可能会为这项研究成果带来意想不到的发展。

科学家是需要科学家进行交流的

因此有人认为,科研成果发表的过程实际上也是学术交流的过程。人类的科学事业能有如此蓬勃的发展,并不是一个两个科学家导致的,而是全世界的科学家联合起来共同推进科学事业的进步。曾经牛顿和莱布尼茨因为微积分的发明权产生了争议,两个科学家的行为直接导致了英国和欧洲的数学圈产生割裂,这样的信息闭塞,直接导致了英国在数学界的地位一落千丈,法国成为了数学界的最大受益者。

学术论文意味着专利的保护

所以说,学术论文的发表不仅仅是为了科学事业的发展,同时也是保护自己的劳动成果。只有把这些科研成果发表在了论文上,才相当于你的专利得到了保护,你的科学贡献才会被世人所承认。因此科研成果的发表,也代表着人类对知识产权保护的信心和决心。

我们常说科学是没有国界的,便是这个道理。科学并不专属于某一个人、某一个国家,它的发展是全人类智慧的结晶,只有全世界团结合作才能够促进科技文明重新建立里程碑

学术论文为什么要发表?

因为发表是确定个人知识产权的必要方法。学术论文需要发表,有如下步骤:

1、根据论文所属的主题和学科类别,选择相应的学术期刊;

2、通过邮寄或电子方式(如果有的话)投稿,等待审稿意见;

3、如果审稿录用,有的需要进一步修改,然后交版面费(少数期刊不要),等待出版。

扩展资料:

科学性:学术论文的科学性,要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见,不得主观臆造,必须切实地从客观实际出发,从中引出符合实际的结论。在论据上,应尽可能多地占有资料,以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。在论证时,必须经过周密的思考,进行严谨的论证。

创造性:科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解,能提出新的观点、新的理论。

这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”,“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段,旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”(斯蒂芬·梅森)因此,没有创造性,学术论文就没有科学价值。

为什么科学家巨资研究的成果,却要在国际杂志上免费公开?

或许有人以为,科学家在国际期刊上发表论文,是为了个人的名利位置,论文不过是个人的进身之阶。这样的见地的确不能说完整错误,理想生活中,的确有很多研讨人员是经过一篇篇学术论文,奠定了本人的学术位置。不过,抛却科学家个人的名利位置不管,在国际期刊上发表论文,是科学研讨这份工作或者事业的应有之义,职责所在。

学术论文固然关系到研讨人员的职称、荣誉,但归根到底是为了同行间的交流。研讨人员及时地将研讨成果发表出来,供同行评议,关于真正有价值的研讨工作,及时地在期刊上分享,能够便当他人在您的根底上进一步研讨下去。普通说来,跟风式的研讨工作价值相对较低;而真正原创性且有价值的工作,则会吸收许多同行进一步研讨下去。这样一来,既促进了该范畴的开展,同时关于创始者来说,后续他人的工作也会不时提升本人的学术名望。

科学固然没有国界,但科学家有祖国,特别是处在当前这个国与国之间科技竞争剧烈的时期,必要的失密工作是需求的。不过,需求失密的常常是技术性成果,关于科学发现或原理性的东西,由于离实践应用很远,没有失密的必要。比方像量子物理,固然直接关系到芯片的制造,但属于科学原理,是全人类共同的财富;但详细到7nm,以至5nm的芯片加工与制造技术,就有许多需求失密的细节。科学与技术是人类社会不时进步的两条腿,两者都很重要,不过相比于技术而言,科学更具有共享性。

科学研讨的对象是自然现象,是客观存在的,手腕是发现,结果需求其别人重现或证明。既然是客观存在的,就该归全人类一切,诺贝尔奖只奖给有科学发现的人-科学家。

科学家巨资研究的成果,为什么要在国际杂志上免费公开?

很多人纳闷,许多科研项目耗费的经费很大,动辄上千万,甚至百亿的都有,可是这些科研项目的成果最终都会被发表在一些国际杂志上,供世界各地的科学家看,这看起来不是血亏了吗?

要了解这个问题,我们首先要搞清楚两个概念:科学和科技。这两者是有本质区别的,所谓科学实际上就是类似于牛顿力学,爱因斯坦相对论和量子力学这类学问,你看,这些理论在现在全世界的各个高中、大学都在教授。甚至牛顿当年的著作《自然哲学的数学原理》到书店就能买到。所以,我们可以这么说:科学是没有国界的,它是全人类的智慧集合。

至于科技,那就完全不一样。科技最典型的例子就是原子弹,芯片,卫星。他们有具体的用处,而且常常是一个国家或者一个企业的机密。

所以,科技是有国界的,而且科技实力往往是一个国家综合国力的体现。原子弹,芯片这些国家级别的科技都是机密,这些是不会去发表国际杂志的。当然,并不是说所有的科技都是不发表的,也会有一些发表。国际上的惯例其实是依靠“专利”来保护技术。爱因斯坦在提出相对论之前就是一个三级专利员,每天的事情就是看一些科技专利。

由于一些科技是国际级的机密,这也使得研究这类学问的科学家成了抢手货。比如,二战期间,德国有一大批杰出的科学家,苏联和美国在战争即将结束时就去抢人。美国的火箭之父冯·布劳恩就是德国人。

那你可能要问了,为什么科学就不能像重要的科技这样不去发表?

历史告诉我们,任何的自我封闭都会导致自己落后。“科学”这个东西尤其如此。科学的前身是自然哲学,而自然哲学起源于古希腊。现代科学则是起源于文艺复兴时期,伽利略和牛顿的时代。在当时,学者们就集合成一个团队,也就是早期科学院的雏形。他们当时就形成了一个习惯,在公众面前宣读自己的最新成果,然后由同行来评判这个成果。

发明权之争当时,学者们常常会因为发明权的问题引发争吵,最典型的例子就是牛顿。他和胡克因为万有引力发明权吵过,他和莱布尼茨因为微积分的发明权也吵过。也就是在这个时期,科学界逐渐认可的方式就是谁先发表论文,谁获得发明权。比如,客观上说,牛顿要早于莱布尼茨发现微积分,但是他没发表,而莱布尼茨先发表了,所有,在微积分的发明权上,两者被并列了。这事要放到现在,很可能就是莱布尼茨独享发明权了。

同行评议在科学研究这个领域,其实是鱼目混珠的,什么样的人都有。但是科学的发展是累加式进行的,说白了就是站在前人的肩膀上做学问。如果前人的研究都搞错了,那后人再在这个基础上做学问,那也一定会错了。所以,要保证科学朝着一个正确的方向发展,就必须尽可能确保正确性。于是,就需要引入一套合适的机制:同行评议。

说白了就是,学者发表自己的论文,然后大家来找茬,尽可能去挑错误。于是,期刊杂志应运而生,他们承担的职责就是提供一个平台,方便学者可以发表和查阅。如今一个重要的论文,除了期刊的编辑层层审核,更重要的是国际上在该领域的重量级学者也可以查阅到,他们可以来帮忙识别论文是不是有问题。通过这样的方式就可以尽可能确保科学朝着正确的方向去发展。

学术交流在发论文和审论文的同时,实际上也是学术交流的过程,科学的发展十分依赖交流。还说回到牛顿,牛顿因为和莱布尼茨的微积分发明权之争,使得英国的数学圈和欧洲的数学圈不再进行交流,在长达100多年的时间里,英国的数学圈地位一落千丈,直接把学术中心的位置拱手让给了法国。

通过以上三点,我们就发现,发表论文不仅仅是告知其他人自己的学术成果,同时也是在帮助自己,确保自己的贡献被世人所承认,这样也能够同时了解到自己领域内最前沿的发展。所以,我们才说科学是无国界的,它是全人类的智慧结晶。但我们也不能忘了,核心科技是有国界的,它是一个国家综合国力的体现。

大学的毕业论文必须要公开发表吗?

毕业论文主要是从总体上考查学生学习所达到的学业水平,不一定要公开发表。如果论文具有较高的学术水准,可以征求辅导老师的意见,能否达到在专业刊物发表的标准。

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页