是制定教课书的一些所谓的专家、学者。在教育界掌握大权的知识分子，一群败类，鲁迅是我们的民族精神的领导者，他的这种爱国精神是永垂不朽的，是任何人任何时代都不可以磨灭的，他的爱国精神是永远值得下一代学习得，某些败类居然提出这种理论，请问他们有什么资格教导下一代，下一代是祖国的未来民族的希望，给他们这样教导下一代，我看是这个国家都没希望了，把国家都拖垮了，这不是误人子弟嘛
“毒插画”、“毒教材”事件。因为内容太过粗俗，一时间激起了全民公愤！因为作为众人心目中神圣的教材，谁也不会想到会出现这样低级的错误。一时间网上掀起了一波“复古”潮！大家纷纷翻开原来的教材，看到那些熟悉的插画，扑面而来的是阳光、斗志和催人奋进！曾力挺删除语文教材中朱自清文章《背影》，现任北京外国语大学副教授的丁启阵，这几天也罕见发文了。
他并未针对“毒”教材事件发表自己的看法，而是依然在为自己为什么支持删除文章《背影》而辩解。他甚至很委屈地表示：被骂了十二年了，原以为随着时间流逝，大家可以淡忘这一切。没想到如今我发什么依然还是骂声一片，我必须要解释了！对此他还特意发长文解释了自己为何支持删除这篇文章。他说道：第一、他父亲横穿铁道爬上爬下去买橘子，确实以违反了交通规则。另外看着父亲笨拙、艰难、努力的样子和肥胖的背影，却感动得流下眼泪，就不像是一个20岁大学男生的正常反应了。
第二、通过朱自清的日记等文献了解到，朱父因为纳妾，导致家庭不和，母亲去世，自己失去局长的职位，失业在家。另外他为了继续享受他的齐人之福，通过朋友安排大学毕业后的儿子朱自清到各地中小学教书，以便随时支取儿子的薪水。所以说，朱自清的父亲是一位精致的利己主义者，看到他的过往确实无法让我感动！看到这里，很多网友纷纷留言表示：十二年过去了，你还是没有被网友骂醒，还是犹如一根筋的“书呆子”！中国大学有这样水平的教授，真是让人堪忧啊！
在很多网友看来，语文课本不是历史课本，不能用历史的眼光去追溯去深究。《背影》这篇文章，传达给大家的是一种父爱和一种正能量！人家自己的儿子都被感动了，结果没感动你，真实滑稽可笑！另外按照你的逻辑，课本中的封建皇帝是不是也要移出教材？武松打虎涉嫌打死濒危动物是不是也要移出课本啊？
客观来说，丁启阵教授在这一问题上的看法是正确的，也是非常有道理的。明枪易躲暗箭难防啊！但很遗憾的是，可能因为受此前支持删除课文《背景》一事的影响，很多网友的对他的评论依然更多的是嘲讽与谩骂。为此有网友留言表示：教材并不可怕，清除处理就是。课文《背影》才可怕，害我被骂了10多年。大家看，是这个意思吗？
“毒教材”“毒插画”的问题严重，但为何已经存在十年之久，期间没有发现、改正吗？这恐怕这个问题更加严重！通过这些事所谓的“砖家”“教授”的姿态，我们完全可以相信，要不是如今互联网短视频的发展，“毒插画”的话题登不上热搜，恐怕这样的问题还会存在很长时间。因为事情发生以后，他们表现出的态度不是虚心交流、听取意见，而是傲慢与偏见。
今天是7月1日，根据最新消息报道，人教社对于语文教材删改了鲁迅先生的作品一事进行回应，人教社表示，教材中选取的鲁迅先生的作品不是一成不变的，要根据教材的框架进行调整，这也是中小学教材的统一规划，是根据一线教学积累的相关经验进行的改革，人教社还提出，鲁迅先生的作文没有大规模的撤离教材，鲁迅先生的文章一直和使用人教社书本的孩子同行。
人教社对于这件事情的回应是，鲁迅的作品属于有序退出，以前教材中曾经学过的《呐喊》和《朝花夕拾》等文章，被放到了课外阅读的板块，人教社认为这些文章普遍具有对于那个时代的批判性，他们认为，鲁迅的思想已经不适合当代学生的阅读，但是对于这种说法，我是不认同的，如果这种说法成立，那么学习历史也成为了没用的行为，对于过去的思想，我们应该有所了解，正是因为思想在不断进步，才有了我们今天的国家。
人教社对此回应称，现在的语文教材更多侧重鲁迅先生的奉献精神，而教材中的内容是为了让学生对鲁迅先生有一个初步的了解，并没有完全删除鲁迅的文章，家长们对此反应激烈也是因为在不就之前，出现了怪异插图的现象，让家长们格外担心孩子的心理健康教育，网友们大多都是读鲁迅的文章长大的，因此对鲁迅的文章有深深的热爱。
以上就是我的回答，希望对你有帮助。
有网友在网络上称语文教材删减了鲁迅的作品，对于这种谣言人教社表示这是没有的事，想必这件事情背后的造谣者只是想以此来获得大家的关注并且引起众人的不满情绪。鲁迅在文学层次上的发展是很多作家都比不了的，而且从五四运动过后鲁迅对于中国的文化发展就有着非常直观的影响。如果说课本里缺少了鲁迅作品的话相信众人都会觉得非常的可惜，所以这个谣言出来的时候才会让那么多的人都感到生气。
可事实却是中小学的教材确实得到了多次的调整，但不管怎么调整鲁迅的作品一直都没有被教材删减掉，而且鲁迅甚至还是入选作品最多的一位作家。大家在上学的时候多半都是随着鲁迅的作品长大的，有了孩子以后发现孩子的语文课本上也有着自己非常熟悉的内容。这些都是鲁迅先生所留下来的经典，所以大家对于这些作品都非常的尊重。
在最初的愤怒过后大家终于看到了事实，这个时候就有一部分人清醒了过来，并且开始反思为什么会出现这样的言论。其实造谣者最初说出这种话题无非就是希望能够引起大家的讨论，当所有人都开始关注这件事情的时候第1个造谣的人就获得了非常高的热度，并且他还成功的引起了众人的愤怒，在这种愤怒的推使下他的热度将会翻倍的增长。
而且这种谣言也直接让众人对人教社产生了很大的抵触心理，这也让人教社后期受到了很多人的抵制。所以这种谣言可能与人教社之间也存在着一定的关联，无论如何小编希望有关部门能够彻查这件事情。并且让这些造谣者都承担相应的法律责任，让他们今后都不敢再造谣，同时也能起到杀鸡儆猴的作用。
近日网上有声音称，语文教材删减鲁迅作品。对此，人民教育出版社6月29日在其官方微信发表标题为《语文教材删减鲁迅作品？没有的事！》文章。
文章称，新中国成立以来，中小学语文教材虽然经历了多次调整，但鲁迅一直是教材选入作品最多的作家。
人教社表示，统编小学语文教材在六年级上册中，编排了专门的“初识鲁迅”单元。统编初中语文教科书中选入鲁迅作品7篇；统编高中语文教科书中选入5篇，总共12篇鲁迅作品。
鲁迅先生的作品从未大规模“撤离教材”，鲁迅先生一直与所有使用中小学语文教材的孩子们同行。
