您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

核心期刊比cssci高吗

2023-02-14 15:36 来源:学术参考网 作者:未知

核心期刊比cssci高吗

区别一:更新周期不同

CSSCI是每两年更新一次(CSSCI南大核心期刊2017-2018年收录来源期刊目录查询),北大核心期刊的更新频率3年更新(最新北大核心期刊目录2018)。

区别二:评选机制不同

CSSCI注重质量所以CSSCI的筛选会比北大核心期刊的筛选要严格。

区别三:出版机构

CSSCI是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库并出版。北大核心期刊是由中国知网、中国学术期刊网和北京大学图书馆期刊工作研究会联合发布中文核心期刊目录。

区别四:认可度

由于核心期刊是北大图书馆弄得,期刊多,普通高校承认。好的高校一般都认CSSCI。

区别五:学科范围

因为北大核心期刊包括所有学科门类。而CSSCI是中国社会科学引文索引,要比北大核心期刊范围小。

以上便是北大核心期刊与cssci之间的区别。目前各大院校对CSSCI来源期刊认可的比较多,而且从质量上来说CSSCI的质量要比北大核心好同时费用方面也比北大高出些许。

以上内容参考:百度百科-核心期刊

核心期刊和cssci有什么区别?

sci和cssci的区别主要在于:创建者不同、权威性不同、注重领域不同、发表难度不同等几点。
1、创建者不同,前者为美国创建,后者为中国创建。
2、权威性不同,前者是世界级的权威系统,后者为中国领域内权威性强的索引系统。
3、注重领域不同,前者注重基础研究领域,后者注重社会科学研究领域。
4、发表难度不同,一般来说,前者比后者更难发表。且前者为英文文献,后者为中文文献。
SCI美国科学信息研究所创建的,收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词,不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值,还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。
由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域,所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果,而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。所以,如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。
CSSCI由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是国家、教育部重点研究项目,用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。

核心期刊和cssci有什么区别

核心期刊和cssci有的区别在:评价目的不同、作用不同、评选时间不同。

1、评价目的不同

CSSCI 评选“来源期刊”并不是终极目的,而只是 CSSCI 数据库制作的基础,这个数据源一旦确定,未来两年 CSSCI 的各种数据将采自这些期刊,故数据库的制作才是其最终目的。

“核心期刊”的评选目的就是评出“核心期刊” ,以“指导订阅” ,当然,为了达成这一目的,其制作者也需要采集各种数据。

2、作用不同

“核心期刊”的评选过程也许十分复杂,但结果却是极其简单的,简单到就是一个排行榜,因此,它的作用也极为有限;

而CSSCI 由于能生成一个反映期刊最新动态的数据库,遂为进一步的评价提供了基础,而且对学术研究也有不可替代的作用。

3、评选时间不同

中文核心是4年评选一次,CSSCI是两年评选一次。

CSSCI “来源期刊”与“核心期刊”虽然不是直接的质量评价,但入选期刊普遍好于非入选期刊,则是公认的,而且在实际评价中也起到了关键作用,因此,加入CSSCI “来源期刊”与“核心期刊”的行列,并尽可能排名靠前,遂成为期刊的目标。

这就体现出了学界常常说起的“指挥棒”作用。

参考资料来源:百度百科-核心期刊

参考资料来源:百度百科-中文社会科学引文索引

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页