相对于你们自己来说，核心期刊是外面的单位评选的，重要核心期刊是你们单位自己整理的。
1.核心期刊，是一些单位、团体从全国合法期刊中，经过一定的程序进行筛选，进入其目录的刊物，就被称为该核心期刊，比如国内有七大核心数据库，最常用的有北大核心（又名中文核心）、南大核心（又名cssci）、统计源核心（又名中国科技核心）等等，国际有SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 )
2.重要核心期刊，是你们单位根据自己的科研优势，从国内、外核心期刊数据库中，进一步整理，和自己单位科研优势最接近的、办刊质量高的刊物，就会被你们单位收录到你们自己的重要核心期刊中，没有被你们自己收录的核心期刊，你们评职称的时候，要么加分少，要么不加分
重要核心期刊，每个单位都是不一样的，所以要弄清楚你们单位的重要核心期刊有哪些，只有到你们单位的人事处要一份相关资料，就可以解决了
权威在于每个人的自身感受，核心期刊是可以用文献计量学方法测度的。所谓核心，必定是在整体中选择出最好的一部分。国内的主要相关机构有：
1科技部中国科技信息所：考察科技期刊学术质量与影响，选出自然科学领域和学科最优秀的学术和技术类期刊，作为科研管理与成果评价的依据，称为中国科技论文统计源期刊-中国科技核心期刊；
2中科院：偏重基础研究领域的期刊的评价
3北京大学图书馆：从图书馆采购与收藏角度出发，评选中文核心期刊
4南京大学评价社科期刊
其他诸如清华、万方、维普等都是从事期刊文献资源服务，而不进行真实意义的评价。
一、体现不同：
1、国家级期刊：
刊物上明确标有“全国性期刊”、“核心期刊”字样的刊物也可视为国家级刊物。但是，以上仅是说一般情况，还有许多地方上的、有较高学术价值、影响较大的刊物也是属于国家级刊物。
2、核心期刊：
主要体现在对科研工作者学术水平的衡量方面，如在相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、科研机构或高等院校学术水平评估等。
二、特点不同：
1、国家级期刊：
属于普刊中的一种，也是期刊开始的起点之一。随着期刊经营发展，国家级期刊达到了下一级遴选的标准，即国家级期刊从普刊上升为核心期刊。
2、核心期刊：
核心期刊目录并不是一成不变的，一本期刊可以从普刊上升为核心期刊，也可以从核心期刊降为普刊。
扩展资料
国内期刊分为正式期刊和非正式期刊，正式科技期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批，并编入“国内统一刊号”，办刊申请比较严格，要有一定的办刊实力，主编与副主编必须由高级专业技术职务的人员担任，对编辑人员的素质名额都有一定的要求，正式期刊有独立的办刊方针。
如果该期刊同时被两种核心期刊遴选体系认定为核心，那么该期刊就是双核心期刊了。比如，既入选“全国中文核心期刊”，又入选《中国人文社会科学核心期刊》。双核心期刊与单核心期刊在职称评选中，均为核心期刊。
参考资料来源：百度百科-国家级期刊
参考资料来源：百度百科-核心期刊
算是个新生事物，武大搞出来的，搞火了之后就可以方便操作一些事情了。恐怕现在国内更多还是比较认可北大的中文核心期刊要目总览和南大的CSSCI。
“RCCSE中国权威学术期刊”简介
在武汉大学中国科学评价研究中心(RCCSE)与武汉大学图书馆和信息管理学院联合研发完成的《中国学术期刊评价研究报告》（2009－2010）中，311种期刊被评为“RCCSE中国权威学术期刊”。
该课题组经过对我国万种期刊的大致浏览、反复比较和研究，从中挑选出了6170种纯学术性期刊和半学术性期刊参与评价。专家们首先为“权威期刊”和“核心期刊”界定概念,所谓“权威期刊”是指刊载基金论文数量多，被读者利用次数高、广受网络用户点击、二次文献转载篇数多或被国外重要数据库收录多的期刊,它们基本上代表了该学科领域内的学术前沿；而“核心期刊”则指那些发表基金论文数量相对较多、被读者利用次数较高、网络用户点击较多、二次文献转稿篇数较多或被国外重要数据库收录较多的那些期刊，它们刊载的学术论文学术影响力较高，是该学科领域内主要成果的传播载体。研究人员将把在各学科期刊排行榜中排在最前面的5 %的期刊定为“权威期刊”，排在前6%～20%的为“核心期刊”，权威期刊是核心期刊中的“核心”，是最重要的核心期刊，在学术界与科研人员心目中享有权威地位和最高学术水平。
该评价中心系统，采用定量评价与定性分析相结合的方法，构建了科学、合理的多指标评价体系，得出了65个学术期刊排行榜，包括分学科的61个排行榜和分类型的4个高校学报排行榜。这次共有6170种中国学术期刊参与评价，计1324种学术期刊进入核心区，其中权威期刊311种，核心期刊1013种，约占总数的21.46% 。 邱均平、 燕今伟、周明华 等编著的《中国学术期刊评价研究报告——RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》图书2009年4月已由科学出版社出版。
