《宁波大学学报 人文科学版》、《宁波大学学报 教育科学版》、《宁波大学学报 理工版》 ,这三个都是独立期刊。
但仅仅《宁波大学学报 人文科学版》是中国人文社科学报核心期刊。
教育科学版和理工版 就什么核心也不是。
不是,只是 核心期刊
《南京理工大学学报》创办于1977年,是由工业和信息化部主管、南京理工大学主办的自然科学综合性学术期刊,主要刊载我校机械工程、车辆工程、电子和电气工程、光电工程、自动控制、计算机科学与技术、能源与动力工程、力学、土木工程、化学工程、环境与生物工程、材料科学与技术、应用物理、应用数学和管理工程等方面的高层次学术论文,同时也有选择地发表校外作者省部级以上基金项目的优秀论文。本刊被《中文核心期刊要目总览》(北京大学出版社)列为综合性科学技术类核心期刊,被“中国期刊网”、《中国学术期刊(光盘版)》、“万方数据资源系统数字化期刊群”、“中文科技期刊数据库”和“CEPS中文电子期刊服务”全文收录。1994年起被美国《工程索引》(Ei Compendex)核心库列为收录源刊,2013年暂停收录。
目前,本刊被下列数据库列为来源期刊:美国《化学文摘》(CA),美国《乌利希期刊指南》(UPD),俄罗斯《文摘杂志》(AJ),英国《物理学、电技术、计算机及控制信息社数据库》(INSPEC) ,荷兰《文摘与引文数据库》(Scopus),中国科学引文数据库(CSCD)扩展库,中国科技论文统计分析数据库(CSTPCD),中国学术期刊综合评价数据库。
《安徽理工大学学报自然科学版》在北京大学《中文核心期刊要目总览》(2011版)中未被收录,因此不能认定为核心期刊。
核心期刊的标识:国内核心只有四个:北核(中文核心)、南核(C刊C扩)、CSCD、科技核心(统计源),前三个知网可以查到,注意只看最新的,以往比如北核14版都过期了。
中国社科院核心目录,这个虽然里面的刊物还挺权威的,但其实几乎很少有学校认可其为核心。
SCD科学引文目录,只被个别学校认定为和核心平级,这是因为SCD编纂者是武书连,武书连是何许人也?
中国大学排行榜了解下,影响力太大了,会直接影响各个中间层次院校的招生,这也是为啥贵州大学(20届取消要求SCD)、上海工程技术大学、浙江理工大学、南京邮电大学、江苏师范大学等一众高校会要求SCD目录期刊的原因。
RSSCE武大核心目录,办了很多年,但认可度很低,甚至还远不如SCD的影响力大。
其他的期刊封面自己刊登的“核心”字样一律不能认定为核心,比如“全国新闻类核心期刊”,这种评价就缺乏权威性了,不用管他。当然有极个别院校也认可这种,但就一两家会这样,比较奇怪。