您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

sci编辑不返回审稿意见

2023-02-13 10:57 来源:学术参考网 作者:未知

sci编辑不返回审稿意见

  一篇SCI论文撰写完后,如果想让它投稿之前变成一篇高质量的SCI文章,就得针对论文进行润色修改,只有这样你的论文才能更好的发表成功。那么,SCI论文到底如何进行润色修改?

  一、撰稿人的自我修改

  SCI论文修改中,研究的主要承担者通常在实验和调查数据的整理分析过程中开始撰稿。在撰稿过程中,自身作者和通讯作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料分析完成之后不久,可以形成初稿。

  一篇SCI论文的初稿完成后,撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式,其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改,即使是很多作者在论文投稿后苦苦等待杂志社却渺无音讯,那么论文投稿多久能收到回复呢?其实还是看文章符不符合杂志社要求,如果与杂志社要求相差不大那么速度就很快,如果有较大出入那杂志社可能会花更多的时间在身高上。下面一起来看看投稿后一直没有回复,是哪些方面的原因?

  1、了解一下审稿周期

  大部分期刊的审稿周期是1-3个月,如果是核心期刊,有可能时间会长一些,审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性,也说明对文章的要求比较高,如果长时间没有回复,有可能会文章要返修,也有可能文章会被刷下来。

  2、从文章的质量来看

  如果一篇文章在创新性可以,就是有其他地方的小问题,反反复复地修改和提交,肯定是会延迟审稿期的,因此投稿之前在细节上更要注意,这种情况会影响到见刊时间,如果用来评职称,很容易错过时间。

  3、从期刊的选择来看

  很多人都想选择一本高质量的刊物,无论从影响因子、期刊等级或是影响力来讲都是优秀的,这样的结果就是期刊收到的稿件很多,但是编辑部就那些人,很有可能就会造成审稿的时间长。当然不是让大家去投假刊、套刊之类的,只是想告诉大家如果着急用文章,也可以根据自己的条件选择综合性一些、正规的期刊进行投稿。经验丰富的作者,也难以一次定稿。

  二、合作者的参与修改

  职称评审中,论文是如何加分的?评职称发表论文是作为学术成果加分用的,每个地方的加分规则不一样,今天我们就大多数情况给大家说说希望可以对大家有所帮助。

  1、首先论文的加分项与论文等级有关系,论文等级分为以下几种

  ①国际权威检索学术刊物:SCI、SSCI、EI、ISTP收录的国外期刊,国外期刊是指带有国际标准刊号(ISSN)的国外期刊;

  ②专业核心期刊:中国科技核心期刊、北大核心期刊、南大核心期刊、统计源核心期刊等被核心期刊检索收录的刊物;

  ③国家学术刊物:有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的期刊;

  综合以上分析,其论文等级越高,加分项越多。

  2、不同行业的职称评审在论文上的分数是不同的,那么到底如何加分

  ①评职称总分一般是100分制,分配到论文论著上最高是10分,也有8分、7分、6分的,大多数情况下,研发类职称论文加分要高于非研发类职称论文,比如工程技术研发类高级职称论文量化分数最高为8分,工程技术非研发类高级职称论文量化分数最高为6分。

  ②位置排列不同,加分也不同,论文第一作者、第二作者、第三作者评分依次降低,后边的位置一般比前边的位置低一分。国外刊物一般能加10-8分,国家级刊物(具有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的刊物)能加6-4分,省级刊物能加5-3分,地(市)级刊物能加4-2分数,内部刊物能加2-1分。

  一个科研探究的过程通常比较复杂,我们常常会选择几个合作者一起共同探究这个课题。那么在初稿形成后,应该将SCI论文的初稿送给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同,他们可以从各自的角度来阅读SCI论文,发现撰稿人未能发现的问题,包括对分析的方法、结果的解释、SCI论文的表达方式等提出建设性的修改意见;有些合作者甚至可以直接帮助修改SCI论文,提高SCI论文的质量。

  三、SCI论文投稿后修改

  第一步是关于文章的结构,我们要调整文章的结构,结构的条理要清楚,但是要尊重文章的原有结构,否则可能越改越乱。

  第二步是关于文章的数据,要保证数据的准确性和真实性,对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减,如果数据不充分的话,需要寻找相关的数据进行补充。

  第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合,使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧地进行删除,否则就会造成论文冗长。对于证据不足的文章,要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。

sci论文外审结束6天了,编辑还没有给结果,什么原因

一般SCI审稿要三个月到半年,编辑给你反馈信息,你照着修改一下,再发出,得一个月左右才能有回执,慢慢等,不要着急

采矿与安全工程学报外审已经审完了过了一周了为什么还没有返回外审意见

论文审稿主要需要经过初审,外审,复审,主编终审等环节。在学术期刊的审稿流程中,外审是不可缺少的,尤其国外学术期刊,外审是审稿流程中的必经环节。

SCI期刊也不例外,学术期刊办刊水平的高低以及稿件运行周期长短都与专家外审有着密切关系,学术期刊普遍比较重视外审这项工作,这是保证刊物质量的必要手段和措施。

SCI论文外审的平均时间一般为3个月,受多方面因素的影响,这个时间会上下波动,短则1个月,多则半年。且学术期刊的外审并不是一位专家就能完成的,很多刊物外审需要1-5位专家进行文章的审核,因此很多作者为此感到压力重重。

影响外审周期的常见因素

01.审稿人拒绝审稿

能够寻找到审稿人可不是一件容易的事情。因为审稿人平日里还承担着其他繁重的学术工作,所以很难把审稿工作优先安排于其他工作处理。尤其发送完第一轮邀请就有审稿人愿意审稿的是比较少见的,很多编辑都要经历好几轮邀请才能找到审稿人审稿。

02.接受审稿,但没有按时返回审稿意见

虽然评估一篇论文可能实际时间只要数个小时或者几天,但因为审稿人平时只能见缝插针地看稿,等到他们全部写完审稿意见就是几周或者几个月的事情了。并且,编辑部处理稿件也是需要时间的。

03.手稿可读性不高

如果一份手稿逻辑不清、表达不明,图表也存在较多问题,那么就会增加审稿人阅读稿件的难度。首先,审稿人得先明白作者的意思,才能思考并提出意见,如此一来提交给编辑的时间就会延长。

04.审稿人意见没有达成一致

这种情况比较特殊。如果返回来的意见,一个审稿人态度比较积极,但另一个审稿人却要求拒稿,那么编辑就得再花时间去邀请其他审稿人来帮自己做出决定。

这种矛盾会也让编辑很无奈,例如:

A审稿人:这份手稿极其混乱,有大量错误。

Reviewer A:I found this paper an extremely muddled paper with a large number of deficits.

B审稿人:写作风格清晰明了,任何读者都可以理解。

Reviewer B:It is written in a clear style and would be understood by any reader.

05.研究领域较新或小众

对于研究领域比较小众的文章,找审稿人是一件非常费力的事情。因为可选择的审稿人范围比平时要小的多,并且编辑还要同时考虑审稿人和作者之间有没有利益冲突、审稿人的学术背景如何等问题,所以外审时间就会变长。


重要建议

01.提高文章质量

提交论文前,仔细检查你的手稿,请导师和同事提供反馈意见,尽量提高手稿的质量。因为流畅的语言和清楚明了的图表可以让审稿人一口气读完你的手稿,因此也节省了审稿人的时间,作者自然就能更快收到审稿意见。

02.外审期间尽量不要催稿

一般来说,在外审期间最好不要催稿。但如果外审周期时间明显超出期刊的平均外审周期,则可以给编辑发一封邮件友善地提醒一下,了解一下情况,或者给编辑推荐几个审稿人。

03.投稿时推荐审稿人

由于有些新兴领域或小众领域,编辑可选择的审稿人实在是太少,外审周期自然就会变长。所以,作者可以在投稿时多推荐几个审稿人。推荐审稿人一般在期刊的投稿系统填报,或者在Cover letter里添加。

04.规范论文关键词

很多期刊会根据手稿关键词以及作者在系统里选择的研究领域来匹配审稿人,所以如果你的手稿关键词不够规范,编辑很难在系统里匹配到合适的审稿人。

考虑到检索问题,关键词尽量选择所在研究领域的常见表达。

05.提前计划

如果你的某篇论文一定要在某个时间发表,那么要尽量给投稿留出足够的时间,提前计划好。否则,你的整个投稿过程会非常被动,很容易产生焦虑情绪,也不利于处理后期文章返修等一系列问题。

论文外审时间并不是十分容易把握,有些专家平时比较繁忙,审稿时间非常不确定。不过作者也可以提早向杂志社了解清楚审稿的各个环节所需要的大致时间,以防出现不可测的情况影响论文的见刊发表。

sci期刊没有退修

sci期刊没有退修?
正常情况下,sci论文遭到退修时,会收到来自审稿专家的更改意见或是建议,作者在收到意见后,首先要看退修原因及修改意见,并根据退修的原因及意见,看是否接受审稿专家的修改意见,因为不是所有审稿专家的意见和建议都是正确的。
若是审稿专家所提出的修改意见是正确的,那么作者需要根据修改意见修改,并给予审稿人回复。注意:若是一些小的修改和调整,作者修改起来是比较简单的,直接修改即可;若是需要做一些大的调整和修改,尤其是关于论文结构或者是数据,这时作者在修改的时候就要考虑清楚后再修改,毕竟论文结构是非常复杂的,数据也比较多。若是贸然修改,可能会导致论文结构或数据更混乱。
修改完成之后,需要将修改后的论文提交给审稿专家,审稿专家在收到后会再次对修改的地方进行审核,若是没有达到修改的效果,还会继续被退修,直到审稿专家满意为止。
另外,若是觉得审稿专家给的修改意见不合理,可以向审稿专家提出质疑,并给予有说服性的论证或是论据,证明你的想法是对的。

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页