杭州师范大学一教师多篇论文疑似抄袭，我认为这就是不配为人师表的，有的老师做法是真的非常的过分了，不管是进行学术上的造假，还有就是不能给自己的学生起到一个榜样的作用，这就是会影响这些学生的，所以老师也是要有师德的。
1 老师就是要有老师该有的品德。
老师身为教授学生知识的人，不只是要让这些学生好好学习，还有就是要给这些学生树立一个榜样，还有一个方面就是要教这些学生做人，更多的就是要让这些学生有好的价值观，不然学了东西也是没什么用的，有的时候这些就是比教学生只是是更重要的，所以就是要让这些老师本身就是有很好的品质，不然就是没用的，是会对孩子有影响的。
2 老师是要树立一个好的榜样的。
平时学生上学之后就是和老师在一起的时候就是时间会比较长的，所以老师平时的一些思想也是会影响孩子的，所以就是学生有的时候就是孩子的思想也是很重要的，所以就是老师一定是要有好的品德的，不然对这些学生都是会有不好的影响的，这些都是很重要的，以后发现问题了就是没办法挽回了。
3 对这些老师也要严格规定。
老师就是以教书育人为本，老师的品德不过关的话对学生也是会有影响的，所以这些还是很重要的，老师的思想道德一定是要过关的，不然以后绝对是会有大问题的，所以就是不能要这些老师存在太大的问题，这些都是很不好的，对于老师也是要严格要求的，不要说什么人都是可以进入教育系统的。
很多的时候这些老师就是会对学生有很大的影响，所以这些老师也是要严格要求的。
近日，杭州师范大学在职教师郭某某被指涉论文抄袭一事引发关注，官方是怎么回应的呢？
杭州师范大学认为教师郭彦努论文存抄袭现象，调离教学科研岗位，取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年；同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格。
这个处罚是不是很严重？有网友指出来，这个结果一点也不严重。调离科研岗位，并没有取消其教师资格，也就是说她不在这个科研岗位上教学了而已，可以从事与教师相关的工作，甚至是到杭州师范大学的图书馆当一个管理员，也是可以的。
取消其晋升资格的意思就是保留现在的资格，假设其现在为高级职称，那么，她依然是高级职称的工资，不会有任何变化，取消其评优资格三年，那么，三年以后，还是可以评选优秀的。撤销其高层次人才资格，也就是不再是高级人才了而已，依然是人才。
这样的处罚，严重吗？她依然可以在别的教育行业里从事着教育相关的内容，这样的处罚只是为了遮人耳目而已，这样的处罚只是为了安抚一些不明真相的网友而已。
论文抄袭不是应该取消教师资格吗？教师的本真是教育人，一个作假的人去教育人，是不是一种讽刺？这样的人依然在，是不是教育行业的害群之马？是不是应该清除出去？当然，有网友认为人非圣贤孰能无过，过而能改，善莫大焉。
故意论文造假，在被查到造假了以后，还想用万元封口，这样的人，还应该在教育行业中吗？这样的人是不是教育行业中的蠹虫？破坏了教育行业的公平公正？大家对这位女教师的行为有什么看法？欢迎留言评论一下！
最近学术造假事件深受大家关注。许多明星也因为学术造假，因此受到了严厉的惩罚。论文是别人的知识结晶成果，我们不可以随便拿来抄袭来获取自己的利益。
《浙江建筑》编辑部于今年8月11 日收到“心匠”的举报，称发表于《浙江建筑》2019 年 36 卷第 5 期作者郭彦努的《绍兴石宕园林研究——以羊山石佛寺为例》一文涉嫌抄袭他于 2017 年 11 月 8 日发于豆瓣上的《深山藏古寺（八）——古宕石佛寺》一文。经过专业人士确定，该大学老师确实抄袭了他人的作品。浙江编辑对此事做出了郑重的决定，他们对该作者的文章全部进行撤稿，而且从今以后再也不会为该作者发表学术论文了。
该作者的工作单位是杭州师范大学，学校也对他的抄袭行为做出了惩罚，郭彦努发表的文章存在抄袭现象的相关情况基本属实，决定给予郭彦努记过处分，调离教学科研岗位；取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年；同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格。
其实在学术界，论文抄袭是一件十分普遍的现象，就算是权威人士也会爆出抄袭的行为。我们不排斥借鉴别人的成果，但是毫无底线的抄袭来获取利益就是十分不道德的行为。抄袭了别人的劳动成果，既是对自己的不尊重，也是对他人的不尊重。
希望该类事件能够为同学们敲响警钟，一定要避免抄袭这种学术不端的行为。在学习生活中，尤其是在做毕业论文时，如果一旦发现抄袭情况，就会被取消毕业资格，或者是取消学位证。我们千万不能为了一时的懒惰而付出惨痛的代价。
今日某豆瓣网友匠（网名）一个人社交网络提起控诉，指出杭州师范大学郭某某教师涉嫌抄袭自己的论文。经过相关单位核实，郭某某的确存在论文抄袭的嫌疑。作为学术造假，郭某某将为此付出惨痛的代价。
作为大学教师，学术研究一直作为教师的主要业务之一，是其学术领域资格的象征与体现。作为学术研究者，其自主创作的论文水平越高数量越多，都越更能提前去学术研究价值。而对于学术造假的行为，学术界一直对此是保持零容忍的态度。其中最引人注目的是发生在2018年的南京大学教师学术造假事件。作为研究生导师，梁莹研被查出存在多篇论文抄袭行为。在相关部门调查核实之后，其被取消了其导师资格。同样郭某某的论文抄袭行为，可能也会导致其被取消相关教师资格。
学术论文是作为个人知识产权的一部分，其创造者拥有对其进行相关改动的权利。而论文抄袭是在未经创作者同意的情况下，私自改动其相关论文并将其作为私有知识产权。这在法律上是不允许的。原创作者可以对其提起刑事诉讼，要求相关部门对其进行行政处罚。处罚的方式主要是包括经济赔偿书面道歉等多种方式。
大学教师除了正常的教学任务之外，一般都在相关的单位或机构从事相关的科学研究工作，并且拥有自己的相关科研岗位。在被发现论文涉嫌抄袭之后，其学术研究的价值将会被面临质疑。为维护相关科研工作的正常进行，同时稳定单位其他科研工作者的心理情绪，郭某某可能会被调离相关科研岗位。
