您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

现代信息科技期刊审稿严吗

2023-02-11 01:34 来源:学术参考网 作者:未知

现代信息科技期刊审稿严吗

严。《现代农业科技》审稿人很犀利,看问题很专业,处理问题速度很快。《现代农业科技》审稿严。《现代农业科技》隶属于安徽省农业科学院农业经济与信息研究所,面向中国国内外公开发行的国家级优秀农业技术研究性期刊。

核心期刊的论文发表审稿时间很长么?一般要多久?

核心期刊论文发表审稿时间是多久呢
在论文投稿之后,作者们最关心的就是多久进入审稿流程,如果审稿时间太长,可能会影响论文的使用,尤其是对于评职称人员来说。下面就来告诉大家杂志投稿之后多久进入审稿流程。
  论文的发表是必须要经过审稿这一流程的,只有审稿才能决定一篇论文是不是适合发表。杂志投稿后多久进入期刊的审稿流程,要看投稿刊物的投稿量,期刊投稿的稿件量大的情况下,时间就要长一些;还有就是作者投稿的时间,这些都是影响作者杂志投稿之后多久进入审稿流程的事项。按照工作日计算,多数的期刊杂志在作者投稿7个工作日内安排责任编辑处理。既然提高了审稿流程,小编也整理了一些审稿时间长短的知识,马上通过下面内容了解一下吧。
  当然不同的期刊论文审稿周期也不一样,核心级期刊的审稿时间是最长,时间一般是3-6个月,而且还可能会因为其他原因可能而延后;国家级或省级普刊的话,一般是一周左右;其他级别的期刊审稿的时间一般是一个月。
  一般刊物的审稿流程主要有三个环节,分别是:初审、复审、终审。论文初审就是对于论文规范格式方面的审核,主要考察论文字体、论文字数、单位符号和图表的使用情况等等。如果论文按照所选投稿期刊的格式要求去写作修改了的话,那么初审是没有太大的问题的。
  论文复审就是对论文资料信息的检测,论文的创新价值方面的研究,这是论文更进一步的审核事项,因此这一步要比上一个环节严格很多。
  终审则是论文专家的审核,比前两项的审核也更加的严格,所以作者前期要做好足够的准备工作。
  其实作者只要论文质量高,论文的写作符合所投稿期刊的要求,就能够顺利的通过审稿的流程。所以作者在进行论文的写作时一定要严格要求自己,提高论文质量;对于所选期刊的各项格式要求了解透彻,达到标准论文就很容易发表了。

什么是科技期刊稿件的“三审制度”?

三审责任制度是出版社保证图书质量的中心环节。稿件交来后,要切实做好初审、复审和终审工作,三个环节缺一不可。三审环节中,任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任。在三审过程中,始终要注意政治性和政策性问题,同时切实检查稿件的科学性、艺术性和知识性问题。初审:应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任(一般为责任编辑),在审读全部稿件的基础上,主要负责从专业的角度对稿件的社会价值和文化学术价值进行审查,把好政治关、知识关、文字关。要写出初审报告,并对稿件提出取舍意见和修改建议。一般情况,需要在审稿之前过一遍黑马校对,以提高初审质量,避免一些低级错误。复审:应由具有正、副编审职称的编辑室主任一级的人员担任。复审应审读全部稿件,并对稿件质量及初审报告提出复审意见,作出总的评价,并解决初审中提出的问题。终审:应由具有正、副编审职称的社长、总编辑(副社长、副总编辑)或由社长、总编辑指定的具有正、副编审职称的人员担任(非社长、总编辑终审的书稿意见,要经过社长、总编辑审核),根据初、复审意见,主要负责对稿件的内容,包括思想政治倾向、学术质量、社会效果、是否符合党和国家的政策规定等方面做出评价。如果选题涉及国家安全、社会安定等方面内容,属于应当由主管部门转报国务院出版行政部门备案的重大选题、或初审和复审意见不一致的,终审者应通读稿件,在此基础上,对稿件能否采用作出决定。

关于核心期刊的问题

  通常我们的提到的核心往往是指北大核心期刊,该期刊目录是北大图书馆和北京高校图书馆期刊研究会编制的一个目录,列入这个目录的是核心期刊。核心期刊在刊物上一般都会注明,但有一些刊物不属于核心期刊,也在自己杂志封面注明核心期刊字样,这样的核心期刊我处不认为是核心期刊。
  北大核心期刊从1992年开始评选,每四年一次,所以现在我们所说的北大核心是指08版的。
  马上2012的北大核心又要开始评选了。所以目前杂志社对稿件的审核是非常严格的。
  什么级别的期刊才能参加北大核心的评选呢?其实级别倒不重要,有很多省级期刊也被评选为北大核心的。用省级、国家级来衡量一个期刊的学术水平是不合理的。迄今为止,我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术水平这一角度制定过一件非常复杂、难度非常大的工作,不是新闻出版管理部门可以简单地作出评价的。而且据我们所知,即使一些发达国家,也没有出版行政管理部门制定衡量自己国家的学术期刊学术水平的客观标准。
  那么我们如何判断一个期刊的学术水平高低呢?这主要看该期刊的引文率、转载率、文摘率,当然这也并非是绝对的。
  因此,很多老师在选择期刊的时候并不是越权威就对自己越好,往往一个适合的期刊要比一个权威的期刊对您更有价值。很多老师要求是国家级就可以了,那么完全没必要去发核心期刊。核心期刊不仅周期长,而且审稿非常严,对论文学术水平要求非常高。
  而南大核心CSSCI期刊的审稿要求和对作者的要求更加严格,往往都需要博士和副教授以上的级别才可以在该核心期刊上发表论文。
  另外国内还有5种核心期刊或者说遴选体系:
  中国科学技术信息研究所(ISTIC)“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”)
  中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”
  中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”
  中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”
  万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”

  这里再解释一下统计源期刊(中国科技核心期刊):有些杂志宣称的核心期刊,实际是由中国科技部科技信息研究所每年编制的《中国科技期刊引证报告》,其核心版即为中国科技论文统计源期刊,亦称中国科技核心期刊,因其权威性、全面性而广泛作为评定标准。

  另外补充一点:北京市新闻出版局声明“核心期刊”是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的,而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同。新闻出版管理部门也未参加过此类评选活动。
  ——中国期刊库

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页