期刊的投搞之前是很有必要每篇都看的
看杂志和看书各有好处。杂志以短文为主，系统性知识少些;书少则几万字，多则几百万字，知识系统性较强，较有深度。建议多看点书，少看点杂志。
能看。《中华老年医学杂志》创刊于1982年，是由中国科学技术协会主管、中华医学会主办的老年医学专业领域期刊，面向中国国内外发行。在知网就能看到，2019年3月13日中国知网显示，《中华老年医学杂志》出版文献3384篇，总被下载249815次、总被引27577次。
1.对科研界的影响甚微。主流的期刊的文献，大部分大学和研究所基本上都会买。少数没买的，也有无数种方法下到想要的文献——国内有小木虫，国外有sci hub之流，实在不行还有个渠道叫做“同学学校的数据库”。（补充一点，貌似个人用户只能看到97年之后的文章。）
2.对出版界来说，是一种变革的趋势。传统的买文章看或许会慢慢变为免费阅读，而由其它方式盈利。但该赚的钱绝对不会少赚的，不要指望出版商就这么良心发现了。
3.对于科研机构来说，该买的还是得买（这里存疑，我不是很清楚会不会直接取消购买权限这个模式？），所以不见得能省什么钱。要想逼大家都去下各种奇怪的软件看文章，估计得费点时间。
4.对Nature本身，宣传意义大于实际意义。姿态反正摆在这里：我免费，我分享知识，我自豪，你们快来夸我。具体的细节什么的，不用去在意。那个Readcube，有多少人真的会下载？我表示怀疑。5.对于题主说的endnote……我没怎么搞懂，这两个有关系吗……？据我所知endnote貌似是用来插入参考文献的？！
